第1329期

假扮人贩训练儿童?灌输恐惧,方法过时

“不要和陌生人说话”是完全过时、无效、有害的教育方法。

六十秒读懂专题

中国拐卖儿童问题严重,许多成年人常常谈“陌生人”色变,设计“假拐骗试验”希望给孩子“好好上一课”;但这种试验是抓错了重点,指望4-5岁孩子保护自己不现实,家长应该尽到更多责任;“不要和陌生人说话”是非常过时、无效的教育方法,因为即使是大龄儿童,也很难分辨谁是陌生人,而且中国拐卖或侵害儿童的作案者大多是熟人;“陌生人危险”的教育法只会让孩子遇到危险时不敢寻求帮助;正确的教育方法是教孩子如何分辨善意的成年人和那些有犯罪意图的成年人。 [阅读全文]

关注我们

网易海外置业

导语:近日,山东记者假扮人贩,利用棒棒糖诱惑幼儿园孩子,21人中有20人中招,人们由此得出“孩子缺乏安全意识”的结论。但实际上,苛求孩子辨认“陌生人”几乎不可能,“陌生人危险”也是彻头彻尾在灌输错误,制造恐惧。

中国拐卖儿童问题严重,却导致成年人给孩子上课心切,用力过猛:陕西警方进行“假拐骗试验”时,甚至利用了孩子的“爱好”、“喜爱的食物”等熟人才能获得的信息来诱骗

中国拐卖儿童问题严重,但没有完整权威的儿童被拐卖的数据,只有零星的信息。据国务院妇女儿童工作委员会,2012年,公安机关拐卖妇女儿童案件立案18532起,破获拐卖儿童案件3152起,解救被拐卖儿童1511位,这些被拐儿童数字远远高于加拿大的每年33人、美国的每年100-150人。

由于中国儿童并没有生活在一个安全的国家中,成年人常常谈“陌生人”色变,总是想给孩子“好好上一课”。2015年5月,陕西警方抽取幼儿园一个班4-5岁的儿童,进行“假拐骗试验”,结果35人中有32人被“拐走”。警方与孩子套近乎时透露的信息包括孩子的姓名、孩子同学的姓名、父母姓名、孩子的爱好、喜爱的美食……这种超高难度的挑战,早已脱离了“陌生人拐骗”的范畴。

“假拐骗试验”并不靠谱,也无科学依据,但在全球十分流行:英国ITV电视台利用玩具球等工具成功拐走了9个孩子中的7个;Youtube一个“儿童诱拐”试验视频吸引了800万点击,视频中孩子全部中招

2013年9月,英国ITV电视台挑选9个5-11岁的孩子,利用玩具球等工具成功“拐走”7名独自玩耍的儿童,观看试验过程的父母纷纷表示难以置信;2015年5月,Youtube一个“儿童诱拐”社会试验病毒视频吸引了超过800万次点击,拍摄者利用可爱小狗试图诱拐公园里的孩子,这些孩子无一例外全部中招

而在2015年2月,美国密苏里州特洛伊市(TROY, Mo.),包括25岁母亲、58岁奶奶在内的4人,设计了一出假绑票事件:他们诱骗该母亲的6岁儿子,并把他绑到地下室,折磨了长达4小时。他们吓唬男孩“你永远见不到你妈妈了”,并用枪抵住哭泣的男孩,阿姨甚至将男孩裤子剥下,声称把他卖为性奴……这一切都是因为,这家人觉得男孩“对陌生人太友好了”,想要给他上上课。最终这4人被数罪并罚,进了监狱。

“假拐骗试验”得不出“儿童缺乏危险意识”的结论:加拿大专家指出,指望4-5岁儿童保护自己不现实;家长应该负起更多责任,因为即使大龄儿童也很难分辨谁是“陌生人”

这些试验总会痛心疾首地得出结论:孩子太缺乏“陌生人危险”(stranger danger)的意识,需要加强教育——可惜这完全是抓错了重点。加拿大儿童保护中心的专家克里斯蒂•扎克维奇(Christy Dzikowicz)指出,“儿童诱拐”社会试验视频中的孩子都处于4-5岁左右,指望他们能够保护自己是不现实的。家长要做的是:对于4-5岁的孩子,时刻保证孩子在自己的视线范围内,并在出现可疑情况时介入。

家长应该负起更多的安全责任,而不是苛求尚处年幼的孩子,这一观点已经成为现代教育界的共识。英国斯特拉思克莱德大学的心理学家大卫•沃登早就指出,识别出一个潜在的袭击者的责任不能仅仅交给孩子,孩子无法以成人的眼光预见或判断别人的意图,孩子真的不知道什么是陌生人,一旦有人告诉了孩子的名字,这个人对孩子来说就不再是“陌生人”。英国的“儿童诱拐”(ChildAbduction.org.uk)网站在其2014年5月的出版物中指出,即使是大龄儿童也越来越难分辨谁是陌生人,尤其是在社交媒体时代。

“不要和陌生人说话”是非常过时、无效的教育方法:中国儿童被拐或被侵害,大多是熟人下手,例如深圳检察机关统计,38起拐卖儿童公诉案件,几乎都为熟人作案

中国孩子经常被父母或老师教导“不要和陌生人说话”,但这是非常过时、无效的教育方法,是彻头彻尾地制造错误、灌输恐惧。除了因为儿童无法分辨谁是陌生人之外,还因为一个触目惊心的事实:中国儿童被拐或被侵害,大多是被熟人下手。

中国儿童和欧美的儿童都面临着同样的“敌人”:熟人。广东东莞市第三人民法院在2010-2012年审理的13宗猥亵儿童案中,被告人是儿童的熟人的案件达11宗(占85%);浙江温岭市人民法院梳理2008-2015年的27起性侵6-12岁幼女案,超过70%的被告人是幼女的熟人;广东深圳市检察机关统计,2010-2012年,该市共对38件拐卖或拐骗儿童案件提起公诉,几乎都为熟人作案——有的是老乡,有的是一墙之隔的邻居。

“陌生人危险”这种观念还错在:既给孩子制造了无端恐惧,又导致他们在走丢或面对危险时可能不会向陌生人求助

“陌生人危险”教育法不可行,还因为父母本身每天就在和大量的陌生人谈论,打交道;而孩子也经常被鼓励和一个老太太聊天、被教导要听成年人的话,这和“陌生人”的概念充满了矛盾,家长不得不频繁设置各种例外情况。

“陌生人危险”给孩子制造的无端恐惧,只会带来更多的危险。英国“父母和诱拐儿童和睦组织”(Parents and Abducted Children Together)的杰夫•纽伊斯(Geoff Newiss)警告说,当孩子走丢或者面对紧急情况时,“不要和陌生人说话”会阻止孩子寻求陌生人帮助每10个孩子中,就有7个曾经暂时走丢。1997年,《儿童虐待评论》的莫兰等作者研究了168名儿童(6岁、8岁、10岁)后,警告说,“如果儿童被教育‘陌生人是潜在的危险’,那么他们会把所有的陌生人都当成危险看待。”

正确的教育方法不是用“陌生人危险”恐吓孩子,而是教孩子分辨谁是有犯罪意图的成年人:告诉孩子可以和所有人说话,但绝不可以不经父母允许而离开

正如《儿童福利》的克雷默等几位作者所说,“蔓延在儿童心头的恐惧,并没有减少他们的脆弱性。”正确的做法不是恐吓孩子,不是教孩子如何分辨谁是陌生人,而是教孩子分辨谁是善意的成年人、谁是有犯罪意图的成年人(不管他们是不是陌生人),教孩子如何建立自信。

包括美国“KidSmartz”在内的绝大多数儿童项目和机构如今都摒弃了“陌生人危险”原则,转而推荐父母或老师以下几点:回避“不要拿陌生人的糖果”、“不要和陌生人说话”等语言,取而代之的是告诉孩子可以和所有人说话,但绝不可以在不经父母允许下离开;鼓励孩子与同伴一起玩;教孩子学会识别危险场景和行为(例如某人邀请孩子搭车回家、有人称自己是孩子父母派来的);告诉孩子应该相信自己的直觉,当他们处于危险时,应该大喊并且跑开,寻求“安全的陌生人”帮助。

美国“国家预防犯罪委员会”推荐父母应该和孩子演练不同的潜在危险场景,这不仅可以让孩子懂得如何面对不怀好意的陌生人,还可以懂得如何面对居心叵测的熟人

美国司法部赞助的“国家预防犯罪委员会”(National Crime Prevention Council)建议家长,教导孩子警察、消防员、他们的老师和校长是“安全的陌生人”,但也教导孩子无论何时都要去公共场所求助。同时该机构认为,家长应该做的最重要的事情,是用实例教导孩子潜在的危险情况,这不仅可以让孩子懂得如何面对不怀好意的陌生人,也可以懂得如何面对那些居心叵测的熟人。

提前准备好这些场景的不同回答:当一个面容姣好的人接近你的孩子,要求寻找他/她失踪的狗时;当一个从未和你孩子开口讲过话的邻居邀请孩子进屋吃点心时;当你的孩子从朋友家步行回家,一个成年人开车路过,向孩子问路时……提前演练,可以让孩子在面对这些情况时感到信心十足。