当地时间10月7日,美国总统布什与副总统切尼承认伊拉克前总统萨达姆没有大规模杀伤性武器,这是他们迄今为止就此做出的最明确表示。至此,去年3月美国及其盟国为伊拉克战争开出的两大理由一一被推翻。其另一个理由便是萨达姆政权与基地组织存在联系,共同对美国人民和自由世界形成危险。而这一理由早在数月前就有调查报告否定了这一切。

  当然,布什和切尼依旧在为伊拉克战争辩护,战争过程中的顺利程度成了辩护中的最大砝码。但不管美英联军如何渲染伊拉克战争的胜利,有一个困境是战争发动者无法摆脱甚至难以名状的,那就是,这场在清剿违禁武器和改变萨达姆暴政的名义下进行的战争,始终没有获得联合国安理会的正式授权,始终没有找到所谓的“大规模杀伤性武器”以及萨达姆政权与9.11事件的瓜葛...

武器核查报告否定伊战理由

  “的确,很多情报都是“错误的”,我需要对此作出解释。但我还是认为,萨达姆入狱让美国更加安全。”——美国总统布什表示,虽然已经证实萨达姆没有大规模杀伤性武器,但发动伊拉克战争的决定仍然是正确的。

发言人:布什    时间:2004年10月7日   地点:华盛顿

如有必要我们还会再这样做

  “我对我们能找到那些东西毫无怀疑。如果今天我们必须再这样做一遍的话,我们绝对会再这样做的。”——今年6月的时候,美国副总统切尼依旧表示对找到伊拉克境内的大规模杀伤性武器毫不怀疑。

发言人:切尼    时间:2004年6月25日   地点:华盛顿

非法的战争如何带来合法的政府

  “那些试图(为他国)植入合法性的国家必须自己体现出合法性,那些援引国际法的国家自己也必须遵守国际法。”——近日,在联合国年度大会上,联合国秘书长安南和美国总统布什针锋相对。

发言人:安南    时间:2004年9月21日   地点:纽约

克里:我不会推翻萨达姆

   “萨达姆·侯赛因是个残忍的独裁者,在地狱里他自己会受到特别的惩罚。但这不是发动战争的理由。推翻萨达姆所带给我们的满足并不能掩盖这样的事实:我们干掉了一个独裁者,但随之而来的混乱却令美国更不安全。”

发言人:克里    时间:2004年9月20日   地点:华盛顿

错归错,想要道歉?No way!

  “我不会,至少不会为推翻萨达姆而道歉。如果说这个世界会变得更好,那就是没有他在位的时候。”——布莱尔为英国情报错误而道歉,但他表示绝不会为发动伊拉克战争而后悔,也不会感到遗憾。

发言人:布莱尔    时间:2004年9月28日   地点:伦敦

大选第一,认错第二

  “我不认为这份报告会改变什么,我也无论如何不会因我们参与了推翻萨达姆政权的战争而道歉。”——与布什相仿,即将走上大选战场的澳大利亚总理霍华德在7日上午的全国广播讲话中坚称,他不会因伊战而道歉。

发言人:霍华德    时间:2004年10月7日   地点:堪培拉



  当“先发制人”成为时髦
 在布什提出“先发制人”战略的当月,澳大利亚总理霍华德便第一个站出来表示支持。他表示,一旦得到有关恐怖分子要袭击澳大利亚的可靠情报,澳将对其采取“先发制人”策略,并不惜在周边国家采取军事行动。他甚至建议将“先发制人”原则写入联合国宪章,认为有必要对联合国宪章进行修改,给各国“先发制人”权利……
 “自卫权”,想灭谁就灭谁?
 抛开国际公约和事件背景,空泛地去评价一个行为是否“违法”没有意义。在国际社会里,由于在主权国家之上不存在一个可以制定法律、以便让所有国家都能执行的超国家的立法机关,使得联合国安理会在维护世界和平与安全方面,成为惟一具有能对国家具有强制效力的国际机构。有没有联合国的授权,也并非判断使用武力……
 联合国:被侮辱与被损害的
 美国对联合国采取了双重态度,能用则用,不能用就走单边之路。美国奉行单边主义的原因有多方面:一是要改变雅尔塔体制,进行权力再分配,建立起以美国为主导的单极世界。二是要打破联合国的束缚,美国是联合国的主要出资者,在美国人看来,联合国花美国的钱不少,为美国办事却不多,甚至成为实施美国战略目标的障碍……
  合法战争的三种可能
 国际法问题:战争有三种可能基础。根据国际法,武力被授权使用的情况本质上只有两种、或者至多三种情况。第一,联合国宪章第39条和第42条允许安理会“断定是否存在任何对和平的威胁、和平的破坏或侵略行为”,并授权使用武力“以维持或恢复国际和平及安全”。第二、联合国宪章第51条承认反对“武装威胁”的……
“以暴制暴”策略导致“越反越恐”的谜局
  三年前,当美国纽约世贸双塔轰然倒地、变成废墟的时候,人们很难想象世界格局会因此发生什么样的改变,也很难预料美国人乃至世界各地人们的生活会变成什么样子。时至今日,答案似乎稍稍清晰了起来。
布什与克里各执一词 一个伊拉克两个版本
  本来就令人迷惑难解的伊拉克情况,如今在美国两位总统候选人的唇枪舌战中变得更加扑朔迷离。美国总统布什和挑战者民主党总统候选人约翰·克里对伊拉克的描述大相径庭,甚至连最基本的有关美军死亡数字的说法都各不相同,一方甚至用另一方从未说过的言论作为论据加以指责,或将复杂的事情归结为简单的故事。
伊拉克战争非法性不容置疑
  联合国秘书长安南最近在接受英国广播公司采访时指出,美、英在去年3月未经联合国安理会授权发动伊拉克战争,违背了《联合国宪章》的宗旨和原则,是非法的。安南的这一表态激起了关于伊拉克战争合法性的新一轮辩论,进一步扩大了国际社会对这场战争非法性的共识。
美刊文章:揭穿布什四大谎言 伊战理由误导公众
  布什政府发动对伊战争的一个主要理由就是萨达姆与“基地”组织有联系而且参与了国际恐怖主义。尽管没有发现任何证据,但布什在“媒体见面”节目中表示:“我们知道萨达姆付钱给自杀炸弹袭击者,我们知道他还资助恐怖组织。”
美英对伊动武缺乏国际法律依据
  最近一个时期以来,美英联军对伊拉克的战争引发的国际法尤其是国际刑法问题,受到我国法学界的重视与关注。对此,中国人民大学刑事法律科学研究中心日前主办“伊拉克战争与国际刑法”专题论坛,就有关问题进行了广泛深入的研讨。
中情局特别顾问作证:伊没有大规模杀伤性武器
  美国中央情报局特别顾问查尔斯·迪尔费尔在一份证词中指出,在美国发动伊拉克战争以前,伊拉克没有大规模生物和化学武器,而且其核项目从1991年的海湾战争时起就已经衰微了。德尔费尔这份证词的内容与布什政府在伊战前的论调截然相反。


  电影台词里可以说“爱一个人不需要理由”。但当两个主权国家之间的战争也不存在理由,或者不存在能够为人所知的理由的时候,对于世界来说可绝不是什么好事情。


本期编辑:唐岩
澳大利亚妇女裸体反战示威
美国参议院公布的报告称伊战无由
英国示威者要求布莱尔为伊战道歉
俄、德、法无法阻止美国单边行动
曾被怀疑为移动生化武器的拖车
反战人士打出的反美字样
十则毫无公平可言的霸王条款:十则霸气十足的商业条款,您是否已亲身体验
故乡栀子花开时节:渐渐长大后,看那花开花落多了,离开故乡也久了,也就渐渐淡漠了花的美丽
F1为什么在中国最“烧钱”:与欧洲相比,上海几乎付出了3倍费用购买举办权,有点不可思议。
大众网评论:“城市化”含义不可误读
“我是纳税人”的资格证书:没有严明的税收法律制度,任何国家的公民也会想尽办法逃避税收
卡拉什尼科夫:AK47创始人今卖美酒
挑战同情心最终底线的中国职业乞丐:但当善良被无耻利用,谎言被揭穿之时,那些善良的人们又是怎么想的?
今语丝第二十二期:
曾影响世界的石油危机

今语丝第二十三期:
车臣,俄罗斯别无选择

今语丝第二十四期:
美国大选的“越战情结”

今语丝第二十五期:
“九.一七”,海奠甲午

今语丝第二十六期:
为了游子不再委屈