问鼎诺贝尔奖，对中国人意味着什么
虽然并没有确切的证据能够表明，获得诺贝尔奖项的多少与一个国家或地区科学技术水平的高与低有什么直接必然的联系，但随着2004年度诺贝尔各奖项的揭晓，国人关心的话题依然是“诺贝尔五大奖项，何时才能被中国人获得”。诺贝尔奖金问世以来，已有三十多个国家的数百位科学家获此殊荣，但其中并没有一位持中国护照的华人，这说明什么？是国家的研发环境投入不够还是学术环境欠缺？拿诺贝尔奖的目的是为了什么？中国人拿到了诺贝尔奖能说明什么问题？？？   |
| 相 关 图 片 |
 |
| 本届诺奖现场演绎物理学原理 |
 |
| 获诺贝尔化学奖的三位科学家
|
 |
|
|
“活人的肚皮比死人的纪念碑更值得我关心”
这是一个伟大的人物逝世前留下的话语，他被后人称作“炸药大王”与“石油大王”，一生的发明不计其数，在他的遗嘱中，他所有的财产被指名用来成立一个奖励为人类做出杰出贡献人群的基金。这样一位墓志铭上写着“一生无重要事迹”的人，不仅为人类创造了大量物质文明财富，还为人类留下了艰苦创业，不慕功利、虚名的崇高精神。但现在，在国人热衷于讨论诺贝尔奖金与荣誉的背后，或许我们似乎已经遗忘了设立这个奖项的真正意义－对人类的贡献还是荣誉的竞标？ |
新世纪诺贝尔奖，与中国有缘还是无缘
随着中国国家综合国力的提高，国家对基础研究领域的科研投入逐年增加，国家科学事业已经取得了令人瞩目的成就。基础研究领域客观物质条件得到明显改善，建立起了一套较为完整的科学研究体系，培养出了一批批的科研人才。虽然从总体上看，中国的科技水平与发达国家相比还有一段不小的距离，但中国在高能物理、生物科技方面的研究设施和研究成果都已经是国际一流的。 |
中国离诺贝尔奖的差距仅有“一步之遥”吗
诺贝尔奖所奖励的是原始性创新科技，是对人类整个文明、社会进步都有重大作用的基础科学研究。而在我国，在代表我们未来的中小学校园里，一所小学五年级的孩子在回答“将来是愿意当盖茨还是当牛顿”时，我们听到的是盖茨，从此起彼伏骄傲的回应声。这不得不使人联想到每年地坛公园举办的高招咨询现场，咨询会上最火爆的，绝不是基础的理论学科专业，而是那些计算机、弱电和信息类应用专业的咨询台。 |
诺贝尔奖金是为什么样的人们而设立的
有人认为，只要我们的科研环境有了提高，就一定能出诺贝尔奖得主。但好的学者不是用钱堆起来的，一流的学术也不是靠钱就能做出来。在建国初期，我们搞两弹一星的时候，既没有必要的设备，更没有充分的科研资金，但是我们成功了，那靠的是严谨的科学态度和自强的精神。现在，我们的条件好得太多，但的苦干精神却不如那时候。许多学人都被名利所累，忙于赚钱，忙于出名，这样浮躁的心态是做不出科学来的。 |
看看，诺贝尔奖把我们烧成什么样了
一千万，哪怕一个亿，在今天看来也许不算什么。但那是1979年或者1980年啊。据《“九五”档案》，1980年我国人均国民总产值460元，按当年全国9亿人口计算，1980年的国民总产值（当时的提法）也就4000亿元左右。而一千万甚至一个亿，在当年全国总产值中占多少比例，恐怕小学生也算不错。彼时百废待兴，什么都等着花钱，国家有可能拿总产值的几千分之一去寻找几个高能粒子吗？要知道，当年首要的吃饭问题还没有解决呢。 |
|
|
|
 |
两岸统一面临严峻挑战： 两岸关系紧张的根源并没有消除
|
|
|
| 十则毫无公平可言的霸王条款：十则霸气十足的商业条款,您是否已体验 |
|
|
故乡栀子花开时节 ：我一如回归大海的鱼儿，没有了尘嚣的荒芜 |
|
|
| 为了游子不再委屈：以切实的行动做到对本国公民乃至本民族侨民负责。 |
|
|
| 对什么人才能够当场击毙：当场击毙虽然是法律赋予警方非常情况下的一种权力，但决不可滥用 |
|
|
| F1为什么在中国最“烧钱”：一个还远算不上富有的发展中国家，办事又怎么可以不算经济账 |
|
|
卡拉什尼科夫：晚年的卡拉什尼科夫终于也转行卖起了雨伞和美酒。  |
|
|
| 令人目瞪口呆的宝马车主们：中国富裕阶层，形象并不总是光鲜可人 |
|
