公众的眼球聚焦于公务员的一切热点事件，但这一切的一切似乎却与公众的切身利益并无关联。加薪？轮不上！公车补贴？轮不上！养廉高薪？还是轮不上。这样看来，公众关注公务员的唯一解释只能是：我用纳税的钱供养着你们，你们为我们做了些什么呢？但仅此而已，只有注视。因为规则的制定与实施，与他们无关。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　相关图片
国家公务员报名者踏破"门槛"

选公务员还是选美？？？
　　　　相关图片
淘汰率万分之五是高是低?
廉政是怎样炼成的？
公务员招考报名现场
“厚眼镜”不得当公务员？
　报考公务员遭受学历歧视
入　选　名　单
№①公务员加薪：当前，在中国，谁最该增加工资和福利？中国的改革正在过大关，要想闯过改革难关，惟有继续得到全体人民对改革的充分认同与支持，尤其要赢得占全社会相当比例的困难群体———改革进程中利益呈现阶段性实际受损的困难群体的充分理解。　　　　　　　　　　　
№②廉政保证金：将经济利益与廉政建设结合起来的做法，是防腐倡廉的一种新的有益探索，其方向值得肯定，但是，“方向正确并不等于这种具体方法就是正确的，更不等于它与现行法律制度和财政制度就吻合。　　　　　　　
№③公车货币化：一个很耐人寻味的现象：凡是干部，基本上都赞成车改；而老百姓则几乎是一边倒地反对。显而易见，公车改革已经丧失了几年前刚刚推出时的公信力。这和各地的公车改革都是以不损害甚至大大增进“干部”的利益为原则直接相关的。　　　　　　　　　　　　　　
№④高薪养廉：廉政保证金制度在一些国家有成功实施的经验，但若将其“移植”到我国，就得具体问题具体分析了。尽管“廉政金”是个好制度，但“廉政金”若不能与公务员的退休金、劳动保险金、医疗保险金等联系起来，那就等于没有增加公务员腐败的成本，而是稀释了腐败成本。
№⑤公务员聘任制：在公务员中实行聘任制？有益还是有害？众说纷纭，一方面，公务员的终身制会造成按部就班思想的蔓延、官本位思想的再度强化；另一方面，采用聘任制产生的不安全感很难使公务员尽心尽责。　　　　　

№⑥公务员晋升制度：1993年《国家公务员暂行条例》在职位分类一章，将公务员分为领导职务与非领导职务。此种分类方法只根据是否担任领导为标准，而不是根据职位性质与工作特点进行，致使公务员职业发展渠道单一。　　
№⑦公务员报考户籍限制：中央纪委、监察机关，其33个部门所提供的48个职位，对社会在职人员全部要求北京户口。“这一硬性要求让人奇怪，中央国家机关到底是全国人的机关还是北京人的机关？”在网络上，一位名叫“戎连金”的网友愤怒地发问。　　　　　　　　　　　　　　　

№⑧报考公务员的各种禁令：报考公务员跟乳房有什么关系，您还别不信，湖南出台的《湖南省国家公务员录用体检试行办法》中就有这一条，它的规定内容竟然是：女公务员要乳房对称！！　　　　　　　　　　　　　　　　

№⑨公务员带薪下海：公务员带薪下海，有“官商”嫌疑，容易破坏市场经济秩序，导致新的腐败。让人怀疑他们会不会最终异化成另外一种形式的“红顶商人”，如果这公务员再有点权力的话，利用自己的职权“名正言顺”地为自己赚钱，这岂不是权力寻租、权力腐败！？
№⑩公务员通讯补贴：保持公务员队伍的稳定 并体现分配公平原则，及时、有度地提高公务员收入水平也许是必须的、合理的，但把移动通讯补贴列入“工资性收入”，不仅容易产生认识分歧，而且未必能获得预想的实际激励效果。
投 入 选 票
在一系列公务员改革措施中，您最无法认同的是哪一项：

№①公务员加薪
№②廉政保证金
№③公车货币化
№④高薪养廉
№⑤公务员聘任制
№⑥公务员晋升制度
№⑦公务员报考户籍限制
№⑧报考公务员的各种禁令
№⑨公务员带薪下海
№⑩公务员通讯补贴
   【投票结果】

本投票起止时间：
12月21日-12月28日【发表评论】
【发表评论】
【发表评论】

十种中国最想买的欧洲军火：解除对华军售，我们是否能买到想要的技术？
海啸灾难中的十大慈善国民
面对南亚海啸赈灾捐献，您的选择是什么呢？海啸灾难中的十大慈善国民
日记——再回故乡，又是栀子花开的时节
忘却了栀子开后的月中,轻丝丝淡漠漠的几缕若有若无的清香. 日记——再回故乡，又是栀子花开的时节
济海啸灾民 显大国胸怀
中国民众表现出了大国公民的关爱之心。中国人民做好“大国公民”的准备了吗？济海啸灾民 显大国胸怀
国风——公民,你怎能忍心对生命如此轻蔑
我无比悲哀地发现，今天的看客非但不见其少，其心态之恶劣程度远非鲁迅先生所能想像。国风——公民,你怎能忍心对生命如此轻蔑
时事——北京六大景点门票涨价：昏招还是妙棋？
如果因此抬高了世遗景点的门槛，把一部分人挡在门外。试想，这正常吗？公平吗？时事——北京六大景点门票涨价：昏招还是妙棋？
人物——哈佛女孩刘亦婷：光环背后的那些真相
“教育打假”还是“教育造假”？人物——哈佛女孩刘亦婷：光环背后的那些真相
谈资——如此破坏自然资源为的是哪些人的利益？
人们完全有理由怀疑某些利益集团正在以牺牲公共利益来谋求集团利益谈资——如此破坏自然资源为的是哪些人的利益？
广场——南都：中国为反恐劫持流下第一滴血
在反恐的领域里，显然只有支持与反对，中立则意味着另一种背叛广场——南都：中国为反恐劫持流下第一滴血