|
据《现代金报》消息，从明年1月1日起，浙江省进行公务员“廉政保证金”制度试点，通过经济手段遏制官员腐败。据悉，按照正常升迁，一个公务员从踏入机关到处长这个职级上退休，可一次性拿到近30万元。
专家称：新制度的制定者也是新制度的受益者，其公平、公正性由此可以想见，更重要的是，这种“本质上是为公务员变相加薪”的廉政保证金制度，一旦推行，保证金的资金来源、保证金所带来的社会后果，都将不明不白。[详细内容]
香港廉政公署大揭秘
|
|
| |
|
 从11年前拒绝选美到今天北大女生任形象代言人，变化折射出大学生观念更新。 |
| |
|
 说到“取消公车”，据说广东三水走得更快一些，公车已经开始对外拍卖。 |
|
公务员学历大跃进谁买单？ |
|
 广州人事局下发文件鼓励公务员在职读书，并给予，资助金额上限为3万元。 |
责任编辑：小麦
|
|
|
 |
 高薪养廉可杜绝职务犯罪 |
★★★★★ |
|
| 廉政保证金制度制订者之一朱钟毅 |
| “官员清正廉洁，廉政保证金将全额奉还。但是如果官员违纪违法受到处分，将扣减廉政保证金。”朱钟毅介绍说，处分不同，扣减程度也不同。被警告的干部将给予扣除被处分时止以前累积保证金总额的20%，严重警告的扣除40%，撤职的扣除60%，开除的扣除100%。 |
|
|
复旦大学社会学系教授于海 |
公务员廉政建设，不能仅停留在提倡道德自律上，一定要有类似“廉政金”的制度性制约，违法违纪就应当取消其原有的一切利益，以体现制度的刚性。赞成廉政金的观点认为，中国内地可借鉴新加坡、香港政府的高薪养廉措施。 |
| >>> 评论 |
|
| 《新快报》记者何达志 |
公务员曾经是人们艳羡的职业：收入稳定之外还有不少灰色收入，如公车私用、公费医疗全家报销，但是随着两项改革相继推出：公车拍卖、公务员拟年内纳入医保，加上早已进行的房改，公务员已彻底向这些灰色收入告别。但公务员的收入并未因此而降低，实际上，改革使公务员的收入从暗补变成明补，公务员的收入变得前所未有的透明，这将起到高薪养廉、稳定公务员队伍，提高行政效率，杜绝职务犯罪的作用 |
| >>> 评论 |
|
|
|
 高薪养廉未必廉 |
★★★★★ |
|
| 大学教授 |
借鉴新加坡、香港政府的高薪养廉的观点，忽视了中国内地与上述国家或地区存在的差别。当然，在一些经济条件比较好的地区，廉政金或许不会产生较大的社会波动，但如果在经济贫困地区，在下岗职工呼唤就业权、生存权，在农民呼唤减轻负担渴望温饱的地区，我们即使不去预想是不是会增加矛盾，但仅仅就从良心上讲，似乎也有不妥。 |
| >>> 评论 |
|
| 网友 |
| 公务员所享有的待遇，得到的保护，已经是中国社会普通百姓望尘莫及的了，任何社会公务员都不可能成为非常富裕阶层，中国出现的不正常暴富的官员阶层，已经是不正常的了，还要为扩大化挥旗呐喊，真是中国社会的悲哀！ |
| >>> 评论 |
|
|
| 网友 |
此制度的致命问题是：返还保证金的前提是廉正，但如何判断是否廉正却是个难题。如果以是否发现有不廉正行为作为判断依据，显然比较可笑。首先，就目前的情况，未被发现的不廉正应该大量存在。如果确实不廉正，却因为没有被发现，仍返还高额保证金，岂不矛盾。其次，既
然已经发现了不廉正，肯定应该处理了，何必再增加扣保证金这一项，有何意义呢。我认为，当务之急是提高发现不廉正行为的能力，加大不廉正的处理力度。
|
| >>> 评论 |
|
|
|
 反腐新探索配套保障不可获缺
|
★★★★★ |
|
| 国家行政学院法学部杨小君教授 |
包括浙江在内的有些地区，为加大反腐力度推出这项做法，其出发点应该是好的，但由于新制度的制定者也是新制度的受益者，其公平、公正性由此可以想见，更重要的是，这种“本质上是为公务员变相加薪”的廉政保证金制度，一旦推行，保证金的资金来源、保证金所带来的社会后果，都将不明不白。涉嫌侵犯个人财产针对浙江省慈溪市和杭州下城区，将要在本地区全面推行“廉政保证金”制度，浙江本地一家媒体报道：即将实施的廉政保证金制度，主要以公务员个人负担为主，单位则按照一定系数贴补，个人负担部分以及单位贴补的系数是按照工龄、行政职级等因素确定。
|
| >>> 评论 |
|
| 新闻评论员：高志国 |
公务员廉政保证金制度在一些国家有成功实施的经验，但若将其“移植”到我国，因国情不同，就得具体问题具体分析了。尽管“廉政金”是个好制度，但“廉政金”若不能与公务员的退休金、劳动保险金、医疗保险金等联系起来，那就等于没有增加公务员腐败的成本，而是稀释了腐败成本。同时，个别发达地区巨额“廉政金”的设立，有可能在那些财政并不富裕到能设立“廉政金”的地区引发公务员的攀比心理，这些必须引起我们的重视。 |
| >>> 评论 |
|
|
|
