“一切东西都不好说。同是新闻媒体，我希望你们不要报道此事，有些人是想以此炒作，不要上别人的当。”小水，你还知道媒体是做什么的么？！作为一个经常面对镜头，面对大众的媒体工作者，一方面在揭露，报道别人，另一方面，却又要让自己的同行不要报道自己。

　　小水，你究竟怎么了？(殷国安，中青在线)

　　6月27日凌晨，有4名男子在北京一家夜总会与服务人员发生争执，其中一人骂人、泼酒、甩杯子。夜总会报警后，警方调解了一个小时。 　　

　　事情叙述到这里，可以说一点新闻价值也没有，媒体实在不该登这样的消息。但是，接下来的叙述使这条新闻“增值”：夜总会工作人员讲，这名男子是水均益。（6月28日《现代快报》） 　　

　　于是我们有两种分析。第一，这条新闻是假的，或者说夜总会的工作人员看错了人。如果是这样，夜总会是应该很好地总结总结的，不能冤枉了好人。第二，这条新闻是真的，那骂人、泼酒、甩杯子的就是水均益。于是我们觉得这太煞风景了。我们无法把那个和世界名人对话，温文尔雅的君子和骂人、泼酒、甩杯子联系到一起。是他人性里丑恶的一面在非公开场合的不自觉流露，还是成为名人之后自我膨胀到不知道天高地厚？ 　　

　　到现在为止，报纸上报道的是夜总会的一面之词。于是，我们希望水均益出来讲几句话，其中最重要的是，他有没有在那家夜总会，是不是骂人、泼酒、甩杯子？如果因为忙，先讲一句就行。同时，我们就推论，如果事情是假的，水均益应当讲几句话；如果事情是真的，水均益就没有什么可讲了。 　　

　　水均益讲话了，但我们没听懂。第一，他没有说明白到底有无此事。他只说“目前他正在上海”。凌晨4时在北京的某夜总会，下午到达上海，这也是可能的。而记者问他什么时候到上海，这件事有没有发生，是不是失实报道时，水均益都不予正面回答。第二，水均益为什么不愿意回答此事？他的解释我们还是听不懂。

　　他说：“一切东西都不好说。有些人想以此炒作，不要上别人的当。”谁想炒作？一般只有名人搞炒作比较多，夜总会炒作不太多。而且，夜总会炒作一定是借名人之光，比如宣扬某名人在此消费过，并且称赞服务优良，也许还要展示名人的巨照。现在夜总会却宣传和某名人发生了矛盾，经理被名人骂了，泼了酒了，甩了杯子了，这虽然能提高夜总会的知名度，但是也使人觉得这家夜总会的服务可能不怎么样，那这样的炒作只是“负炒作”，反而影响自己的生意。所以，到底是谁炒作，到底也弄不明白。至于说“不要上别人的当”，是提醒记者的，但是实在不知道“别人”是谁，他们设计了什么样的阴谋。 　　

　　所以，我们希望水均益把情况讲清楚。不然的话，人们会以为那事儿是真的。这可能产生不好的影响。因为由于少数名人的作派不大好，使得老百姓对一些名人很反感。

　　虽然名人自己还以为很了不得，“经常会与人发生争执时牛气地问‘难道你不知道我是谁’”，老百姓却可以从心里很藐视他们，因为从道德修养的角度看，一个挑大粪的农民完全可以超过某个世界名人的。他们也就会很明确地反问那些自我无限膨胀的名人：“你以为你是谁？”(作者：殷国安，中青在线)