教育部对“校外租房”说不 　　教育部下发了关于切实加强高校学生住宿管理的通知。《通知》要求各高校结合实际，不断完善学生宿舍和公寓的安全设施，防止火灾和重大恶性事故的发生。各高校应进一步加强学生宿舍和公寓安全保卫工作人员的技术配备和专业培训，不断提高他们的专业素质和管理水平。 　　各高校应切实加强学生校外租房的管理，积极创造条件为学生在校内解决住宿问题。按照《通知》精神，各高校原则上不允许学生擅自在校外租房居住。近期各高校应对学生私自在校外租房居住的情况进行一次调查和排查，教育学生限期搬回校内住宿．．．　 校外租房弊端多：早就应该对大学生外租住宿现状进行整顿了，现在一些大学生住校外，美其名曰是要有“个人的自由活动空间”，但在这个空间中做了些什么呢？事实证明，目的并不是为了学习。不少学生，在校外几人同租房住，不再受学校的纪律约束，赌博、喝酒、外出不计日夜，熏染社会不良风气，任意而为。 　　男女混住的问题更多，而一男一女“新方式”同住的，枉然就是一对“小夫妻”，这哪里来有助于学习，不弄出事情来就已经不错了。可是，一旦学校规定不让住在校外了，马上就有人反对，说侵害了他们自由的权力。但世上又哪里有绝对的自由？ 　　“军有军纪，校有校规”，既然是学生，就要遵守学校的管理。假如学生出个什么意外，无论他们是住在校内还是校外，恐怕其亲属和舆论都会追究校方的管理责任。但学生自己平时却不愿意在校方的管理范围之下，让学校如何承担管理责任呢？ 　　学生的主业就是学习。有学生认为，大学生是成年人了，可以对自己负责了。外住还要要家长签字，太荒唐了！其实，这一规定说明，校方在管理上态度是积极负责的，而且并没有搞绝对化，如果个别学生有外住的正当原因或特殊情况，也可以例外。 　　对于一些学生多，而校内住舍一时不足的，可以在校外通过校方联系，集体租住，统一管理。总之，通过对大学生生活的管理，既形成一种严谨的校风，也为培养大学生遵纪守法、专心治学提供一个良好的环境，这是高校理所当然的责任！ 校外租房绝不仅仅是为了同居：外住的理由，有不满学校住宿条件；有为了能学习上的便利和生活不受约束；有为了安静复习考研；当然也有仅是为了谈恋爱。大学生校外租房是社会经济发展、人们观念变化及实际需要的必然产物，只要严格管理和正确规范，应允许其存在，而如何有效加强管理，则是一个值得深入探讨的问题 。 　　大学生们谈起宿舍，大多会没完没了，而且一个个都是不吐不快的样子，像在开批判大会。比如：没有自由的空间、无法保有隐私、限电限水、拥挤、不利于学习等等。采访中一位学生告诉记者，他们班上共有３５名同学，有七八人在外租房子住。 　　谈到在校外租房的观点，大多数同学都认为自己这个意愿，而且非常不满学校以及社会上关于“校外租房纯粹是为了方便谈恋爱的”说法。 这种说法未免有点可笑。在校外租房住的学生有谈恋爱的，并不是为了要同居才搬出来住。 　　宿舍网速太慢，还常常断线，寝室白天和晚上十点半过后都没有电，自己有电脑根本用不上不说，而且一个寝室有的有电脑，有的没有，别人开口向你借，不借吧，大家又是室友，很伤感情，借吧，又怕自己的资料被弄乱，成天去网吧又太费钱了。 　　不是我们不愿过集体生活，但团队精神也不是住宿舍就能培养出来的。大学生是成年人，都有较强的独立性，也希望有隐私权，现在的宿舍，都是6—8人，很难有相对独立的空间，有时还会因为生活习惯、家庭环境、性格的差异而导致矛盾。” 责任编辑：唐岩

大学里条件较好的宿舍一角 十支战斗力最强的队伍：在近代中国历史上，哪支队伍被公认战斗力最强？ 文革中难忘的回忆：八月往事：每到八月，不知还有多少人想起66年“红八月”的血雨腥风，特别是我的小姨，她会不会在八月里想起往事？ 明犯强汉者，虽远必诛：如果强权已经无法避免，自由开始向秩序妥协。这样的时代，我们准备好了吗 我们看着日本 世界看着我们：当全世界不同民族的人坐到电视机前看中国队和日本队的决赛时，他们仅仅是想看一场精彩的球赛，公平、火热 媒体不宜渲染击毙嫌犯过程：权力只有受到法律的约束和限制才是正义 移民安置：给一张网还是给一条鱼： 移民问题，不是给一笔钱就能一了百了 何厚铧：99%委员支持的唯一候选人 赵燕女士对洛德斯探员的诉讼：科恩对“政治压力与钱财企图”的指控又是否能成就一个“弱势的洛德斯”呢？