反对恐怖主义不能区别对待

   发生在伊拉克的韩国人质危机,在武装分子宣布推迟处死人质之后不到20小时,情势忽转直下,人质金善日惨被斩首而死。消息传出,韩国朝野大恸,包括中国政府在内的国际社会厉声斥责,多认为如此行径,即为恐怖主义,不能见容于文明世界,更无法迫使国际社会低头妥协。恐怖主义已成为人类的最大公敌,两三年来,这一善恶对峙格局更加明显清晰。文明世界何时才能赢得这场战争,尚是一个悬念,但是在这一长战不懈的过程里,只有当恐怖主义无论以何种面目欺世,无论以何种理由立足,更无论是向哪一个文明国家出击,最终都不能得逞,那我们才能保存这一线取胜的希望。详细内容>>>
毫无人性的手段
  韩国外交部证实,遭伊拉克恐怖组织绑架的翻译员金善逸已被杀死。身首异处的尸体,弃置在巴格达和费卢杰之间的路旁。
   诚然,恐怖分子的丧心病狂,也显示他们的确是不耐烦了,越走越极端了。但自然的规律是物极必反,韩国人质被杀事件,让汉城一家持中间偏左立场的报纸也说,杀害平民的行为是不能姑息的,再下去,连平日声援伊拉克反抗力量的韩国人也终于会改变想法。
详细内容>>>
名城名校呼唤名师
   重金聘院长,树的是广州大学的品牌,更是树广州的城市品牌。目前,广州经济实力在全国排第三,而年轻的广州大学的实力则仍需提升。放眼国内外名城,大多有与其城市地位相匹配并以其城市命名的大学。北京大学、南京大学、武汉大学、莫斯科大学、东京大学等莫不如此。十多年前,上海市政府决定办好新上海大学时,其中一个重要理由就是,以上海命名的高校,应该与自己城市整体地位相称...... 详细内容>>>

虚名举报属实也该奖
  同为举报,如果属实,为何实名举报能获奖,虚名就不能?有关部门应充分理解虚名举报者的苦衷,绝大多数人对举报是有顾虑的。当然,或许绝大多数举报者不是冲着钱去的,而就是疾恶如仇,但既然有关部门出台了奖励办法,就该对有功人员一视同仁。否则,就会打击举报者的积极性,甚至会使他们心灰意冷。如果虚名举报者因为顾虑不领奖金,那是他主动放弃权利,可有关部门不能在规则中提前剥夺其得奖机会。详细内容>>>
假政绩在较真中现形

   几十年来,“官出数字,数字出官”的现象尽管被人们深恶痛绝,但却屡禁不绝、生生不息。对此,有人以“风气如此,个人或小气候无力改变”来自我开脱。但是,这样的说法,在阜新县县委书记王宏伟那里,却显得没有道理了。但我不知道,他这样做,会不会使本县的政绩下滑?更重要的是,他的上级会如何评价他因为“政绩打假”而缩减的政绩。如果他的上级只认数字,我不知道他的“敢较真,会较真”能坚持多久。详细内容>>>


查分不该成为牟利工具
  公布高考成绩,是公共信息公开的要求。但公开这样的信息还要保护好考生个人的隐私权(高考成绩只公布考号和成绩而不公布考生姓名就是基于这样的考虑)。有关部门在没有得到公民或有关法律法规授权的情况下,把大量公民个人信息交付一个商业机构管理,由他们来发布这样的信息,就存在公民隐私权受侵犯的风险。在一个法治社会里,政府应该是守法的表率,如果政府随意违反法律,这不但伤害了政府的信誉.详细内容>>>
抵账:“可咬狗一口”
  家住南京市中华门城堡附近的朱女士不幸被狗咬伤,当她向狗的主人索赔医药费时,对方不但不赔,竟然还说让她咬狗一口作为赔偿。毕竟只是纠纷事件中的一己之辞,并不具有真正的法律效应,但它在网站上挂得时间越长,就说明人们对该事件可能的法律后果产生的兴趣和疑问越是关心,因此“咬狗抵账”之话已远远超过它本身所涉及到的法律内容,让人在笑过之后对这种可能寻求的对等相待的说法产生悲愤的情绪!。 详细内容>>>
本期编辑:三毛
“十大”高考舞弊案件:我们正丧失最起码的诚信和公正!>>>
如是我闻:山在村东,叫东山;东山上一小寺,当然就叫东山寺;东山寺有个和尚>>>
日本领土的争端困境:日本与邻邦国家的主权争端,是对二战战败国领土转移处置的再否定,还是历史的轮回?>>>
翁华铭自杀挽回中国官员名誉?:翁华铭是中国第一位因为官员道德感而自杀的官员吗?>>>
红网:把“禁讨”的“决定权”赋予社会>>>
乌克兰总统库奇马:曾经命令手下杀死一名乌克兰新闻记者。他们还将这次谋杀案的一名主要目击者杀死在拘留室中>>>
北大招生名额严重不公?:2004年北大招生计划总人数是2599人,北京就占713人。>>>

中青:诉讼之累和媒体责任: 媒体缺位,我们能想象将产生何种后果?如果不把媒体从讼累中解放出来,媒体行使舆论监督的勇气越来越小、媒体的声音越来越弱,最终损害的必将是公众的权益>>>