近日，中国美术馆的庭院中新添了获国际大奖的雕塑作品。惹争议的雕塑作品是以两个裸体男性为主体，古人发式，一站一跪，面露悲哀痛苦之色，一本铅制书简放在两人之间，作者蔡志松认为，该作品很惹眼，不仅是因为出现了“没穿衣服的男人……”

　　很多观众认为该作品造型怪异，“一个佝胸塌背，一个低首下跪，虽然两人都是男性，但毫无阳刚之气，分明是丑陋的中国人”。[详细内容]


中国美术馆下跪雕塑造型独特惹来观众争议

美术馆下跪雕塑起争议 作者：只是反思文化现状

城市雕塑应计划安放 垃圾作品将被请出北京(图)

“神五”纪念雕塑矗立内蒙古青少年生态园

上海欲建世界工程师大道 将设杰出工程师雕塑

美国名家乔纳森的奇异雕塑：“走向天空”(组图)

英女艺术家用自行车链条相互连接成鳄鱼雕塑(图)

艺博会上“姐妹花”相会 法国雕塑大师再送精品
反腐要从娃娃抓起？
把反腐寄望于对孩子们的廉政教育、"反腐要从娃娃抓起"仅是笑柄而已！
领导干部该不该扫大街?
以行政命令的形式强制规定让机关干部长期扫大街是“自掘陷阱”?

拾金不昧还是拾金求报？
时至今日，我们不得不承认：拾金不昧准则在许多时候是失灵的。



<责任编辑：小麦>

点评:
　　蔡志松的下跪雕塑作品获得了最高奖———泰勒大奖，这也是中国艺术家首次获此殊荣。

　　下跪雕塑获得殊荣令人费解，而蔡志松自己的解释是：“我不想以常规手段来阐述自己对中国文化现状的反思。从专业角度讲，这些人物的造型不仅不是丑，而且是唯美的……”参与讨论
下跪雕塑是精神艺术品 ★★★★★
中国美术馆收藏部主任：我国美术界品位与国际接轨
　　由于这组雕塑以独特的视角重新发掘了古代文明，审视了现代文明，在国际上获得了肯定和很高的荣誉。在刚刚结束的法国巴黎秋季沙龙作品展中，蔡志松的雕塑作品获得了最高奖———泰勒大奖，这也是中国艺术家首次获此殊荣。在国家级美术馆里展出蔡志松的“故国”系列作品，可以反映出我国美术界的品位与国际接轨。
>>> 评论

作者蔡志松：不走寻常路
　　我不想以常规手段来阐述自己对中国文化现状的反思，因此构思出这样一些独特的人物造型。我选择秦汉时期的发型给雕塑，人们通过他们高挽的发髻可以感受到发自远古的信息，也寄托了对当时中华民族强大文明的热爱和怀念。

　　这组雕塑拥有它独特的表现力。它不是大众所习惯理解的力量美什么的，而是一种精神上的震撼力。其实，每个走过它面前的人都感受到了‘他们’的特别，‘他们’的状态，从这个角度来说，作品已经取得了成功，但只不过被少数热情的观众误读了。”
>>> 评论
艺术派网友：真善美不是高大全

　　我们从不敢对诺贝尔奖物理获得者的理论妄加评论,却愿意对自己不喜欢的作品大骂,难道挂在联合国大厦内毕加索的反映纳粹大屠杀"格尔尼卡"就丑陋了吗？尤其是对于现代流派的一些艺术只要不是明显颓废的和反动的,我觉得应该保持一分尊重,毕竟隔行如隔山。我也是学习绘画的,在艺术界一般对作品的态度是:不能认为你不喜欢就说作品差，毕竟艺术要既有雅俗共赏的也要有先锋前卫的,这样才可以发展!
>>> 评论
历史派网友：秦时明月汉时关
　　我觉得雕塑很美，有一种历史的味道。而且我觉得和西方雕塑有很大的不同。并不是所有的雕塑都要弄得跟大卫一样，很不错、很真实、很朴实的劳动人民形象。至于“跪”，我倒觉得只是一个姿势而已，没有什么大不了的！蔡志松这位雕塑家的表达方式很棒，作品好似中国苦难的化身，感觉就是“秦时明月汉时关。”
>>> 评论
下跪雕塑不招人爱 ★★★★★
网友：莫大的讽刺

　　该像摆在具有高度文明，文化素质的上海人面前是一个莫大的讽刺，对上海人、国人来说，作者称国际上看好，殊不知文化一样有东西差别。一昧迎合西方，竟然到了亵渎祖先的地步。我秦汉文明在国际上影响辉煌，秦俑形象的尚武豪迈、威武、难道不能表现吗？不知是作者是否真懂我国文化精髓,竟然还振振有辞?我相信，不久这种有辱国人、东方文化的雕塑会拆除的，大家也会正确看待处理这事的。
>>> 评论
网友：艺术来自普通大众
　　艺术不是需要普通大众来欣赏的而只是给某些“艺术”家品评欣赏的吗？如果真是给某些“艺术”家品评欣赏的作品，那也没什么必要放到一个代表国家的地方吧？国家毕竟是普通大众的国家！不需要普通大众接受，那这东西在国家美术馆的存在的意义是什么呢？所谓的“艺术”家，好好想想吧！所有能流传百世的东西（包括艺术品）都是经过普通大众认可的东西，你认为自己做的东西是这样的吗？
>>> 评论
网友：逐臭之徒登场
　　一种莫名其妙的臭不可闻的垃圾被少数人欣赏和欢呼，这在历史上并不少见。例如清朝某些人要捧着女人的恶臭的小脚左闻右闻大呼过瘾，并赋诗赞颂，与此如出一辙。这群人却自以为代表了中国的先进文化，并说出一些大众不会说的高深的理论证明他的观点正确，体现中国的历史文化和精神，他们恰恰忽视了最广大人民的真切感受，并对大众的批评嗤之以鼻，只能说明这帮人已变成不折不扣的、不可救药的、变态的逐臭之徒。
>>> 评论
艺术毕竟是艺术
 ★★★★★
网友：作品无罪

　　我的看法是：作品并没有错，但是不应该把这些雕塑单独的拿出来展示，如果它本身没有含义（正如作者所说的），客观上会让人费解，是让人模仿？还是让人同情？

　　真正的艺术大师完成的作品都是有寓意和情节的，这样才让人看的感动。像达芬奇的最后的晚餐、米开朗琪罗的创世纪穹顶、上帝之手、罗丹的地狱之门、加泰罗义民等。把作品单独的列出来，只会让人看不懂，让人猜测，这并不好。印象派以后的作品就是这样，给人的误解认为艺术就是让人不理解，悲哀啊。早期的作品，欧洲文艺复兴的作品，中国汉唐的作品，敦煌，很多是穿插着故事，让人融入其中，多好啊，当然有美的也有丑的，这并没有关系。

　　>>> 评论
网友：普及艺术是当务之急

　　艺术就是艺术，它发展需要一个优越的环境。有时候我们不得不承认在现代艺术创作中我们一直追随着世界的脚步。今日看世界已经有了翻天覆地的变化，艺术工作者在无时无刻地追赶着。世界有多面性，艺术也是。自己看不懂的东西多了，不说自己审美差，却说人家作品不好。这种论调很让人悲哀。如果永远这样下去艺术还能怎么发展呢。国人真正应该做的是普及艺术教育。罗丹的雕塑《欧米哀尔》问世后，法国人没有说他是在诬蔑法国人吧，我们为什么会这样呢，这应该值得我们深思。
　　>>> 评论