|
| 为了争创省级卫生县城，河南确山县委、县政府10月26日出台一项新的措施，把县城的各个路段都分包给相应的单位，让所有机关干部上街扫地。为了防止街面被重新弄脏，还要抽调领导和干部不间断地对路段进行看管、保洁。据介绍，该县县委书记以前曾用此法使平舆县夺得全国省级卫生县城称号。
湖南省第九个环卫工人节，常德市市直各机关单位工作人员2000多人轮番走上街头，亲身体验“当一天环卫工人”的滋味，让平日辛劳的环卫工人好好休息一天。详情
千名干部扫大街
|
|
|
派出所旁上演疯狂脱衣秀
关心时事热点，看尽天下大事
编辑：九月鹰飞
|
|
|
|
|
 |
 创意好，效果好，“作秀”又何妨！ |
★★★★★ |
|
| 现身说法：海南省长亲自执掃上街 |
| 省长扫大街的示范作用不可小视，重要的是表明了一个态度:对环境卫生的重视，对环卫工人的尊重。不管是不是做秀，这都无关紧要，省长扫街促成了脏乱差的迅速整治。笔者相信，由于重视加强管理，海口市街道将会献给公民一个洁净而赏心悦目的面貌。
体味环卫工人的劳苦，体味环境保护的困难，才会使管理和决策者更好的抓好环境卫生。
“小事不小”，在“小事”中显出大道理，多改改官僚习气，多点这样的秀又为何不可！详情 |
| >>> 评论 |
|
| 网友：为人民服务很正常，举双手双脚赞同！ |
| 因为现在的公务员哪有什么事啊，不如上大街扫地。更何况，在办公室里面很容易滋长官僚习气，与广大老百姓绝缘。只要持之以恒，不但改变卫生环境，也能改变他们懒惰的工作作风。
更何况，基层冗员多，适当利用一下也是件好事。行政管理的国家让行政干部从事这样的工作很正常。当年国家领导人专门跟淘粪工人时传祥握手，让人对环卫工人另眼相看。领导干部体验体验，做做秀也是可以接受的，并且这也是为人民服务，值得提倡！详情 |
| >>> 评论 |
|
| 红网：作秀有何不可，政治中就该多点实样的秀！ |
| 作秀是一种了解民情民意的好方式。从作秀的本意看，必须得下到基层走入百姓中间，亲历亲为，并且有所表现。下到基层走入百姓中间，领导干部获得关于人民生活城市建设等方方面面问题的第一手资料，又因为是亲历亲为，肯定获益颇多，有有利于扫清环卫障碍。作秀没错，政治中值得提倡。公众之所以对官员们作秀举动颇多反感，最主要还是因为“秀”作得太少了，范围太小了，起不到应有的效果。详情 |
| >>> 评论 |
|
| 算算账：效果好，获益多，减少了浪费，划算！提倡街头办公！ |
|
在确山县城，记者看到，大街小巷都被扫得干干净净，甚至连一片落叶也没有；这与原来脏乱差形成明显对比。由此算干部扫街的账：环境变好，环卫工人得到尊重，城市知名提高，干部得到锻炼，干部贡献了力量，减少了政府冗员的浪费，政府环境决策会得到提高，环卫宣传教育效果好，有利于环卫工作顺利进行，干部锻炼了身体得到了培训的机会，环卫工人得到了休息，增加了与民众沟通的机会（说不定现场办事）；成本负担小，县政府办事照样可以正常进行，组织上有保障不会花太多功夫，一本万利！！详情
|
| >>> 评论 |
|
|
|
 典型的形象工程，这种“创意”还是少点好！
|
★★★★★ |
|
| 红网：干部上街扫地是典型的形象工程！ |
| 这一做法是典型的形象工程！其创建目标是为了博得有显示度的荣誉和政绩，为了争取什么“名头”；创建方法不量力而行，急功近利，不顾客观实际；创建过程具有典型的自欺欺人、掩人耳目之嫌。诸如此类的“形象工程”最终获益的并不是广大老百姓，而是为倡导这种做法的领导者本人增添政绩的光芒，铺就更为宽敞的官场大道而已！详情 |
| >>> 评论 |
|
| 京华时报：心血来潮的“无序”创意，还是还搞点好！ |
| 三百六十行，各行有各行的辛苦，各行也有各行的技能，机关工作人员不可能逐一去“体验”。如果真替环卫工人着想，依我看，就应该协助相关部门给环卫工人多办实事，以使其目前的工作条件和劳动待遇得到或多或少的改善。凭什么随意调动机关这么多工作人员全都放下手中的工作，去干自己工作以外的事情呢？法治社会的特征是政府要依法行事，照章行事，工作有序。如此随意调集各职能部门工作人员放下手头工作，而去替环卫工人扫大街，至少反映出一种无序的惯性思维。详情 |
| >>> 评论 |
|
| 网友：冠冕堂皇，显然是在作秀，政府该少务虚多务实呀！ |
|
政府太会作秀了！扫地能扫出经济增长，扫地能扫出人民生活环境的改善嘛；一阵风，过了没影踪，吃亏还是老百姓；政府不干别的只为个虚名，不就是想为自己政治前途上贴金；不务正业，把环卫工人的工作抢走，正常工作不就撂下不理。集中整治不过是“一阵风”，一旦数千名国家干部停止清理行动，卫生状况还可能回到原来的老样子。把卫生搞好大家都赞成，但不一定非要争什么名头。政府应该多为民办实事办好事，持续人民服务才行！详情
|
| >>> 评论 |
|
| 算算账 ：领导一本万利赚“政治资本”，众人皆输经济上搞浪费！ |
干部和环卫工人身份不分不明；争么名号决定，堪称好高骛远，领导一本万利，除了那些背着思想负担的干部们以外，不会有赔钱的可能。得到奖金也弥补不了千名干部扫大街的经济损失，政府干部是国家人才，就这样浪费掉实在可惜；这种“托市”最终结果时常是前功尽弃。维持此称号，必须需求更多干部，如此一来，确山的人才浪费是不是同步上升。城市建设容不得急功近利，需要按部就班，有规划，服务于经济发展，人民生活水平提高！令千余名干部扫大街，政治上倒是“进账”不少，而经济细账方面却是负数，划不来。划不来的买卖还要做，个中原因就颇值得咀嚼了！详情
|
| >>> 评论 |
|
|
 区别对待作秀，提倡务实为民！ |
★★★★★ |
|
| 区别对待作秀，不应该一棍子打死 |
|
最重要的是，作秀（哪怕一年只一次），是一次难得和群众亲密接触的机会，打开多层次的信息通道。试问，如果没有温家宝总理和农妇熊德明的直接交流，怎么会掀起遍及全国的追薪风暴？
只要出发点是好的，作秀本身是没有错的。公众之所以对官员们作秀举动颇多反感，最主要还是因为“秀”作得太少了，范围太小了，起不到应有的效果！我们必须坚定的反对那些只会作秀，或者作秀多余实践的人和事。但总体来看，作秀应该区别对待，不应一棍打死。政府应该好好利用作秀来促进实际工作的顺利进行！ |
| >>> 评论 |
|
| 作秀要重效果，看怎么“做”，是否能够秀 |
|
相比开一次环卫工作会议发几份环卫工作文件，这种工作思路上的另类尝试，最终效果或许更值得期待。原来的县城是有名的脏乱差，经过近几天的突击清扫，县城的确变干净了，有了舒心的环境，对每一个确山人都是好事。但若仅仅是秀给自己看，做了一次就不再坚持，不会从做中反思工作，那这秀不是给我们看的，给领导看的，那就要反对！效果重于一切，人民高于一切！ |
| >>> 评论 |
|
| 政府工作应该讲求创新，少务虚多务实讲求政府工作秩序利用！ |
| “最重要的是，任何变化都要有个过程，改变人们的卫生习惯和环境意识也不可能一蹴而就。”创新应该有，但不坚持，不讲实际，那就是不务实！领导干部决心很大，常抓不懈，通过大规模的宣传和造势，居民能养成良好的卫生习惯，城市环卫肯会好起来。
这才是创新和实践，务虚和务实的结合！法治社会的特征是政府要依法行事，照章行事，工作有序。如此随意调集各职能部门工作人员放下手头工作，而去替环卫工人扫大街，至少反映出一种无序的惯性思维，肯定行不通！ |
| >>> 评论 |
|
|
