12月19日上午，北京司机高海军看见一名年轻男子很着急地向他招手。男子身边的女子肚子挺得很高。原来，该男子的妻子马上要生产了，急着去医院。

　　高海军说，当时只想赶快送人到医院，闯红灯时根本顾不上想。事后他才想到，闯红灯肯定会被拍下来时，要受处罚。除了要罚钱之外，罚分多可能带来“上学习班”的后果，若“上学习班”意味着他会有一段时间无法拉活。

　　交通队工作人员称，高海军闯红灯虽是特殊情况，但出租车不属特种车辆，没有闯红灯的权力，该处罚的还是要罚。详情

后续：的哥送产妇闯红灯面临处罚产妇家人愿交罚款 详情

实现道义与尊重法律并行不悖

温情罚单与人性化执法

人民时评：的哥送产妇闯红灯该不该罚？

湖北：孕妇的士内生小孩的哥救人连闯红灯交警不追究

安徽：“见义勇为”闯红灯如有旁证可免罚

北京市严厉处置行人横穿马路闯红灯等违法行为

有偿失物招领：悄然兴起的行业 尚需社会认可

出租司机为救少女连闯红灯　有证人可望不受罚

的哥一路闯红灯奔医院医生的士接生“性急儿”

海口交警部门调查处理闯红灯158次的“特权车”



公务员还应不应该加薪？


人才招聘该设户籍门槛吗？


身高胸围评判学生，新歧视？


忘年之恋真情几许？


谁说咱农民最幸福?

编辑：艾媚
的哥送产妇闯红灯该不该罚？
点评:

　　的哥：我是为送临产孕妇，该减免处罚。
　　执法者：出租车不属特种车辆，没有闯红灯的权力，即使是因送临产孕妇也应受罚。
　　专家：交通部门应酌情从轻。那么，这位的哥到底该不该罚？>>>参与评论

应该无条件遵守交通规则 ★★★★★
交通支队：该处罚的还是要罚
　　北京宣武区交通支队法制科工作人员称，高海军闯红灯虽是特殊情况，但出租车不属特种车辆，没有闯红灯的权力，该处罚的还是要罚。他说，遇到这种情况，当事人应喊急救车，或打122向民警求助。他说此前有一个类似案例，一名出租车司机因拉急救病人而违章，事后病人替司机交了罚款，但是司机还是被罚了分。详情
>>> 评论
刘克军：公众应该无条件遵守交通法规
　　从法律的角度而言，既然交通法规是强制性法规，公众就应该无条件遵守，共同来维护良好的交通秩序，这也是对每个公民的生命负责。试想，红灯亮起的时候，你却突然硬闯，那么，这个危险就可能随时降临到司机、孕妇和其他人身上。从病人的角度来说，这个司机闯红灯是在维护道义，而从其他人的角度而言，他又是在破坏法律和社会公众秩序，是在损害更多数人的利益。详情
>>> 评论
网易网友和了吧：处罚是必须的
　　处罚是必须的，这是法理。但不能由做好事的人来承担。应该由受益人来承担，并且在数额上可以考虑“象征性”，或者按法规的下限。
>>> 评论
不能为了执法而不讲情
★★★★★
百愚：应该给予减免处罚
　　通常情况下，闯红灯受处罚是理所应当的。但是，像高海军这样的闯红灯，却也是为了产妇母子的生命安全，笔者认为，高海军不仅是可从轻处罚的问题，而且应该给予减免处罚。
　　可以想见，如果高海军受到了处罚，那怕是轻微的，他以后再遇到这类情况，还会不会再做好事，恐怕就要拍拍脑袋，考虑考虑了。我们总不能一面呼吁设立“见死不救罪”，一方面要铁面无情地处罚愿做善事的好人吧？ 。详情
>>> 评论
陈家兴：不能为了执法而不讲情
　　在一般意义上，我们说执法不能讲情，这是很对的。但法与情并不是完全对立的，它们都有一个共同的基础，这就是人性、爱心等等，也就是执法首先要体现一般意义上的人性和对生命的关怀。
　　对的哥照章处罚，交通队的确是有权这样做，但既体现不了法的人性一面和人文关怀，又违背了人们公认的“公”情，还将造成这样一个后果。这就是，无论你是什么紧急情况，的哥等都得循规蹈矩，不敢越雷池半步。你有生命之虞，也不关我的事。这就少了些和谐，多了些冷漠。这是人们所不愿意看到的。详情
>>> 评论
网易网友：不应该罚款！

　　网友碧海青燕：在这种情况，不应该罚款！

　　网友：北京交警太没有人情味了，如果是他的亲人呢？成都的交警遇到这种事，交警会用摩托警车拉响警灯在前面开道。亲自护送到就近医院，成都的交警很有人情味，向成都交警学习，致敬。

　　网友：前不久武汉也出现了出租车司机为救产妇闯红灯的事，交警在了解事情的全部过程后并没有罚这个司机的款。建议学学武汉的交警。

　　网友7431：好人难做啊！

　　网友：如果有证据证明当时确实是特殊情况而且没有造成交通事故应免除处罚。

　　网友：这样的闯红灯交警队就应该免于处罚，中国立法就应该以人为本。
>>> 评论
法律应以人为本 ★★★★★
北京大学姜明安教授：应酌情减免 立法应进一步完善
　　姜明安教授说，目前没有法律条文规定因送孕妇闯红灯可减免处罚，因此交通队完全有权依据交通法规处罚。但是根据《行政处罚法》相关酌情减轻处罚的规定，姜教授认为，一方面高海军闯红灯的行为并没有造成损失后果，另一方面是因孕妇母子生命有危险，而《行政处罚法》的立法目的包括“保护公民、法人或者其他组织的合法权益”，因此高海军的行为是可以被原谅的。在姜明安教授看来，“最理想”的结果是，交通队象征性处罚，孕妇交罚款，罚分不影响司机今后的驾驶。
　　姜教授认为，当此类案例多了之后，立法人员该考虑针对具体的特殊情况编写专门的法律条文，既能保证公共秩序又可以维护个人权益。详情
>>> 评论
百愚：借鉴外国“温情罚单”的做法
　　发生在哥本哈根的一个“温情罚单”的故事：一天早晨，一位叫斯卡斯代尔的十五六岁的学生野马般地骑着自行车冲了过来，一位在街上巡逻的警察下意识地拿出测速仪，他测出的速度竟然超过了汽车!警察拦下他，告诉他违反了交通规则，要罚款。学生说：他要赶去上学，不然要迟到了。这位警察了解了他的学校和家庭住址后，要他先去上学，以后再与他联系。结果是，这位警察把斯卡斯代尔推荐到哥本哈根最名的自行车运动俱乐部。4年后，斯卡斯代尔在奥运会上拿到了金牌。
　　人性化执法不是空洞的。在执法的同时，不仅要讲究人情道理、方式方法，更要把相关当事人的生命安全放在第一位。。详情
>>> 评论
人民网：实现道义与尊重法律并行不悖
　　法治的最终目的是秩序,它要求全社会必须遵守法律所制定的行为规范,不容许任何个体以何种理由侵犯，特别是公共秩序的尊严。就这个意义而言，我不主张法外施恩或者从轻处罚的观点，而主张把法律和道义区别看待。说白了，道义和法律其实并行不悖，实现道义也并不意味着就能破坏法律，让法律的归法律，道义的归道义，最终让道义在法律的范围内得到最大程度的实现，才是一个成熟的法制社会所必备的。详情
>>> 评论