民间对日索赔何去何从？
　　 中国自己是需要发出更强硬声音的，不要指望日本方面来主动承担这些责任。我们在东京和一些日本议员商谈时，他们都会问，中国政府的态度怎么样。政客是需要压力的。
相关新闻：

对日索赔胜算几成 讨回公道要等多久

民间对日索赔10年：掀开历史抢救真相

对日民间索赔诉讼走过10年 一盘散沙面临困境

对话对日索赔律师：中国可考虑制裁涉案日企

对日民间索赔奠基人童增：中国原告可在国内起诉

对日索赔胜诉 天津老人展示日本媒体报道(图)
　　 王选奔走呼吁的目的之一，就是成立非政府组织(NGO)。她认为，中国人应该组织起来，成立基金，组织调查、取证，然后再委托日本律师打官司。凝聚社会的力量，改变目前一盘散沙的困境，是王选的梦想，也是赢得对日索赔官司的必由之路。　[详情]
·成立对日索赔律师指导组

　　全国律师协会高宗泽会长在题为《中国律师的责任》的讲话中说：“受委托的中国律师作为日本侵华战争受害者的代表，要求日本政府和日本的一些企业赔礼道歉、赔偿损失，完全是民间行为，不涉及政府立场。　

　　今后，中华全国律师协会还将根据从事这一类案件的律师的要求，组织交流，在委托允许的情况下，形成合力。” [详情] 评论>>

·无助使索赔进展缓慢

　　由于对日索赔是民间自发性的，必然会引起国内有关部门的关注，担心失控引起社会动荡，比如上街游行、到大使馆示威等。因此，对从事索赔活动的人士进行控制，对国内受害者的要求采取不协助的态度，使得索赔活动进展缓慢。[详情] 评论>>
·成立民间对日索赔诉讼委员会

　　 黑龙江省38名律师2日加入了为中国受害人奔走的行列，接起了已进行八年的对日诉讼。黑龙江省民间对日索赔诉讼工作委员会正式成立。

　　民间对日索赔诉讼工作委员会主任韩振华认为，这个委员会可以使黑龙江的律师更好地维护受害人的利益，只要我们有正义在胸，有法律在手，任何困难都不足畏惧。[详情] 评论>>

　　
·对日索赔缺乏经费
　　
　　目前要求索赔的受害者主要是老百姓，他们生活艰辛，没有太多的费用来从事索赔，国内的组织和公司也不愿意捐助索赔事宜。前几年地方很多自发性的索赔组织，但由于缺乏经费，随后也就停止了活动。[详情] 评论>>
　　 中国民间的对日诉讼都是在日本开庭，原告在地点、法律体系上都没有优势。中国律师应该争取把对日民间索赔的官司搬回国内打。当年日本犯下战争罪行的地点就在中国，更何况，日本在侵华战争中遗弃的毒气弹仍在危害中国人的生命。中国法院对相关案件有管辖权，现在缺少的就是中国法院对此类案件做出一个明确的司法解释。”[详情]
·对日索赔官司搬到国内来打
　　童增对本报记者说：“民间索赔的第一阶段提出了民间索赔的观念，为民间索赔运动提供了理论依据，而对日民间索赔的10年实践，为我们对日索赔运动积累了实践经验。如今，我们完全应该把这场官司在国内起诉，让日本政府和那些日本企业承担应负的历史责任，并对中国受害者给予公正合理的赔偿。”；[详情] 评论>


·日本要与中国受害者打持久战

　　根据国际法的原则，二战期间的战争受害者，个人追讨战争侵害赔偿不受时效的限制。德国在二战四五十年后都一直在向犹太人提供赔偿。此外，日本也有法律规定，一个人必须知道自己的权利才能起诉，如果不知道权利，诉讼时效就应该中止计算。
　　
　　 被称为“中国对日民间索赔奠基人”的中国学者童增对本报记者说：“日本政府显然是要在这个问题上和中国的战争受害者打一场持久战，它知道中国原告随着自然规律，人数会越来越少。”[详情] 评论>
·对日索赔力争就地起诉
　　有法律界人士建议，争取实现在重庆“就地起诉”。这位律师说，他考察了国内外有关法律，认为就地起诉的可能性是有的，一是在中国起诉的管辖权问题，按照有关法律，被告所在地和被告行为所在地都能成为起诉地。重庆大轰炸的实施地是重庆，应该可行。二，起诉时效问题，他认为我国有“特殊情况可延长诉讼时效的法律实践”。三是被告，他认为，在日本起诉被告是谁，在重庆起诉被告同样是谁。

　　目前最缺的是懂日语、国际法、民商法，又了解历史的专业人士，让更多的律师参与进来。”

　　“起诉只是手段，目的是让更多的中国人，日本人了解历史真相。”著名学者王康认为，民间索赔的道路艰辛，单纯意义上的索赔困难很大，往往会陷入像“731细菌战”、“南京大屠杀”索赔的老路。“我们要很好的利用明年抗战胜利60周年的机会，调查真相，寻求正义，取得成效，比索赔更有世界意义。”[详情] 评论>>
　　一直以来，日本法院就在翻来覆去地玩文字游戏，一会国家无答责，一会时效已过，一会个人无权起诉国家。要解决这些问题，专家、律师达成共识，建议确立中国法院对此事的管辖权，对犯有战争责任的日本企业进行经济制裁。希望在国内提起的诉讼能推进国际诉讼。[详情]
·对涉案日企进行经济制裁
　　代理对日索赔的官司都是免费的。这其中需要的资金大部分由日本律师支付，剩下的则由中国律师自己掏腰包。这些日本律师团的律师都非常好，弄得我们很多时候都过意不去，毕竟这是中国人自己的事情。

　　日本在华投资的企业中，三菱、三井、住友等企业都曾经欠下累累血债，其中也包括在上海宝钢拥有股份的日本新日铁公司。这些公司现在一方面在中国赚钱，另一方面却对自己所要承担的责任缺乏认识。比如这次我们去东京的三井公司总部，就遭到了该公司人员的粗暴对待。日本自己的市场已经饱和，许多公司削尖脑袋都要往中国钻。我们为什么就不能利用经济制裁的手段，对那些犯有战争罪行的公司进行制裁？[详情]评论>>
·国内募集资金太难
　　康健：自己注册基金会的话太麻烦了，启动资金就需要200万。后来，我们就打算成立一个基金，挂靠在中国律师协会下面，连规章制度都拟好了，但后来我们就问自己，有谁愿意来捐款？去年“齐齐哈尔毒气事件”那么大规模的报道，都没有几个人愿意向我们捐款。

　　我们也去找过许多国内的基金会，但都没有什么结果。其实很多时候，大家出去少吃一两顿饭，少点几个菜，这索赔的钱也就出来了。后来我自己也特别忙，律师事务所要处理的事情很多，也就不去求别人了。

　　现在很多人来找我们打对日索赔官司，我们都不敢接，一下子不可能处理那么多案子。[详情] 评论>>

　　中国自己应该（在对日民间索赔问题上）发出更强硬的声音，不要指望日本方面来主动承担这些责任。政府也应该在这方面做更多的事情，有义务帮助自己的国民来维护自己的权利。她还指出，中国民间的声音也太弱了。[详情]
·效果如何取决中国政府态度
　　中国自己是需要发出更强硬声音的，不要指望日本方面来主动承担这些责任。我们在东京和一些日本议员商谈时，他们都会问，中国政府的态度怎么样。政客是需要压力的。正是在美国政府的强大压力下，德国才成立了著名的“赔偿基金”。

　　中国政府这几年在索赔事件中的表现比前几年要好。但是，我认为，政府虽然放弃了对日本的战争索赔，但是，应该还是有义务帮助自己的国民来维护自己的权利。

　　中国民间的声音也太弱了，事实上，我们这几年也感觉到，要做点事情很难。所以，如果中国人自己对此事都是这样一种态度的话，那我认为，对日索赔的前景不是太光明。[详情]评论>

·理性的声音太少
　　中国政府这几年在索赔事件中的表现比前几年要好。但是，我认为，政府虽然放弃了对日本的战争索赔，但是，应该还是有义务帮助自己的国民来维护自己的权利。[详情] 评论>
·讨回公道还要等多久
　　　日本政府始终蛮横拒绝中国的战争受害者的索赔要求，日本法院秉承这一方针，对中国的战争受害者的对日索赔诉讼，即使承认加害事实，也相继作出驳回原告要求的无理判决。
　　　中华民族是一个宽容的民族，中国的战争受害者只提出维护自身尊严的最低要求，即要求日本政府深刻反省战争罪责，真正地做到谢罪和赔偿。可是，日本战后历届政府迄今都没有正式承认当年的对华战争是侵略战争，更没有以国家的名义正式地毫不含糊地道歉谢罪。

　　　在这方面表现比较好的非自民党内阁的首相，包括细川首相、村山富士首相，也只是承认当年有侵略行为，并没有直截了当地承认是侵略战争。这是对曾经遭受日本侵略战争之害的中国民众感情的再一次伤害。中国的战争受害者提出要世世代代讨回公道，完全在情理之中。[详情]评论>>
不能忽视他们的努力
　　王选

　　侵华日军细菌战受害者诉讼原告团团长。"只要有两个王选这样的中国女人，就可以让日本沉没。"美国历史学家谢尔顿如是说。这个弱女子同日本政府进行了8年"抗战"，她试图让人们明白，日本细菌战的罪恶不大白于天下，人类文明史将蒙羞。2002年，她当选为《南方周末》年度人物。

　　康健

　　中国劳工、慰安妇诉讼中方辅佐人。1995年开始，她先后参与了11起对日索赔案件，在她的参与下，2002年4月，福冈劳工索赔案件的一审胜诉(二审败诉)，2004年3月，新泻劳工索赔案胜诉。这两次历史性的胜利对民间索赔具有里程碑的意义。

　 苏向祥

　　侵华日军遗弃炮弹、化武受害者诉讼中方代理人。他是国内第一个为化学武器受害者提供法律援助的律师，9年来，他辗转中日两国之间，一直在为侵华日军遗弃毒剂、炮弹的受害者奔走，共搜集到证据1000余份，用翔实的证据将日本政府送上了法庭。2003年，被《今日说法》评为年度法制人物。

　　王子安

　　中国被掳日本劳工联谊会(筹)山东分会会长。他是二战劳工受害辛存者，一次偶然的机会他认识了日本律师森田太三，从此便开始了长达8年的证据搜集工作。他骑车奔波于山东各地，寻找和他有着同样悲惨遭遇的战友。已风烛残年的他仍不知疲倦地为对日诉讼的事忙碌着。

　　
为索赔付出的努力和取得的成绩

　　　　

　　　　　对日民间索赔的法律依据

　　

　　　　　　　驳回劳工索赔要求

　　

　　　　中国受害者获赔偿1.9亿日元
更多相关图片
责任编辑：扛根牙签