|
近日，长沙某银行推出送“电子红包”业务，在市民中引起颇多争议。据悉，这种红包根本不需要同对方见面，也无须征得对方的同意，送礼者就可将最多5000元的大红包送到对方的账户里，而且没有实物让人看见，基本上做到了“天知，地知，你知，我知，其他人谁也不知”。
通过这一服务，送红包者还可以把你想说的话或祝福语写在电子红包上，一并送出去，十分方便、快捷，根本不需要当面奉送。电子红包送出后，对方只要登录网上银行，就可进行账户查询、银行卡明细查询和网银转账明细查询。[详细内容]
|
|
|
|
|
 |
 电子红包，为行贿受贿埋下隐患 |
★★★★★ |
|
| 业内人士：为送礼者大开方便之门 |
| 受条件和消费习惯的影响，多数普通老百姓一般不会使用这种方式送红包，这也注定了这项业务的受众范围不会很大。不仅市民，就连业内人士也认为，正常的礼尚往来没必要这么神秘和隐蔽，电子红包实际上给一些特殊的送礼者提供了便利，在一定程度上为行贿受贿埋下了隐患。如果有人因有求于他人或想做某种交易而想送红包，通过送实物的方式太扎眼，而且担心对方当面拒绝而下不了台，那就可能选择送电子红包，既隐蔽又免去了见面的尴尬，最重要的是因为看不见红包而安全。 |
| >>> 评论 |
|
| 市民：“业务高招”为反腐雪上加霜 |
送礼成风还在“成群结队”的形势下，反腐查腐原本就颇为艰辛的状态下，长沙这家银行推出这“业务高招”无疑会给反行贿受贿工作雪上加霜。那些有意于行贿和受贿的人真的是应该好好感谢和表扬这个银行了——真的是想得周到呀，实在是太人性化了。 |
| >>> 评论 |
|
| 公务员：电子红包公然充当“贿托” |
| 人们在红白喜事中送红包，属于亲情友情的实物表达方式。但长沙市某银行推出的“电子红包”业务，其操作上的隐蔽性就不像普通的送礼，且其最高限额达5000元的礼金更是与礼尚往来的礼金额度相去甚远。显然，这种隐蔽性强并额度很大的“电子红包”，也就只能适用于行贿受贿。银行开展高额“电子红包”业务，其实就等于在公然充当“贿托”———用金融业务的手段，做行贿受贿行为的“中介”。 |
|
|
| 公司职员：并非方便老百姓人情往来 |
| 银行推出如此“创意”，并非方便咱们小老百姓间的人情往来，咱的礼才哪儿到哪儿啊？亲戚朋友有喜事，需要送大到5000元的红包吗？银行推出的这种没有温情、没有见面的电子红包，对于普通百姓来说，很可能没有多少吸引力。“电子红包”服务只是为了某些特殊的群体而设的，是谁就不用明说了，地球人都知道。 |
|
|
|
|
 电子红包，不会成为腐败新生中介物 |
★★★★★ |
|
| 银行职员：电子红包应需而生 |
从现代商业银行营销学角度看，银行业务发展到一定阶段，就必须着眼于满足各类客户对金融服务的需求。银行推出这款电子红包也是有着众多潜在客户的，如外资企业发放工资、奖金是不公开的。港澳台商、沿海发达地区，亲朋好友、客户之间在节假日派发利市是很普遍的事情，至于为了帮助贫困大学生、做慈善事、学雷锋做好事匿名救济他人而使用电子红包不是再好不过的工具吗？
|
| >>> 评论 |
|
| 担心行贿受贿行为泛滥，大可不必 |
| 送红包必须知道收者的账号，而受贿者也不会大肆张扬或者将账号公之于众，没有账号，这红包怎么也是送不出去；行贿受贿者都会或多或少地考虚一下网络安全问题，并非所有人都能熟练地利用网络转账，送电子红包。一旦自己的账号泄露，密码被人破解，苦心经营来的钱财落入“黑客”之手，岂非更冤？
|
| >>> 评论 |
|
| 纯粹的金融工具，不可客观归罪 |
| 金融工具所具有的这些特征是它本身的功能特点，并不是它的错。银行推出功能齐全的金融产品，并不是教唆人们去行贿送礼的。这就好比有人用一把菜刀杀了人，我们能够追究铁匠或者销售商的责任吗？还有，现在也有人搞性贿赂，我们能废除性服务者的性功能么？这在法学上叫做客观归罪，是很荒唐的，也根本经不起推敲。说句不好听的话，即使银行家真有人们怀疑的某种暧昧的动机，但你能判定他有罪吗？把一种纯粹的金融工具说成是某种罪恶的衍生品或帮凶的说法，是可笑的，也是站不住脚的。 |
| >>> 评论 |
|
| 银行收支明细，不容腐败乱来 |
银行现今都已实行了实名制，会有红包的“收支明细账”，真要是哪个贪官落了马，清查其巨额财产时，只要取得银行账户记录，就能减少贪官的来源不明的财产，而且由此还可以捎带查出一批行贿者，这不正是一举两得吗？！
|
| >>> 评论 |
|
|
|
 不必视电子红包如洪水猛兽
|
★★★★★ |
|
| 人们的担心并非全是杞人忧天 |
尽管单笔最高限额是5000元，数额并不算大，可对于一个掌控一定权力之人，却可以将这一个个“小红包”积少成多，最终堆成一个个大“红包”，如此一来，一个个小红包就有可能构成巨额财产的来源，而先前我国法律所设定的“巨额财产来源不明罪”将有望被“收受巨额红包罪”所取代。这倒不失为社会的一大进步。
|
| >>> 评论 |
|
| “行贿”的一种手段而已 |
所谓“上有政策，下有对策”，送红包的和收红包的，行贿的和受贿的，总会找到“送和收”的方法与渠道。比如储值卡、购物卡、联名卡，比如饭局后的牌局等等。“行贿”的智慧无穷无尽。显然，对于正常“民间习俗”，干巴巴的“电子红包”缺乏最基本的人情味；而对于“红包腐败”和“行贿受贿”，“电子红包”又等同于为他们创造了一个更加隐蔽的环境。这个市场就是由社会不良风气推波助澜形成的，“电子红包”不过是其中一个手段，今后肯定还会有更多更新更隐蔽的行贿方式。 |
| >>> 评论 |
|
|
|
