|
问:我省职工退休年龄是否会延长?
答:国家正在酝酿延长职工退休年龄,但此项政策的实施是一个渐进的过程。很可能在调整政策时,将根据各行业的实际分别制定退休年龄标准,不会搞“一刀切”。有的工作不仅不需要延长退休年龄,相反还要缩短工作年限。而对另外一些职业,则适合延长退休的法定年龄。国家考虑延长退休年龄,是为了减轻“白色浪潮”对社会养老的压力。我国正进入“老龄化”社会,所以,一旦此项政策出台,很有可能是以试点形式施行。[详细内容] |
|
|
|
|
|
|
★★★★★ |
|
专家:延迟退休系大势所趋 |
|
江苏省社会科学院副院长、研究员叶南客认为,延长退休年龄目前已成为国际社会发展的趋势,以法国为代表的许多西方国家已经考虑将现行的65岁退休年龄改为70岁。随着中国卫生、健康事业的发展,人口的寿命在不断延长,60~65岁属于年轻的老年人,而五六十岁的人在工作经验、阅历方面的积累也已经达到了顶峰状态,延长退休年龄从这个角度讲是一种人力资源的再开发。>>>详情 |
|
>>> 评论
|
专家:退休年龄延长不会增加就业压力 |
姚教授介绍,大学生就业走向有二:国家公务员和企事业单位员工。企事业单位用人机制灵活,单位与员工双向选择,退休年龄延长不会阻止单位解雇不合适的老员工,也不会影响老员工主动辞职,所以影响不大。能够提供给毕业生的公务员岗位数特别有限,“200万左右的毕业生,只有7900人左右能成为国家公务员,即使算上各省市政府的招聘人数,占的比重也是特别小!” >>>详情 |
|
|
网友:王锋 减少社会负担 |
不可否认,延长退休年龄的确是缓解养老压力的有力举措,也是大势所趋。举一个很简单的例子:你参加工作时20岁,如果工作到60岁,活到80岁,那么就是缴了40年的养老保险,领取20年的养老金;如果40岁就提前退休了,则是交了20年的养老保险,领取40年的养老金,社会的负担必然就加重了许多。因此,延长退休年龄的积极意义不言而喻。>>>详情 |
>>> 评论
|
|
|
|
★★★★★ |
|
中国工人:刘扬武 推迟女性退休年龄不符合国情 |
|
而中国就不同了,中国的面积还没有加拿大大,人口却特别多,虽然老龄人口多,但中青年也多,就是按现行的退休年龄退休,腾出的工作岗位也远远满足不了就业的需要,一些大学生、中专生一出校门就失业,女性学生找工作更困难。中国劳动力过剩,按国情不应该推迟退休年龄,而应该提前退休年龄才更适合,这能多腾出些岗位让年轻人就业。现在有的人不考虑国情,只顾部分妇女的利益,提出要推迟妇女退休年龄,不利于国家的稳定。>>>详情 |
|
>>> 评论 |
|
网友:养老金本来就是退休人员积累的 |
现在有一种说法“三个在职人员养活一个退休人员”。我认为是无稽之谈,试问退休人员在退休前创造的财富到哪里去了,其中包括他们本人已经积累的退休金,实际上他们的养老金是自己积累的,只不过这笔钱被国家挪用了,现在退休人员要享受本来属于自己的养老金了,他们就想歪注意要延长职工的工作时间,天哪,动这念头的家伙是不是人养的。 |
>>> 评论 |
|
“推迟退休”只会加重社会负担 |
权威部门最新公布的统计数据表明,我国城镇每年需就业者多达2400万,而年度能提供的岗位仅1000万左右,1400万巨大缺口带来的就业压力相当严峻。这个基本国情决定了劳动和社会保障工作的基本思路,只能是不断扩充就业渠道,为新增劳动力不断提供新的就业岗位。同时,目前许多职工技术更新的速度和生产技术进步的速度,不相适应,造成了技能落后、人浮于事。从这一点上来看我国目前所执行的企业职工退休政策,并不是退休的早了,而是晚了。因而在实际操作中,有许多企业才实行了内部退休或退养等一系列措施进行补救。
所以,依笔者看来,“推迟退休”是拣了芝麻,丢了西瓜,只能加重社会负担罢了。 |
>>> 评论
|
|
|
|
|
★★★★★ |
|
人民时评:多几个视角看“延时退休” |
画上一道“法定退休”的硬杠杠,而且非要用这个硬杠杠的前后移动来调节社会养老的矛盾,难道这就是解决矛盾的唯一办法?我不这样认为。为什么不能开阔思路,从其它方面想想办法呢?比如,实行“退休年龄累进制”的方法——退休越晚,退休金越高,让累进率作为人们选择退休年龄的杠杆,只要精算准确,不也同样可以起到调节、缓压的作用吗?>>>详情 |
>>> 评论 |
中青报:延长退休年龄须慎重 |
妇女退休问题应征询广大劳动妇女的意见
但据劳动和社会保障部新闻发言人胡晓义说,在研究这个问题时,首先考虑的是要延长女性法定退休的年龄,因为目前中国女性50岁就到了退休年龄。退休年龄设定得比较低,这个年龄的女性正值工作的壮年,有很强的创造力。这种说法恐怕不完全符合实际。这一意见似乎主要反映的是那些女干部、女白领的意见,而不是众多劳动妇女的意见。>>>详情
|
|
|
|