作者：朱忠保 中青在线

　　据《法制晚报》11月16日报道，因为在学校全体大会上曾要求校领导公开经济收入，并称“如果不敢做就说明领导有贪污嫌疑”，在北京市朝阳区职工大学任教的孟老师，因此受到党内通报批评处分，并被停职。为此，不服此决定的孟老师将学校告上法院。

　　 据介绍，去年8月，孟老师在朝阳区职工大学全体大会上发言时，表达了“希望领导们能够公开工资收入”的想法。在孟老师看来，“如果领导们连经济收入都不敢公开，就是有贪污嫌疑”。这种想法，在学校大会之后她也在其他场合向别的同事多次讲过。为此，学校党委认为孟老师此举是“对他人的人身攻击和侮辱诽谤”，是“公然对抗组织，无视党的组织纪律，无视事实依据，无视学校大局”。今年5月17日，学校党委给予孟老师党内通报批评的处分，同时责令“私心太重，对学校改革心存不满”的孟老师停职检查。

　　 要求领导公开收入，竟然被认为是“公然对抗组织，无视党的组织纪律，无视事实依据，无视学校大局”，是“对他人的人身攻击和侮辱诽谤”。真是岂有此理！要求领导开公收入，本来是反腐败的应有之义，何来“人身攻击”之说？侮辱诽谤了什么？相反，学校的处理倒是对敢于提意见的公民的人身攻击。俗话说，心底无私天地宽，无私才能无畏。如果领导的收入都是合法的，都是正大光明的，没有什么见不得人的东西，为什么就不能公开？公开有什么可怕的？如果不敢公开，没有公开，群众就有理由怀疑，怀疑领导的收入中有某些不合法的成分。俗话说，群众的眼睛是雪亮的，现在，既然群众要求领导公开经济收入，就说明群众已经对领导的收入产生了怀疑，说明领导的收入中不合法的东西已经露出了蛛丝马迹，领导更应该受到监督，更应该对此进行公开，给群众一个满意的交代，或者是澄清事实，以正视听。不敢公开，岂不是此地无银三百两？拿“学校大局”说事，企图以大帽子压人，正是做贼心虚的表现。

　　 我不是“怀疑一切论”者，也并非武断地认为所有领导的收入都有问题。但是，要求领导公开收入，本来就是我们党反腐败的应有之义；群众有权对领导的收入进行监督，要求领导公开收入，是宪法和法律赋予每个公民应有的权利。企图以权压人、不让群众说话、压制群众意见，是一种剥夺公民言论自由的做法，将其停职，则是非法剥夺公民的劳动权利。