作者:刘海明 中青在线
“枪手”,通常是指考场上替人代考者。一般情况下,人们很少会将“枪手”和运动员联系在一起,因为在一个体育明星辈出的时代,稍有点名气的运动员都没有多少隐私可言。正因此,赛场上,运动员的“脸”就是自己的名片,想找“枪手”之类的替身,几乎不大可能。 然而,10月23日《成都商报》上有两则关于农运会的消息,竟然“枪手”多多:一是两名河北假农民被取消第五届农运会象棋选手参赛资格,在被取消资格前,他们位居积分榜的前两位;二是农运会乒乓球比赛中,有一名来自上海某高校的女大学生,她曾获得亚洲杯女子单打冠军。据了解,参赛的乒乓球“农民选手”中,大多数人是市体校或省队的现役队员。 顾名思义,农运会应该是农民自己参赛角逐的比赛。不是农民参加农运会,就像不是考生进入考场考试一样,明显违背了游戏规则。本届农运会上职业象棋高手冒充农民,在校大学生、乒乓球单打亚洲冠军假装“农民”,乒乓球比赛基本成了“全国青少年乒乓球比赛”,用“枪手林立”来形容农运会,不算夸张吧?“枪手”聚会的“农运会”,恐怕早已徒有虚名,蜕变成一次非农民化的专业比赛,这显然是体育界的一大丑闻。 这些“枪手”从何而来,不言而喻。现在需要追问的是,这么多“枪手”究竟都是冒名顶替哪些省市参赛的,参赛省市为何要招募“枪手”?到底哪些省市的农民代表队找了“枪手”,绝大多数公众很难知晓。即便是新华社的报道,也语焉不详。为何要找“枪手”,则有进一步探讨的必要。众所周知,9亿农民中,有条件常年坚持体育健身运动的毕竟非常稀少,能够报名参加全国性运动会的农民,更是屈指可数。即便能够参赛,要在赛场上拿到名次,希望也相当渺茫。基于这种担心,促使一些地方的体委为了给自己脸上贴金,不惜花钱请“枪手”出马,为的只是给本地制造成绩。让“枪手”替赛,费用肯定不低。这笔钱从哪里出,除了从既有的农村体育经费中掏,想必不会有别的办法。农村体育经费本来就捉襟见肘,给了“枪手”,最终吃亏的只能是农民,他们想获得相应的健身器材、设施,实在是一种奢望,更甭说参加农运会了。 体育是一项全民参与的活动,不该是职业运动员的俱乐部。体育锻炼对公民个人来说是“储蓄生命”(延年益寿),对国家而言则意味着“节约财富”(节约医疗费用)。如果农运会上到处都是“枪手”,不仅对那些没有找“枪手”的代表队不公,而且是对9亿农民的蔑视或者说侮辱,哪个农民同意找“枪手”冒充自己?一场类似作秀的运动会,不举办也罢,将费用省下来,用于农村的基础体育设施建设岂不更好?