|
半个世纪前的冷战大环境把中
国拖入了那场惨烈的战争，无数中
国军人的热血曾经浸润了那片土地
，他们的牺牲到底换来了什么？战
争在持续了三年一个月零两天之后
，终于划上句号。但朝鲜半岛的分
裂和敌对状态也就由此固定下来并
持续到今天，危机仍然存在，更严
重深远的影响就是，朝鲜战争让中
国失去统一台湾的一个良机。 |
|
| |
虽然中国一直致力于和平解决
朝核问题，但是美国“先发制人”
的反恐战略在伊拉克成功推翻萨达
姆后，会不会转移到朝鲜半岛？中
国还会再次抗美援朝，直接介入第
二次朝鲜战争吗？昔日的朝鲜战争
使中国丧失了统一台湾的最好时机
，当历史重演时，中国该如何选择
？不管怎样，中国已经是完全独立
自主的国家，已经抛弃了历史强套
的某种使命，首先考虑的是自己国
家和民族的根本利益。 |
|
|
|
|
朝核危机再次将中国政府推向
前台。“和平的崛起”是中国的首
要目标，国家利益无疑将被摆在首
位。中国的发展需要东亚地区稳定
与繁荣的外部环境，主动而积极的
斡旋，尽最大的努力和平化解朝核
危机，不仅能够保障外部环境的稳
定，并且可以赢得周边国家包括美
国的赞誉与尊敬。第一次6方会谈
尽管没有达成共识，但是和平解决
朝核问题，不能缺少中国的作用。 |
|
|
|
恐怖主义应当不应当反对，这
不是问题。谁来认定恐怖主义、谁
造成了恐怖主义这才是问题。假借
反恐之名、高呼保护人类安全，行
强权之实，不能不让人感觉国际现
实的残酷。萨达姆被捕，在美国一
片欢呼声中，伊拉克又再次发生爆
炸。匹夫本无过，怀璧其祸。后萨
达姆时代，世界更加安全了吗？谁
是下一个“伊拉克”？谁又是下一
个“萨达姆”？面对美国单极霸权
的为所欲为，中国如何应对？ |
|
超级大国对恐怖主义的定义是
由其利益决定的，这一点看看美国
在对待巴勒斯坦、车臣上的“双重
标准”，就知道了。中国公布了“
东突”恐怖分子名单，并寻求国际
合作无疑是正确的。只是当超级大
国的自身的反恐形势好转时，中国
如何有效的打击“东突”恐怖势力
，并能够得到国际合作？联合反恐
演习，还仅仅是个开始。 |
|
|
2003年，中国政府宣布加入
《东南亚友好合作条约》，这是继
上年中国与东盟自由贸易区启动之
后，中国与东南亚各国合作发展的
又一大事，适度的让步或许能换来
共赢的局面，但是缓和的姿态并不
能解决所有的问题，9月底，一艘
中国渔船在越南士兵的枪口下被劫
往越南，光是今年，与他们遭遇同
样厄运的渔船就达到40多艘。 |
|
|
虽然中国一直主张“搁置争议
，共同开发”，但是总有一天要把
界线划分清楚的，不可能无限期的
“共同开发”下去。 |
|
|
|
|
中东从二战结束至今，经历了
五次中东战争，经历了1993年的“
奥斯陆协议”、2003年的和平“路
线图”。当精神领袖阿拉法特在被
超级大国支持的以色列变相拘禁中
渐渐老去时，巴勒斯坦人民可能不
得不面对一个残酷的国际现实－所
谓的中东和平“路线图”，“临时
国家”意味着以色列吞并巴勒斯坦
的开始？而巴以的流血冲突，不再
仅仅是发生在远离中国万里之外的
事情，当一个个中国劳工血撒以色
列街头时，我们不得不深思：中东
的恐怖爆炸离我们有多远？ |
|
“中国威胁论”发端于美国，
近年日本也跟着炒作。一个日益强
大的中国，对于企图成为“新罗马
帝国”的超级大国来说，和对于试
图重整武装的日本来说，无疑是个
恶梦。美日的鹰派或者鸽派，对中
国的态度区别只在于“硬遏制”还
是“软遏制”，国与国之间只有永
恒的利益，无论是唱衰中国的“中
国崩溃论”还是现在暗藏祸心的“
中国威胁论”都是为了限制、扰乱
中国的发展。 |
|
|
中国应不为所动，韬光养晦、
埋头苦干，争取难得的和平发展时
机，实现中华民族的伟大复兴。 |
|
|
|
|
|
侵略战争给中国人民造成巨大
的伤痛，直到今天仍在延续。齐齐
哈尔市毒气事件提醒国人：对日本
侵华罪行的清算，
远远不限于历史。
而中国民间的对日
索赔诉讼，困难重
重。当所有亲历战
争伤害的人一一老
去之后，谁再去把那些罪恶滔天的
犯人送上审判台？ |
|
| |
| 2003年5月和10月，两岸三地的爱国 人士，为了捍卫国家领土主权的尊 严，冒着生命危险逼近钓鱼岛，以 简陋的小渔船与日本的军舰针锋相
对。难道中国的渔船在自己的领海 里行驶还要经过日本军舰的批准？ 难道中国人在自己的领土上行走非 得要日本直升机来“保护”？捍卫
领土和主权的完整，仅仅靠民间的一腔热血是不够的。 |
| 一个月后，中国潜艇迫近日本近海，引起日美等国高度关注。未来的捍卫钓鱼岛主权行动，我们还仅仅靠几艘小渔船？ |
|
 日本人珠海买
春事件，是一次普
通的组织卖淫案件
？还是蓄意的辱华
事件？或者真是“
商女不知亡国恨”
？该事件引起国人
的巨大反响以及法院对组织者的重判
，似乎已证明了买春事件超出了刑事
案的本身。而西北大学日本留学生的
下流表演，引发了西安高校学生的游
行抗议，和有关京沪高铁的争论，则证明国人爱国热情仍然满腔，只是或许欠缺适当的表达方式。 |
|
|
为了解决中日关系的各种矛盾
，马立诚提出了“对日关系新思维
”， 宣称“宽容对待日本”、“
不能纠缠于两国之间的历史问题”
，遭到了众多学者和广大网友的抨
击。难道中日之间的问题，是中国
人引起的？我们放弃了原则，忘记
了历史，就能实现“中日友好”？
日本发动侵略战争，八年血战，中
国军民伤亡3500万人, 可以一笔勾
销？更重要的是，到底是谁在歪曲
历史、不能直面过去？从鸦片战争
开始，中国就一直在忍让，企图以
主权换和平。但是一直到一份份卖
国条约的签订，到东北三省丧失，
再到华北的沦陷，他们给予过中国
和平吗？ |
|
