|
 |
----------凶手究竟有几个？-----------
|
目击者回忆歹徒跑了两个 |
疑犯此前有案在身 |
吴中区人民医院一名受伤孩子的家长汪际洪告诉记者，由于医院方面不愿给家长看病历，也不说其他医院的情况，许多传言在家长中间扩散，比如当时现场的歹徒不是一个而是3个。汪表示，在自己的一再追问下，幼儿园的高个子女老师回忆，当时冲进来的歹徒有3个，一个上楼追杀被擒，另外两个没有动手，巡逻人员来后见势不妙跑掉了。另一位家长孙建设也说，现场多名群众对他说，当时歹徒“确是3人”，而自己认识的两名在场城管人员也说当时有3名歹徒。 [详情] [评论]
|
新华社的报道称，犯罪嫌疑人杨国柱，男，41岁，江苏省宿迁市沐阳县潼阳镇窖庄村人。
据赶到案发现场的田大爷和王大妈夫妇回忆，杨国柱光头，皮肤黝黑，个头不高，但身材很粗壮。目前警方尚未公布杨国柱的作案动机，但苏州市委宣传部副部长郦方透露，杨国柱的行为与小剑桥幼儿园以及苏州方方面面“无因果关系”，其犯案行为“有很大的随机性”。据他介绍，杨国柱共有四兄弟，其中一位正在坐牢，杨国柱及其另外两个兄弟此前曾犯过案，“目前仍处于取保候审的阶段”。 [详情] [评论] |
3个老师都吓傻了 |
疑犯到底带了什么？ |
一进玻璃门，就看到一片狼藉，碗筷和碎玻璃洒满一地，3个老师都吓坏了，一个瘦高的女老师在喊救命，楼上‘乒乒乓乓’地响。
王惠英回忆说：“看到孩子被砍，3个老师显然都吓傻了，坏人把坐在桌子外端年龄较小的孩子都砍了一遍，她们才想到把坐在里面较大的孩子都叫到楼上，结果凶手立马跟了上去。”据当地媒体的报道，这3名老师，一个是园长的妻子，另外两个是雇来的，都没有经过安全培训。 [详情] [评论] |
新华社的报道称，“上午10时40分，犯罪嫌疑人杨国柱携带砍刀、汽油以及自制的爆炸装置，突然冲进这个临时托管点挥砍儿童。当他正要点燃自制爆炸装置及汽油时，被正在巡逻的苏州市吴中区城管队员发现并制服。”
同日，上海《新闻晨报》也在报道中描述，“幼儿园的玻璃大门破裂，室内桌椅东倒西歪，地上散落着一些自制的炸药。”上述说法被苏州市警方否认。昨天下午，苏州市公安局政治处一位同志在接受电话咨询时表示，案发现场未发现炸药。 [详情] [评论] |
| |
---------孩子有没有生命危险？-------- |
歹徒曾往小孩身上浇汽油？
|
幼儿园未经批准曾多次被取缔 |
| 一名姓汪的小朋友刚满五周岁，他的头部伤势比较严重。略微懂事的他告诉记者，“那个光头的坏蛋手里拿着把大刀，砸碎了玻璃门突然闯了进来，还让老师不许动，后来他往我们身上洒了‘水'，之后就用那把大刀向我们挥过来……好可怕啊！我再也不想见到那个坏蛋了。”孩子的脸部表情很紧张，小小的身躯还不停地抖动。这名汪姓小朋友所说的“水”，难道就是在凶案现场发现的汽油？究竟是何种原因致使歹徒如此凶狠地残杀儿童？ [详情] [评论] |
经了解，“小剑桥幼儿园”属于私人开办的儿童临时托管点，这类托管点是专门为附近外来打工者子女看管孩子的地方，多位于一些城乡结合部，记者了解到，仅“小剑桥幼儿园”附近就有9处这种同类性质的托管点。
“‘小剑桥'是没有经过教育局批准的儿童托管点。”苏州市教育局有关负责人接受记者采访时说。该负责人指出，正规的幼儿园是经过教育部门注册的，而“小剑桥幼儿园”根本没有得到教育局批准开办，教育行政部门曾取缔过几次，但均不能根除。 [详情] [评论]
|
幼教资源管理有难题 |
部分孩子伤情严重 |
记者在采访中了解到，目前部分苏州市区比较正规幼儿园采取了一定的安全防范措施，如机关幼儿园给所有孩子父母手中发放了一张“接送卡”，如果接送孩子的父母手中没有这张卡，幼儿园不会轻易让人接走孩子。一位社会学家指出，如果是具备完善安全防范设施的幼儿园，或许不至于导致这么多孩子受伤，对社会力量办的幼儿园，教育部门要制订相关的条例加以规范，教育资源应该统筹发展。 [详情] [评论]
|
小豪头部、左脸各中一刀，且右腿、右手被烧伤。昨天上午10时许，小豪因病情转重，被转移至苏州市儿童医院。目前该病区已有专人执勤。苏州市儿童医院一位知情医生透露，小豪已被列为“重症病人”。4岁的胡聆(化名)被送进医院时，全身都是血迹。母亲为她脱去外衣后，就再也不敢动手，因为内衣已紧紧粘在胡聆的身上。最后还是她父亲强忍着悲痛，用剪刀一点点将内衣剪下来。 [详情] [评论]
|
