事件脉络：吕海翔，34岁，海宁市周王庙镇石井村6组村民。今年5月19日警方以“淫亵行为”为名，将吕海翔带回派出所，在途中，吕海翔突然跳入河中最终导致“溺水身亡”。之后吕海翔的家属认为吕海翔死的蹊跷，一边上访一边将尸体用冰柜保存好以待尸检，并且拒绝警方提出的将尸体火化，甚至发生了上千村民集体“堵车喊冤事件”。一个人的死亡最终发展到群体性的冲突。详情>>

目击者比画吕海翔跳河情形

打开了封存尸体的冰柜

吕海翔的遗像
　　海宁市公安局治安大队大队长郭宗敏介绍了吕海翔的死因：5月19日晚，吕海翔在歌厅包厢内嫖娼时，被斜桥镇派出所民警当场查获。在等待警车时，吕向民警提出要小便，然后走向南面路边，小便后吕站在原地抽烟，吕乘民警不备，突然纵身跳入路旁洛塘河向对岸游去，最后溺水死亡。详情>>
　　民警王伟峰：（当晚出勤民警）“在检查中，我们绝对没有和吕海翔发生过冲突，也没有碰过他一根汗毛。”详情>>

　　姚建国：（与吕海翔同包房的重要目击者） 警察根本没有进入包厢，怎么可能打人。同时很肯定地说，当事警员不是便衣，都身着警服。详情>>

　　疑点之·姚建国的述说为何前后完全不同：姚建国这番话与村民所转述姚建国最初所讲情形并不一致。姚建国曾对十多名村民说吕海翔曾被打。村民说，事发后姚建国曾被公安局叫去谈话，回来后很多说法就改了口。

　　蒋新法： （在吕海翔隔壁包房唱歌的重要目击者）两名腰别警棍的便衣站在里面，其中一名便衣冲着坐在沙发上的吕踢了一脚，吕立刻起身，伸手打了那便衣前胸一拳，两人当即扭打起来。此刻，旁边另一名便衣拿着警棍上前帮着打吕海翔。随后看见吕海翔已戴上了手铐。详情>>

　　疑点之·便衣男子为何威胁蒋新法：事后，一名身穿便衣的男子找到他说：“别人问你，你不要说出去，要帮派出所，要帮国家！”那名男子临走时对他说，“我给你钱，你拿去花花，以后就不要给其他人说了。”
　　5月20日凌晨5时许，吕楚生看见儿子的尸体趴在一张铁板床上，右手在右耳后部，左手在左腰后部，呈“背扣”状。上身赤裸，身上有不少水草。他口鼻流血，板台上、地面上有不少血迹。
　　疑点之·死者亲属发现了更多问题：死者的颈部、胸部、腹部和腰部有大面积淤紫现象，疑为伤痕。村里一位“给死人穿了18年衣服”的人则“凭经验断定”，吕海翔要么是骨折，要么是脱臼，因为他“从来没有见过死人的关节不变硬的”，而吕海翔的关节“可以活动”。详情>>

　　疑点之·警方为何急于对尸体进行火化：5月21日下午，吕楚生等死者家属前往海宁市周王庙镇派出所，双方商定第二天进行尸检。他们从派出所回家后接到警方电话，通知说提前到当夜7时尸检，第二天早晨8时火化。

　　疑点之·北京资深法医初检死者生前受外伤：7月1日，根据死者家属提供的5月20日拍摄的9张尸体照片，结合7月3日粗略查看尸体表面所见，这位北京法医提供了初步意见： 左胸部乳头内侧、左胸腹交界部、右腹部、双侧膝关节内侧、左小腿前部正中等部位皮肤均可见明显的片状皮下出血，说明死者生前这些部位均受过外伤。详情>>
　　6月2日，吕海翔家属前往市政府寻求解决问题的渠道，海宁市委副书记、政法委书记马维江等人接待了他们。于是，海宁市政法委与吕海翔的亲属签订了一个“备忘录”但是对这一份“备忘录”，双方说法却是完全不同。
　　吕楚生：他们千方百计地劝说我们，说‘前面你们提出的种种疑问，不能再提起，也不要上北京去告状，不要把事情搞得太大了，影响不好’等等。

　　马维江：（海宁市委副书记、政法委书记）吕海翔的家属6月2日来政法委，说家里老人出于传统观念，不愿意做尸体解剖。马告诉他们：“既然你们一直提死因不明，我们认为应该解剖。”于是吕楚生等人提出“经济问题”。

　　疑点之·“备忘录”是不是官方“花钱封口”：一位法律工作者分析说，这份“备忘录”竟然以“丧事办理完毕”为给付条件，的确令人费解，难怪吕楚生把它看成“此地无银三百两”。详情>>
　　6月23日下午“01省道(沪杭复线)”被群众堵塞的事件。那天在场的人据称有几千之多，吕楚生和儿媳妇刚跪到马路中央喊冤，情绪激动的人群分散在宽阔的公路中间，议论纷纷，莫衷一是。到夜里10时，人群才逐渐散去。
　　凌高明的第一次出场：6月22日，凌高明带着几人找到吕家，当着几百名围观的村民说要打抱不平，为吕家鸣冤。“他建议我们把事情闹大，说闹得越大越容易解决。”众多石井村村民叙述了当时的情景：凌高明承诺拿出10万元钱帮吕家上访，让全村人都制作小旗，他第二天安排十几辆大巴载他们到省政府上访。6月23日早，几百名群众聚在吕家门前等待凌高明的到来。凌却没有出现，但群众的情绪却越来越激动。有人插话，建议吕楚生到村后杭州至海宁公路上喊冤。于是导致“堵车事件”的发生。详情>>

　　凌高明的第二次出场：6月26日，凌高明再次出现。他主动找到吕楚生，称与政法委书记马维江和海宁市公安局局长关系很熟，可以帮助吕楚生解决此事。 随后，吕楚生乘坐凌高明的轿车，赶到海宁市某大酒店与马维江及海宁市公安局一位副局长进行谈判。详情>>
后续报道：
浙江省公安厅要求尽快查清事件真相
　　针对由5月19日吕海翔溺水死亡事件引起的种种猜测，浙江省公安厅厅长王辉忠等领导同志非常重视，要求有关部门尽快调查清楚“海宁吕海翔死亡事件”的事实真相。

　　浙江省公安厅新闻处副处长吴高峻表示，为尽快地消除外界对海宁吕海翔死亡事件的各种猜测，他们即将召开吕海翔事件的专题新闻发布会，具体时间会尽快决定。[详情]
反思：
政府和民众如何建立和维护规则
　　为什么一个本来比较简单、可以迅速查清事实的案件，竟然发展到几乎不可收拾？

　　在吕海翔事件中，吕的家属和“支持者们”的做法也多有可指责之处———比如说，“备忘录”的签署与毁约，明显便是没有规则意识；比如堵塞交通的做法，于事无补还扰乱社会。甚至可以说，他们的作法，带有某种程度与政府博弈的色彩。但是，退一步来说，遵守规则的前提，首先是这个规则的运转和执行能够让人充分信任。而当地政府从一开始就未能与民众建立坦诚沟通的机制，导致民众对政府的不信任。而在规则不存在的情况下，双方都要为此支付更加高昂的成本，于是事件越闹越大，离死亡真相这一最初诉求越来越远。

　　这起本不该闹得那么大的普通案件终于逼近尾声。但在中国各地，类似的事件并不鲜见，如何将大风控制在青萍之末，从操作层面说是政府的智慧、能力，从根本上说，还是如何落实好“三个代表”所要求的“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的理念。 [详情]
网友评论
　　游客 认为：可观的讲，我相信只是个别警察的腐败行为！

　　游客 认为： 事实上，政法委书记直接领导公、检、法。所以他的立场是他的地位所决定的。要是政法委书记在行政上不是领导，而仅仅是监督，或许效果要好些。

　　游客 认为：此事查清，必将牵出重大人物的涉黑情况，以及贪污腐败。一查到底，方显人民政府的全民性，否则，和台独分子、恐怖分子是一路货。

　　射狼 认为：原来是嫖客，叫鸡的喊冤、做鸡的也喊冤。嫖客跳下去了，妓女也有跳楼的。帮谁吖！鸡鸭一窝！不如帮我，我是一等良民。
相关专题
蛮横标语该清理了
马加爵案落幕后的思考
反腐，向“高额成本”说不
责任编辑：兔子