|
| 马加爵不眨眼地杀了四个同学，恶贯满盈，处以死刑理所应当、依法必然，这个结局应该大快人心。但是，云南大学学生寝室里，一下子空了五张床，它们年轻的主人全都命赴黄泉，这能大快人心吗？ |
|
|
| ·观点：马加爵死有余辜？ |
| 五个贫困家庭节衣缩食供出来的希望，一下子就肥皂泡般破灭了，遗下的，是更加绝望的苦日子，这还能大快人心吗？马加爵杀的虽是同样出身贫寒的同学，但起因还是巨大的心理不平衡。[详情] |
| ·观点：凭什么让教育当替罪羊？ |
| 因为马加爵是名大学生，我们的“教育”顿时成了箭靶子。有人痛斥时下的大学教育缺乏心理指导，有人针对农村学生进城后该如何处理内心落差侃侃而谈，甚至，有人将罪过归结为教育取向失察的后果。[详情] |
|
| ·后话：落泪的父亲与沉重的审判 |
| 审判时马加爵的父亲孤独地坐在旁听席最后一排，备受煎熬，除了马加爵被押进法庭的那一刻，他抬头看了看儿子外，就一直低垂着头，那种姿势看上去好像是他在接受判决。一位旁听市民伤感地对记者说：“这位背负着沉重十字架的父亲，何时才能把他的头抬起来？”[详情] |
| ·题外：马加爵之外还向谁索赔? |
| 马家爵家境贫困，根本无法进行赔偿，就目前来看，如果龚博、杨开红等4名被害人的家属无法从马加爵及其相关单位得到补偿的话，就只能独自承受这桩刑事犯罪的恶果。而国家作为征税主体，有责任也有义务保护公民人身权、财产权，任何被害人受到不法侵害都意味着国家没有尽到保护公民的义务，国家应该为此做出补偿。
[详情] |
|
