数日前，8名女大学生在临安浙西天滩景区游玩时，一时兴起，脱光了衣服跳到景区内一“狼牙滩”赤身游泳，这一幕让景区的保安人员尴尬万分。

　　然而，这一尴尬却引得景区负责人灵机一动：在该景点专门设立一个裸泳区。[详细内容]


　　借炒作吸引眼球?　浙江设“裸体浴场”被疑造假

　　杭州临安“裸泳天滩”追踪：裸泳浴场暂时关闭

　　杭州惊现“裸体浴场” 骇俗之举引来各方大争议

　　我国第一家＂裸泳浴场＂男宾女宾分区裸泳(图)

　　女大学生“裸泳”触发灵感 杭州惊现“裸泳浴场”

　　浴场出现988元贵宾浴：陪浴女子“服务到位”

　　新华网：裸体浴场为何非关即转？




安乐死,解脱还是谋杀？



肛门被插钢筋 谁是下一个？



公务员带着安全带下海？



大学生校外租房是洪水猛兽？

球迷厌日情绪太偏激？

---------------------------

责任编辑：Kikat Chen
点评:
　　 在国外，一些天体浴场甚至不分性别。而到了国内，近期出现的“裸体浴场”被人认为是哗众取宠，借以炒作。或以认为是伤风败俗或是观念的进步而起争议。 >>>参与讨论

新华网：裸体浴场为何非关即转？

  　伤风败俗、哗众取宠
 		★★★★★
·反对者：这种“开放”不可取
　　 李先生是一位业务销售员。他认为，裸泳就是伤风败俗，应该禁止。“从人类发展史来看，人类从不穿衣服到穿衣服的过程，不仅是人类进化的过程，更应该看成是人类文明进步的过程。在公共场所设立“裸泳区”让人裸泳是一种不文明的表现。试想，在光天化日之下，有人赤裸着在你面前，你的感觉会是什么样？”一位中学老师在接受记者采访时对裸泳大感意外与震惊。她认为，这种“开放”太过分，在公共场合裸泳，是对其他游人的不尊重，理应受到谴责。
　　　　　　>>>　参与讨论
·社会专家：以赢利为目的不值得提倡
　　 在国外一些地方，男女老少在一个温泉池洗浴是件正常的事。“人体是非常神圣高尚的，但中国人一般不接受这个观念。其实，无论是沙滩浴、阳光浴还是森林浴，都是放松身心，回归自然的一种方式，这要形成一种文化。裸浴自古有之，也无可厚非。但景区搞天体浴场是一种商业行为，一旦变成经营项目，招揽客人，就是在借人体炒作，以达到赚钱的目的。“商家开设以赢利为目的天体浴场，这种行为是不值得提倡的。
　　　　　　>>>　参与讨论
·网友：光天化日，道德堕落
　　唉，现在的女大学生都是些什么东西？有坐台的，有卖淫的！还有做传销骗子的！都还遮遮掩掩的！如今又有光天化日之下裸泳的？这可是堂而皇之的！是现在的大学生素质低，还是伦理道德的堕落？值得关注啊！
　>>>　参与讨论
  　观念进步 ★★★★★
·赞成者：也是放松的一种方式
　　家住杭州鼓楼的张女士认为，裸泳是正常的现象，不必大惊小怪，这体现了人们观念的一种进步，不应该被禁止。只要不影响他人，那裸泳就无可非议。
　　　　　　>>>　参与讨论
·网友 星时空 认为：回归自然而已
　　有什么不可以的，每个人一出生时不就一丝不挂嘛？难到还有穿着衣服的！正想上面说的“只要你的心态正常，裸体不裸体也就不重要了。重要的是改变人们的思想。”

国外裸体浴场一瞥

　　一位在欧洲旅游的中国人来到了荷兰海牙东北方向海边的浴场。他眼中的天体浴场是这样一番景象：这里所有的人都是一丝不挂。那一刻，我顿时有点走进单位大浴室的感觉，只不过浴室里清一色的都是男人，而这里却是男女老少一应俱全。
　>>>　参与讨论
  　管理与法律 ★★★★★
·法律人士：任何行为都得有个“度”
　　如何从法律的层面看待“裸泳区”？浙江星韵律师事务所的钱雪慧律师认为，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。裸泳在中国法律中并没有被禁止，设立“裸泳区”也没有明令禁止，因而裸泳行为本身并没有合法和非法之分。

　　但她同时认为，任何行为都得有个度，如果裸泳在公共场合下，客观上就妨碍了别人；如果是有组织地聚众在公共场所进行裸泳，这样就有伤风化；如果引发治安、刑事案件的发生，这种行为就应该被视为扰乱公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，不但会受到道德的谴责，还会受到法律的追究。
　　　　　　>>>　参与讨论
·管理部门：关键还是如何管理
　　浙江省旅游局一位已从事多年旅游管理工作的业内人士表示，天体浴场在国外已不是什么大惊小怪的事，许多国家都辟有专门的场所。在国外，天体浴场大多是一个封闭的场所，便于管理又非常规范；而景区是一个多头管理的部门，涉及到方方面面的问题，所以也就可能出现“谁都可以管谁都可以不管”的问题。只要临安浙西天滩景区能够真正做到规范经营，开辟这样的场所也未尝不可。

>>>　参与讨论