|
教育部对“校外租房”说不
发放安全套是“助纣为虐”？
富翁征处女为妻的背后
责任编辑：文武贝贝
|
|
|
|
 |
|
 |
点评: |
 |
| 中国人生性保守，曾视“性”为洪水猛兽，羞于启齿。而今改革开放，国外大胆作风的传入，港台言情文学的渲染，情与爱的懵懂，性与自由的禁忌困扰着每一个刚刚推开窗户的中国人。中国是否需要“性解放”？婚前性行为，戒还是不戒？ |
|
|
|
|
 |
 |
★★★★★ |
|
| 争议点题:未婚同居，幸福婚姻的试金石 |
| [网友:]一段长久的婚姻，一段美好的婚姻，紧紧拥有爱情是不够的，可以这样讲，爱情事实上是一种原始的冲动的文明的升华。冲动终究是短暂的，随着时间延长，爱情的火焰会逐步冷却。爱情不是婚姻的全部，仅有爱情的婚姻是无法长久的。他需要的是一种和谐，需要双方在生活习惯、生活方式等各种方面的和谐，当然也包括性生活的和谐。 |
|
>>>参与讨论 |
|
| 争议点题:婚前性行为与伦理道德无关 |
| [网友:]有婚前性行为，并不能说明一个人的品格不行，只要是两心相悦、两情相悦、两相情愿，不危害社会，不妨碍别人，不违反计划生育，有何不可？？没有婚前性行为，就说明这个人是纯洁的？？可笑之极。都什么年代了，还有人对那薄薄的一层膜看的比什么都重要，而不是看一个人的灵魂、思想，简直是历史的倒退，可以重立贞洁牌坊了！ |
| >>>
参与讨论 |
|
| 争议点题:性是人类正常的生理需要 |
| [网友:]何必视性行为如洪水猛兽，这只不过是人类的一种本能。婚姻也不过是一种形式，离离合合不也大有人在，还有骗婚买婚的，还有为了金钱和权力而结婚的。如果一个女子找不到她的真爱，她的性压抑如何解决呢？难道她为了性就随便找个男人嫁了算了？冒昧问一句，以你的体会，在一般的群体中，女人可以一生无性吗？你的道德观是否落后了一些？我觉得不管男人女人，要想不受到伤害，就要头脑清醒，对自己的行为负责。女孩子就要看清楚对方是不是负责任的男人，还要看对方有没有机会负责任（因为有妇之夫、不求上进的人都是比较难负责任的）小心就是了。 |
|
>>>
参与讨论 |
| [网友:]我们应该提倡的是科学避孕，而不是反对性行为。 |
|
>>>
参与讨论 |
|
|
|
 |
★★★★★ |
|
| 争议点题:真爱需要等待 |
| [网友:]两个人走到一起，只有精神结合了感情才能持久。真爱需要等待，在两个人没互相理解透彻就因为冲动和欲望发生关系的话可能会造成严重后果。婚前尝试性行为会降低对婚姻的憧憬，并易产生未婚妈妈、堕胎等问题…… 这个时候，谁来对自己的行为买单呢？ |
| >>>
参与讨论 |
| 争议点题:过早进行性行为对身体健康不利 |
| [妇幼保健院副院长：]研究结果表明，13岁就开始性行为的女孩比21岁开始性行为的女孩患性病的几率要高两倍。婚前性行为发生盆腔炎的几率为1／8，性伴侣多的女性婚前性行为引发盆腔炎的几率，是其他女性的5倍，并且，艾滋病的传播也与婚前性行为密切相关。 |
| >>>详 情
|
|
|
|
 |
★★★★★ |
|
|
高雄53%的青少年对婚前性行为的态度是顺其自然及无所谓
|
时代在变，许多观念也在变。而这些变化的观念，有它进步的一面，也有它落后的一面。自从"性解放"运动以来，人们对性的看法，发生了很大的变化，它曾推动了社会文明的发展，但是，也带来了许多社会问题。不过，有一点可以肯定，那就是只要是双方同意的婚前性交合，决不是大逆不道（除非卖淫和乱伦等流氓行为），它是一种正常的生理和心理反映，是一种自然属性没有加以很好制止的必然结果。
但是，"性自由"派大肆渲染婚前性行为的合理性和好处，甚至主张"试婚"。这些极端观点显然是错误的，它的结果只能带来堕胎、私生子、性犯罪等一系列社会问题，是对爱情、婚姻、社会的极大不负责任，是一种低级的，动物性的肉欲主义。且不谈婚前性交会给男女双方在生理、心理上造成的伤害，光就性道德对男女的两重标准，显然就是一种男女不平等的表现，是极不公平的。要消除这不公平现象，并不是叫女人象男人一样放纵，而是主张在性行为、社交等方面，男女应有同等的权力。 |
| >>>
参与讨论 |
|
|
