外交部回应BBC记者非正常离境：走就走了还反咬一口、倒打一耙

（原标题：外交部回应BBC记者非正常离境：走就走了还反咬一口、倒打一耙）

4月1日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。

有记者提问，昨天英国广播公司（BBC）官方推特声明称沙磊转移到了中国台湾，因为他的工作“揭露了中国政府不愿让世界知道的真相”，同时表示沙磊仍将是BBC驻华记者，沙磊本人也接受BBC采访。外国驻华记者协会也发表声明指责中方环境恶化。发言人对此有何回应？

华春莹 资料图

华春莹表示，在沙磊非正常离境这个问题上，一些人纠集上演了一出闹剧，堪称黑白颠倒、以偏概全、倒打一耙的经典案例。沙磊在没有通知中方主管人员和没有履行任何常驻记者离任手续的情况下不辞而别，如果说他担心被新疆的民众起诉，如果他真的坚信自己确实没有任何造假造谣的行为，他应该去坦然面对应诉。中国依法治国，不会冤枉好人。如果他确实担心安全问题，他也完全可以报警，中方有关部门依法保障在华外国人的安全，“没做亏心事不怕鬼敲门”，但是他跑什么呢？为什么如此仓促离开中国大陆？他担心什么？害怕什么？只有一个合理的解释，那就是心虚。沙磊虽然没有遵守中方有关规定，履行必要离任的手续，他走了也就走了，问题是（他还）反咬一口、倒打一耙，不但自己咬，还纠集了BBC和所谓的FCCC（驻华外国记者协会）发声明，摆出了一副受害者的架势，这是我们不能接受的。

华春莹指出，在BBC涉华假新闻问题上，中方才是受害者。BBC近年来在涉华问题上，特别是在涉疆问题上炮制了大量不道德的假新闻和虚假信息，不仅新疆部分民众的利益受到了直接的损害，而且对中国国家形象造成了严重负面影响。为此中方多次向BBC提出了严正的交涉，要求其改正错误，秉持应有的新闻职业道德，客观公正报道中国，但是沙磊不但没有改弦更张，反而变本加厉，现在甚至企图利用突然离境事件来讹诈威胁中方。莫名其妙！这恰恰反映出沙磊本人的人品和BBC作为一个“百年老店”的可悲。根据《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》第13条和《外国记者在华指南》第7条的有关规定，外国常驻记者离任前应该办妥相关的手续。沙磊离境前未以任何方式告知中方相关部门，没有履行正常的离任手续，目前沙磊的常驻记者证已经过期，不再具有外国常驻记者身份。

“你提到FCCC发了一个声明，我想这个FCCC的声明也是一个很好的以偏概全、黑白颠倒、倒打一耙的反面教材。”华春莹说。

华春莹指出，首先要声明，这是一个非法组织，中方从来没有承认。

第二，组织成员不到全部驻华外国记者的一半，基本上它其实也就是欧美几个国家记者的小圈子。即便如此，据我了解，每一次FCCC的所谓声明可能也就是那几个所谓理事自己拟定的，有的时候其他记者甚至在事先一无所知的情况下就被代表了。

第三，组织对中方对外国记者在华采访工作所提供的大量帮助支持避而不谈，却不时指责中方采访环境恶化，对BBC沙磊的大量虚假报道不做提醒、不作批评，反而为其错误行动背书，这完全是不讲是非，不讲原则。

第四，这个声明声称沙磊过去两年记者证的有效期只有几个月，家庭生活不安定，反映了外国记者环境恶化，但事实上是近500多个外国记者在华的记者证有效期绝大多数以上都是一年，包括那几个“理事”。很多外国记者在中国生活了工作了十几年甚至30年以上。根据它的声明，沙磊全家在中国都已经9年，他同为记者的妻子也一直是持一年有效期的记者证，如果中方真的威胁了他，他全家怎么能在中国待上9年，还有他们知道所有中国驻美国记者的签证有效期都只有3个月吗？他们知道所有中国驻美国记者现在必须每3三个月重新递交一次签证申请，并且每申请一次就要多付455美元吗？相比之下，外国记者在中国应该感到幸运，对此他们心知肚明，但却装聋作哑。

第五，声明称沙磊和去年18名美国记者一样“被驱逐”。去年关于中美媒体记者问题是非曲直是非常清楚的。美方出于打压中国的政治目的，无故拒签、延签20多名中方记者赴美签证，并驱逐了中方60多名记者，中方不得已做出正当和必要的反应。声明一方面声称沙磊是自己离开，另一方面又称沙磊和那十几个美国记者一样被中方“驱逐”，连撒谎都要这么粗制滥造吗？

第六，声明称中国对沙磊和BBC攻击源于OFCOM（英国通信管理局）合法吊销CGTN（中国国际电视台）在英国的落地转播权，必须要强调，CGTN作为一家国际化的专业媒体机构，一向秉持客观真实原则进行报道，恪守新闻职业道德，为促进中英了解沟通发挥了积极作用，却无端遭到了英方政治打压。中方保留对此作出必要正当反应的权利。

第七，FCCC的声明还称沙磊离开将造成外界对理解中国努力的损失，此话差矣。没有了这个人的恶意造谣和虚假信息，外界了解中国将更加客观真实、清朗。

华春莹最后强调，新闻的生命在于真实，你可以不喜欢中国，但是不允许对中国肆无忌惮地造谣抹黑和攻击。如果一些西方媒体继续将意识形态凌驾于真实之上，这必将进一步加速西方媒体信誉的破产。中方始终并且将继续致力于为外国媒体记者在华的工作报道提供便利和帮助，但是坚决反对针对中国的强烈意识形态偏见，坚决反对违反新闻职业操守和道德的行为，坚决反对以所谓新闻自由为名，编造假新闻和虚假信息来攻击抹黑中国。

相关报道：

著名“阴间滤镜”爱好者、英国广播公司（BBC）驻北京记者沙磊，“跑路”了。据BBC新闻团队官方推特消息，3月31日，沙磊的驻地已从北京转移到了中国台湾省。

在当天举行的外交部例行记者会上，中国外交官华春莹表示，她也是这几天面临沙磊常驻记者证要延期的时候，才知道沙磊已经离开了。

通常来说，外国常驻记者在离境之前，应该履行相关手续。但沙磊既没有任何方式告知相关部门，也没有办手续，就这么悄无声息地走了。

BBC新闻团队在声明中称，沙磊的工作“揭露了中国政府不愿让世界知道的真相”。BBC对他驻北京时期的获奖报道感到“骄傲”，并保留他的中国报道记者职务。

这一消息引来了不少境外网友嘲讽。

“BBC对真相的定义很奇怪，BBC不仅是骗子，还富有想象力，他们只是把英国所做的强加给其他国家。”

“BBC总说自己遵守规则，报道客观，但我很好奇你们为什么会在新疆准备起诉BBC制造假新闻的敏感时刻调离沙磊。”

英国政治和国际关系分析师、中国国际电视台（CGTN）供稿人汤姆·福迪更是一针见血地指出，“BBC证实沙磊确实已经离开大陆。然而，这是一份可耻的、带有偏见、恶劣的声明，显示出BBC对中国的不诚信、偏见和意识形态上的恼怒”。

提起沙磊这个名字，可能很多人都不陌生。不过最近他显得格外“低调”，极少出现在公众视野当中。现在看来也并不是“良心发现”，而是在为“跑路”做准备。

毕竟BBC那些臭名昭著的涉华报道，很多都出自此人之手，最近新疆受害群众正打算起诉BBC和反华学者郑国恩，此时不跑，极有可能陷入诉讼。

在涉华新闻上造假，此人早就是“惯犯”了。

2017年，沙磊以“报道高科技监控设备”之名，把自己的面部信息交给警方，称想测试“中国天网系统有多灵敏”，结果7分钟就被系统识别。没想到，沙磊在这段材料后“嫁接”了一段“采访”，污称“天网系统主要目的不是打击犯罪分子，而是被中国政府用来打击反对政府声音，监控异见人士”。

2020年3月，沙磊就中国疫情情况专访世界卫生组织（WHO）驻华代表高力，在被高力博士当场拆穿“钓鱼”式提问后，沙磊通过编辑剪辑断章取义，企图把全球疫情流行的帽子扣在中国头上。

2021年1月，WHO专家来华开展新冠溯源研究前夕，沙磊在有关报道中剪接了一段警方反恐演练拘捕暴徒的画面，妄称这是中国防疫部门疫情期间暴力执法、侵犯人权的证据。结果视频没处理好，“反恐演练”四个大字赫然出现在现场，被网友揪出来一通反驳，狠狠打脸。

在涉疆问题上，沙磊更是胡编乱造，毫无底线。

2019年5月，沙磊带跑到新疆采访教培中心，一路上对着铁门、围墙、交通摄像头甚至厕所一通猛拍，然后费尽心机剪辑拼接，再配上恐怖电影音乐和BBC特色“阴间滤镜”，营造阴森氛围。除此之外，还在采访中把教培中心称作“再教育营”、“思想转化营”；把“寄宿学校”诬蔑为对维吾尔族“文化隔离”、“骨肉分离”的场所；把修整、重建清真寺抹黑为“消灭”清真寺。

2020年12月，BBC编造了一期实地探访新疆库车地区的新闻，沙磊却通过剪辑和嫁接方式，宣称中国政府“阻碍拍摄”，制造了新疆工厂内存在所谓“强制劳动”的新闻。但随后当地工厂安保人员站出来打脸，表示沙磊当时未戴口罩。

2021年3月3日，沙磊翻出2017年央视报道新疆脱贫工作的视频，将一则当地人外出务工改善生活的积极报道，硬生生歪曲成“强迫劳动”。

此人在华工作期间，为了迎合西方的意识形态，大量编造虚假新闻，散布不实信息，对相关人员和单位造成了恶劣影响，引起了民众的强烈反感。

眼见BBC被制裁，甚至将要被起诉，沙磊竟然脚底抹油溜之大吉，如果不是对自己造下的孽心里有数，何必要逃？

正如华春莹所说：“我们也没有听说有任何的中方政府，中国的部门威胁他，所以如果沙磊认为他的报道是公正的，客观的，他就应该勇敢地应诉，不用害怕，如果有证据表明他受到了威胁，他就应该报警，我们会保护他的安全，但是他跑什么？这说明什么问题？”