（原标题：耐克“爆”了！终止合作！）
“声明抵制新疆产品”被曝光后，H&M引发的愤怒持续发酵。
有网友发现，Nike也曾发布类似声明，表示不会采购新疆维吾尔自治区产品，并已与合同供应商约定不使用该地区纺织品或纺纱。截至发稿前，#耐克#已经“爆”上了热搜第一。
王一博、谭松韵终止与NIKE品牌的一切合作
25日上午，乐华娱乐发布声明，称即日起该公司艺人王一博终止与“NIKE”品牌的一切合作，坚决抵制任何污化中国的言论与行为，国家尊严不容侵犯，坚决维护祖国利益。
随后，谭松韵工作室发声明，终止与NIKE品牌一切合作。祖国利益高于一切，我们坚决反对一切抹黑和造谣中国的恶劣行径。
H&M回应惹众怒！央媒痛批！
24日晚间H&M发表声明回应：
这份声明并未直接提及新疆，也未就抹黑新疆言论道歉，网友更愤怒了：写作HM，读作荒谬！
24日晚，人民日报、新华社、央视新闻均发表评论。
人民日报评论道：“H&M回应了，但在网友眼里，反而多了‘玩文字游戏’的味道，并不买账……中国市场虽大，但不欢迎任何恶意中伤者；国家利益高于一切，“吃饭砸锅”注定痴心妄想。”
新华视点评论称：“H&M集团的一纸声明荒谬之极，令人愤慨……一边干着伤害中国的事情，一边又想在中国赚得盆满钵满，这样的如意算盘，谁也别想打！”
目前，在京东、天猫APP最新搜索结果显示，所有“H&M”和“HM”搜索均无结果，在百度地图、高德地图APP搜索“H&M”或“HM”，均没有搜到相关地点结果。此外，在华为等应用市场也没有搜到相关结果。
相关报道：
胡锡进：HM和耐克做了中国消费者不能无动于衷的事
环球时报总编辑胡锡进3月25日凌晨在微博发文，评论耐克、H&M 涉新疆棉花供应事宜。
胡锡进写道：" 每一个国家、每一个市场都有它们的利益和自尊，当中西意识形态冲突严重加剧的时候，跨国公司在不同市场之间回旋平衡注定会变得困难。但这个锅不能推给中方来背，不能让中方一味后退来为那些公司网开一面，使它们得以在西方‘政治正确’，中国消费者用尊严受损来为它们埋单。中国网友声讨那样做的西方公司，是任何消费群体受到冒犯时都会做出的反应。"
他建议 " 中国的官方机构、包括有明确官方机构标签的社交媒体账号一般情况下不参与、或者克制参与对相关西方公司的声讨，尤其是不做舆论声讨的引领者 "，" 让那些舆论更加原汁原味地体现民间态度 "，让 " 西方公司、也让整个西方世界更加看清中国民间的立场与情感 "。
他说，" 中国既要扩大对外开放，又要讲原则，维护自己的利益和尊严。我们欢迎外国公司进入中国，但他们要带着尊重而来，这个要求很质朴，一点不过分。那些公司需要入境随俗，他们在西方那边的规则和习惯需要与中国的社会原则进行碰撞、磨合。H&M、耐克等对西方社会发的声明现在就与中国公众的态度碰撞了，我不认为应当更多从政治角度定义这种碰撞，而更应该把它看成市场过程，这是厂家和产品取悦消费者绕不开的环节，让市场规律来决定这种碰撞的结果。"
" 多家外企遭到中国网民的声讨，与中国扩大对外开放毫不矛盾。H&M、耐克等如今在中国市场上的声誉遭到重创，大量公关投入毁于一旦，他们需要回西方社会抱怨、讨说法，" 他说，" 因为他们知道，无论出于什么原因，无论是他们主动还是被动的，他们的确做了中国消费者不可能无动于衷的事情。"
【环球时报记者 李司坤 邢晓婧 李萌 高雷】“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”24日，瑞典服装品牌H&M发表在官网上的一份声明在微博上广泛传播，引发中国网友愤怒。这份名为“H&M集团关于新疆尽职调查的声明”称，H&M集团对来自民间社会组织的报告和媒体的报道“深表关注”，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族“强迫劳动”和“宗教歧视”的指控。声明表示，H&M不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料。面对中国网友的怒火，H&M集团瑞典总部24日表示，“无法在电话中做出回应，将在查看邮件后回复”。而“H&M中国”微博账号24日晚发表声明称，H&M集团一贯秉持公开透明的原则管理我们的全球供应链，并不代表任何政治立场。
《环球时报》记者注意到，上述引发众怒的声明发表于2020年10月。H&M在该声明中称，新疆是中国最大的棉花种植区，到目前为止，我们的供应商从该地区与“瑞士良好棉花发展协会（BCI）”相关的农场采购棉花。“由于在该地区进行可信的尽职调查变得越来越困难，BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证。这意味着我们产品所需要的棉花将不再从那里获得。”
从H&M的声明可以看出，H&M是基于BCI的判断以及一些所谓民间报告和媒体报道做出“停用新疆棉花”决定的。《环球时报》记者24日查阅资料后发现，BCI全名The Better Cotton Initiative，是一个于2009年在瑞士成立的非政府组织。企查查App显示，BCI于2012年10月在上海成立代表处。BCI曾于2020年10月21日发表过一份英文声明，但这份声明网络链接目前已无法正常打开。记者通过网页快照看到，该声明宣称“中国新疆维吾尔自治区持续存在的强迫劳动和其他侵犯人权的指控，以及在农场层面上不断增加的强迫劳动风险，导致经营环境难以维持”，因此，BCI决定“立即停止在该地区的所有实地活动，包括能力建设、数据监测和报告”。声明还称，2020年3月，BCI暂停了在新疆维吾尔自治区的认证和保证活动，因此，没有新认证的“良好棉花”来自该地区。至于为何做出上述判断，BCI没有解释。
值得注意的是，一个名叫BCI良好棉花，认证为“瑞士良好棉花发展协会上海代表处”的微信公众号今年3月1日发布名为“关于新疆问题的重要申明”的文章，与去年10月发布的英文声明完全相反的是，这份中文“申明”明确指出，BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则，从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，“从未发现一例有关强迫劳动的事件”。用不同语言发布的两套说辞，难免让人觉得BCI就是在糊弄人。
事实上，近两年发表过与新疆棉花“切割”言论的外国企业还有不少。其中包括BCI成员巴宝莉、阿迪达斯、耐克、新百伦等。而H&M更是早在去年9月就曾声明终止与中国纺纱行业巨头华孚公司的“非直接业务往来”，理由是该厂涉嫌雇用新疆少数族裔“强迫劳动”。日本共同社今年2月报道称，优衣库、无印良品等12家日本公司拟与“已确认在中国新疆维吾尔自治区参与强迫劳动的中国公司”暂停交易。《环球时报》记者24日就此采访优衣库、无印良品以及松下公司，截至24日24时，尚未收到回复。记者注意到，优衣库官网目前已没有与新疆棉有关的产品售卖，但无印良品官网上仍有大量新疆棉产品在售。
24日当天，“H&M抵制新疆产品”“H&M碰瓷新疆棉花”等话题在微博上持续发酵，网友纷纷表示，“希望这些扭曲事实又想挣中国人钱的公司好自为之”“新疆棉花不吃这一套”。此后，淘宝、京东、拼多多等电商平台下架H&M相关产品。小米、华为、vivo、腾讯等多款手机应用商店下架H&M商城App。曾与H&M有商务合作的艺人黄轩、宋茜先后发表声明表示与H&M已无合作关系。H&M中国24日晚在微博发表声明称，H&M集团一如既往地尊重中国消费者，我们致力于在中国的长期投入与发展，目前在中国与超过350家生产厂商合作，为中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。但这份姗姗来迟的声明显然无法让网友买账，有网友表示：“给大家简单翻译一下就是：老子没做错。”
有网友24日发现，中国知名运动鞋品牌安踏也是BCI成员之一。安踏方面24日晚发表声明称，注意到近日BCI发表的声明，并对此事严重关切，我们正在启动相关程序，退出该组织。声明还称，安踏一直采购和使用中国棉产区出产的棉花，包括新疆棉，在未来也将继续采购和使用中国棉。
近两年，美西方政客针对中国涉疆议题的炒作一直没有停止。“强迫劳动”则成为美国和西方一些反华势力攻击中国新疆事务的常用借口。《环球时报》记者查询大量公开信息后发现，外国品牌对中国新疆的集中表态，基本上与2018年至2020年间以美国为首的西方反华势力对中国在新疆进行的去极端化和职业培训工作发起的一轮轮“抹黑”行动有关。例如，美国战略与国际研究中心（CSIS）以及澳大利亚战略政策研究所，就分别在2019年10月和2020年3月炮制了两份歪曲中国新疆政策的报告，并将重点对准使用包括棉花在内的新疆产品和劳动力的外国知名品牌的产业链。其中，澳大利亚战略政策研究所还罗列了一个所谓的使用新疆产品与劳动力的83家外国和中国服装企业的列表。
针对反华势力的抹黑，中国外交部及新疆政府多次予以驳斥，强调所谓“强迫劳动”问题，完全是美西方一些机构和人员凭空捏造，严重违背事实。美西方以此作为借口，对有关中国企业采取限制措施，违反国际贸易规则，破坏全球产业链、供应链、价值链，是赤裸裸的霸凌行径，中方对此坚决反对。《环球时报》记者此前采访过多家被西方媒体和智库“点名”的企业，他们均表示来自新疆的员工是自愿且合法务工，并享有社会保障和其他福利，而疆内的跨地区就业和前往内地的转移就业已是新疆群众脱贫致富的重要渠道。
本文来源：红星新闻
责任编辑：
荀建国_NN7379
