现在想买新 iPad 的人，恐怕都会有相似的纠结。
看着2020款的 iPad Air 和 iPad Pro，谁来告诉我这俩到底有啥差距？
几乎一样的外观、一样的尺寸、一样都能支持第二代 Apple Pencil ，甚至连芯片性能也都是“无敌”的水准。
明明这么像，怎么就差一两千块了？Air 真的轻？更贵的那个又 Pro 在哪里？
要搞清楚该买哪个，你可能得先问自己，究竟想拿 iPad 干嘛用。
硬件配置：
依然是一分价钱一分货
其实仔细对比下，新 iPad Air 和新 iPad Pro 之间的差别还是挺多的。
除了最显眼的屏幕刷新率和扬声器数量的差异，对日常使用影响最大的，是解锁方式。
在2020款 iPad Pro 上，苹果采用了四边等距的边框设计。再加上 Face ID 的解锁方式，正常情况下，任何方向你抬手就能亮屏解锁。
而 iPad Air 采用的是按键指纹解锁，它就不如 iPad Pro 那样无感和自然。
除了能看到摸到的，它们内在的差异也不小。
比如芯片。尽管 A14采用更先进的5nm 制程，设计也更新，但在跑分测试中，它的 CPU 多核性能还是比 A12Z 低了11.3%，GPU 性能更是低了26.2%。
iPad Pro 搭载的芯片依然是整条产品线上最强的，再加上更大的6GB 内存，这意味着它玩游戏会更流畅、面对设计类的高负载任务时也会更出色、更稳定。
所以两款 iPad 的价格和配置，其实还是“一分钱一分货”。
iPad Pro 在大多数情况当然会更好用，可对于普通人来说，真的有必要吗？
纯娱乐：
iPad Pro 性能过剩
别狡辩，你们绝大多数人买 iPad，就是冲着娱乐功能来的。就算心里不这么想，身体也会很诚实。
但在对比哪个玩起来更爽前，绕不过去的还是这个问题：iPad Pro 的120Hz 屏幕，和 iPad Air 的60Hz 屏幕，哪个更好用？
我们都知道电影和动画的原理：每秒24张内容连贯的静态画面，在我们眼前连续播放，就会在大脑中形成连续动作的画面。120Hz 刷新率，就意味着这块屏幕每秒能播放120张画面，两倍于60Hz 屏幕。
iPad Pro 和 iPad Air，采用的都是 LED 背光的 IPS 屏，材质与技术相同，像素密度也都是264 ppi（即观感的细腻程度相同），只不过 iPad Pro 屏幕的最大亮度典型值为600尼特，iPad Air 则为500尼特。但就是因为 iPad Pro 的屏幕刷新率是120Hz，它的视觉体验公认更加流畅顺滑。
120Hz 屏幕在日常的 UI 使用中，确实流畅许多。但在娱乐中，这块高刷屏会给我们带来更好的体验吗？答案，有可能让人失望。
实际上，目前大部分的网络片源，就算对于60帧的支持都很不到位。比如爱奇艺热播的《流金岁月》，尽管有“蓝光1080P（高至60帧）”的画质选项，但就算你开了 VIP ，看到的还是有点糊的30帧视频。现阶段无论是网综还是院线，大部分片源的帧率都是类似的。
至于喂饱120Hz 高刷屏……要知道，到现在也就只有《比利林恩的中场战事》和《双子杀手》这两部院线电影是120帧的。别的，你就得去找各种画质测试视频了。
所以在刷剧看片追综艺的用途下，至少这两块刷新率相差一倍的屏幕，实际表现差距并不大。不是 Pro 不够强，而是目前的影视工业，根本就没普及120帧内容的制作。
我们通过一个小视频，来对比两台 iPad 在观看爱奇艺 HDR 片源（杜比音效）时的表现：
必须要承认，双扬声器确实无法与四扬声器匹敌。iPad Pro 的声音空间感更强，细节也更丰富，这让它在短片的最后，所表现的宏大场景显得更有质感。相比起来，iPad Air 的声音就单薄了许多。
但仅从屏幕表现上看，Air 和 Pro 其实差距并不大，为了多出来的两个扬声器多花一两千块，真的不如去买个好耳机。
至于玩游戏……虽然能捧着11寸大小、将近1斤重的平板电脑，玩一天游戏的猛男是极少数，但我们还是测试了二者的游戏表现。
在所有画质选项都手动调整到最高的情况下，iPad Pro 依然能把帧率跑满（和平精英默认最高40帧），但 iPad Air 就已经力不从心了，游戏平均帧率全面低于 iPad Pro，而且稳定性也不如后者。
这意味着，你用 iPad Pro 玩游戏，从头到尾都会是无敌流畅；但你用 iPad Air 玩游戏的时候，可能大部分时候都觉得画面流畅度不错，却总能感到种若有若无的“卡”。
这一点在对硬件性能要求奇高的《原神》中，体现得尤为明显。iPad Pro 基本满帧运行游戏，只在地图加载时会有掉帧现象；而 iPad Air 从没有在60帧下稳定过，有时甚至会掉到30帧。在实际体验中，就是画面不太流畅，有时还会卡顿。
这就是前文提到的，A14芯片（iPad Air）和 A12Z 芯片（iPad Pro）之间，26.2% 的 GPU 性能差距最直观的体现。
当然，无论 Air 还是 Pro，11寸+ 的尺寸和重量都会造成操作不便，都不太适合用来玩游戏。
真想体验大屏玩游戏，还是得去买 iPad mini。
学习：
iPad Pro 最好，iPad Air 够用
除了无可匹敌的娱乐功能，iPad 最强的定位是将它作为学习工具，这也是许多学生用户购置的原因。
在之前的推送《你只用 iPad 看爱奇艺，真是浪费了史上最强学习神器》中，我们已经详细介绍了如何用 iPad 高效学习。这其中最核心的体验，就是手写。
一样都是用第二代 Apple Pencil，体验也会有差别吗？
当然有，问题的关键还是在屏幕刷新率上。
我们可以来算一下两块屏幕在理论上的画面响应时间：120Hz 刷新率，意味着画面响应时间为1s ÷ 120 ≈ 8 ms；60Hz 刷新率的画面响应时间为1s ÷ 60 ≈ 17ms。同样显示 Apple Pencil 的笔迹，理论上 iPad Pro 反馈画面的速度，会比 iPad Air 快一倍。
这就让 iPad Pro 在开启120Hz 刷新率后，写起来会比 iPad Air 更加“跟手”，因为更短的画面响应时间，能够让笔迹看起来，更加紧密地跟随 Apple Pencil 的笔尖。
我们分别在 iPad Pro（120Hz）和 iPad Air（60Hz）上，用第二代 Apple Pencil 以同样的速度画线，并用慢动作镜头记录下来：
可以看到，iPad Pro 显示的画面中，笔迹跟随笔尖的状态更紧密。虽然这是个只能在高速镜头下才能看出来的细节，但相信我，真正上手后的体验差异是实实在在的。
当然，如果你真的有条件，并且下定决心用 iPad 学习，那么12.9寸的 iPad Pro 显然是最好的设备。
120Hz 的屏幕让它有更好的手写体验；12.9寸大小的屏幕尺寸接近 A4纸，能够更快地从实体纸张过渡到无纸化学习，横向分屏后的一半，也有差不多32开（A5）的尺寸，类似常用的笔记本。
但我们依然不推荐大部分的学生用户冲它，因为配了第二代 Apple Pencil 的 iPad Air，手写体验已经足够应对日常学习了，而同样256GB 的12.9寸 iPad Pro，却比前者贵了整整2700元。
创意工作：
iPad Pro 做设计，更得心应手
当人群进一步缩小，场景进一步局限到创意领域后，iPad Pro 才来到自己的发力点。对创意打工人来说，iPad Pro 的 “生产力”可以香过本身的娱乐能力。
这方面应用最广泛的，可能是画师将 iPad 作为手绘板。
办公室的设计同事中，就有几位每天都用 iPad 做绘图工作。用其中一位同事的原话来说：“用iPad 和 Procreate，感觉比用手绘板在 PS 上画画得劲。”
手绘板只是一块黑色的板子，只有连上电脑，打开软件（PS）后，才能发挥出它的绘画功能。大多数手绘板本身不显示内容，你画出来的图还得抬头在电脑显示屏上才能看到。
所以，尽管延续了部分“纸 + 笔”的绘画习惯，但这种体验并够不直观。
而用 iPad 画画时，你的每一笔都是实时反馈到屏幕上的。在“iPad + Procreate + Apple Pencil”这个组合下，你可以把眼前的这块屏幕，理解为一块电子化的画布+调色板。
iPad 比手绘板强的地方在于，它不但体验更直接、使用形式接近实体的纸笔，而且只要你随身携带，就可以在任意时间地点开始创作。一般的手绘板需要依赖电脑，就没这么方便了。
在画画时，iPad Pro 强过 iPad Air 的地方，除了前面提到的120Hz 屏幕会让笔画更跟手，A12Z 更强的性能和6GB 内存也让它能支持更多的图层（手绘大触们应该明白这意味着什么）。
在 Procreate 中的 A4幅面下，iPad Air 最多支持57个图层，而 iPad Pro 则最高支持73个图层。尽管这个数量，只有在绘制极度复杂画面的时候才可能用得到，但作为生产力工具，能够应付各种情况才是最重要的，iPad Pro 显然更靠谱。
除了手绘，iPad 另一个总被提及的“生产力”是视频后期能力。
依靠“准专业级”的 App LumaFusion，iPad 拥有了相当可观的影视后期能力。
它的界面和操作更接近 Premiere 和 Final Cut Pro 这些传统的专业工具，支持最多6轨道4K 片源的同步编辑和流畅预览，调色、字幕、音频这些功能一个不差，甚至还可以抠绿幕。
LumaFusion 还很好地利用起了 iPad 的硬件条件，最新版本已经开始支持10bit 的 HDR 视频制作。
听起来真不错，但实际体验后，我们真的不建议你把 iPad 作为一台主力后期设备。
有剪辑经验的读者都知道，我们需要经常拖动素材进行观看、定位；进行素材排序的时候，还要缩放时间轴以方便操作。
这些在电脑的 Premiere 中，只需要鼠标滚轮 + Ctrl 键配合，就能轻松做到。但在使用 LumaFusion 时，我们只能用手指在 iPad 上进行缩放和拖动，这么操作……真的很累，而且效率很低。
类似这样操作上的不便之处还有很多，快捷键 + 鼠标 / 触控板带来的效率实在太重要了，因为效率对于职业后期来说就是金钱。
iPad 可能并不缺少作为主力剪辑设备的性能，但它缺的是键盘、触控板、以及更大的屏幕。可如果为了剪辑给一台12.9寸版 iPad Pro 配上妙控键盘，那它的重量就超过了13寸版 MacBook Air……
那我为什么不买 M1版的 MacBook Air 呢？
所以，到底应该怎么买
在对比2020款 iPad Air 和 iPad Pro 的过程中，我们发现了一个有趣的现象：
越是大众化和偏娱乐的场景下，iPad Pro 的功能越容易被 iPad Air 所取代，比如游戏娱乐，两者不存在体验上的鸿沟；
但越是专业和“生产力”的场景下，iPad Pro 的价值就越能凸显，比如学习手写时明显12.9寸的 Pro 更舒适，作为画板的体验也更优秀。
所以，新款 iPad Pro 和 iPad Air 到底怎么选，还是要看你想拿它干嘛。
如果你购买 iPad 的动机只是娱乐的话，iPad Air 2020 256GB 版是我们最推荐的。无论是装 App，还是在机内缓存追剧，256GB 的容量都不会像64GB 那样窘迫。
iPad Air 2020 256GB 版同样还适合用来学习。和同容量的11寸 iPad Pro 2020相比，省下来的1000块可以买配套的第二代 Apple Pencil。如果预算实在高，那我们更建议购买12.9寸版 iPad Pro 2020，因为在手写场景下，大屏真的体验更好。
如果你是一名职业画师，建议优先购买大尺寸的 iPad Pro。它能让你画起来更舒爽，适应起来更顺利。
而如果你是职业后期，想用 iPad 作为影视后期生产力工具……那我们建议你，还是省省吧。
但无论如何，在买之前你还是要先冷静一下，问自己一句话：
“我的年终奖，还够吗？”
本文来源：有点用评测
责任编辑：
徐伟杰_NB17244
