沈逸：蓬佩奥，心态崩了

【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

大家好，欢迎来到本期的加更。在微博上立了个flag，从现在开始，连着更三天，拉一波小高潮，作为我们“懂王”系列的一个临别赠礼。

先说蓬佩奥，给大家看一张图。

这张图是蓬佩奥推特发文的频率，我们可以分析看看频率的变化：2020年1月份，他发了198条，2月份157条，3月份154条，4月份224条，5月份150条，6月份127条。2021年1月份还没过完，过了一半多一点，今天录制节目的时间是1月18号，是美国时间1月17号，一共是407条，基本上翻倍，2倍或者是3倍，甚至是4倍的频率。

蓬佩奥是一个非常有趣的人，他是一个非常特别的国务卿。目前看就中美关系而言，可以称他为美国历史上最糟糕的国务卿，对中美关系构成了最严重的冲击、破坏和挑战的美国国务卿，大概是比较准确的。

从这个意义上来说，现在蓬佩奥至少在中美关系发展历史上，赢得了自己的第一个声望。

我个人感觉，迄今为止，自20世纪60年代，尼克松破冰以来，从来没有一任美国的国务卿，对中美关系造成如此负面的影响。

再往前说杜勒斯，还不一样。在杜勒斯那个年代，冷战的背景下，他的一些举措，包括传说中著名的规定，比如不与周总理、不与中国代表团在日内瓦握手，与当时的氛围是契合的。他不是什么好人，但是说实话，即使是做坏人，杜勒斯比蓬佩奥也坏得更有水准一些。

我们发现，蓬佩奥是一个精于计算的国务卿，这可能是美国历史上极为罕见的、怀揣着一颗要当总统的心的国务卿。希拉里·克林顿不算，她是选总统失败。在任期内，蓬佩奥将相当部分的精力，主要用于累计个人的政治资本和政治筹码，为自己在2024年参与美国总统选举奠定基础。

他就像一个非常典型的，中国语言文化环境当中类似于像中山狼的角色，带着小小的心思，有一副看上去非常憨厚的外表，然后在必要的时候，会装疯卖傻，但是一切都建立在精细计算的基础之上。

根据他的发家史，他能够以他的家庭出身攀上科赫兄弟，成为“科氏章鱼”中的成员等等，这些在之前的分析中已经讲到的种种，都可以看见，蓬佩奥是一个精心计算的卑劣的小人物，在庞大的美国官僚机器当中，奋力向上爬行至中高位之后，有了更大的贪欲，却难以被这个位置所满足。

蓬佩奥的“至理名言”：我们撒谎 我们欺骗 我们偷窃！

他仰望着那个位置，然后以一种弄臣的形态出现在它的核心决策圈，对外则是骄纵狂妄，不可一世。这种对于自己的期许自视甚高，在特朗普政府的最后一年任期当中，不可遏制地表现出来。他在那边悄悄地算计着、等待着，并且曾经有一度，我相信，他非常开心地认为，历史终于轮到了他的高光时刻。

这一刻大致上就是各州在2020年11月总统投票结果基本锁定，并且特朗普政府启动权力移交进程。一直到1月6日，国会山风暴之前，“暗中窃喜”应该是对那一时期蓬佩奥心中真实想法最准确的描述。

为什么这么说？特朗普输掉之后，实际上很多人对于特朗普能不能够在2024年，再度冲击美国有疑问，这个暂且不讲。但1月6号的国会风暴，以及后面引发的弹劾，基本消除了这样的可能性。在1月6号风暴之前，其实特朗普再度出山的概率，就已经很低了。因为美国的精英不会再看好它，美国的金主们不会再看好他。

为什么？特朗普在这四年的执政过程当中，充分展示了自己的短处，他不是不懂政治，而是不愿意学习，他不愿意学习去适应华盛顿，或者说用现实世界政治规范的方式，去推行他的那套理念。他作为一个符号，作为一种象征，进行一种动员，这是够格的，但是他缺技巧。

蓬佩奥为什么窃喜呢？他身上有三个宝，当时他认为这三件事情让他非常稳：第一，他跟特朗普非常的贴近，他在理念、措辞、做派上，最大限度地贴近特朗普的行事风格，这有助于他去继承，特朗普的核心基本盘；第二，他自认为，而事实上因为他出生于中央情报局局长，做过国会的参议员，又做过国务卿，不管这个国务卿水平怎么样，但他比特朗普有更多的政府内工作的经验；第三，他背后有科赫兄弟金主的支持，作为“科赫章鱼”网络当中最年轻的成员之一，他兼具了特朗普可能有的人气和基本盘的支持。

并肩作战的好兄弟，何尝不想捅你一刀

同时蓬佩奥也具备特朗普所欠缺的，在规范内采取行动的这样一种能力，以及在某种程度上，他有比特朗普更高的能力，与类似于科赫兄弟这样的美国金主进行良好的关系互动。某种程度上，特朗普在2020年输掉总统选举，对蓬佩奥来说，可能是一个不能够公开表达的好消息。

但是这个事情，我们可以从图表上看，2020年的9月份，蓬佩奥在Twitter上发推，达到了一个小高潮，不是最高潮，196条，10月份161条，11月135条，12月116条，这里有一条向下的曲线。如果他是忠心护主，是特朗普忠心耿耿的忠犬，他应该积极地想尽各种办法，去发挥自己的影响力，为特朗普鸣不平。但是从这根线，紧接着来了一个反弹。

这个反弹是什么？1月6日国会山这波冲击风暴之后，从明面上看，最大的输家好像是特朗普，他似乎犯了一个重大的忌讳。但说实话，这个错误对于特朗普来说，属于“鼓破万人捶”，贴了一个伤口，而且也不过就是那样。

作为一块滚刀肉，伤的最重、相对损失最高的便是这位蓬佩奥。为什么？因为现在他面临了一个两难，是继承特朗普基本盘，还是要迎取温和理性一派的美国精英支持？或者说金主核心层之间出现了一个两难，这群暴民，作为一个抽象的政治符号，在进入实施冲击国会山行动的那一个瞬间，实质性地站到了华盛顿真正权贵阶层的对立面。

他们威胁到了他们的生命安全，有人甚至在一些保守主义周刊上已经开始描述这样一种场景：攻占“巴士底狱”，乌合之众在一个充满野心、伶牙俐齿的煽动者的挑唆下攻占“巴士底狱”。在这个时候，川粉习惯性说的“抽干华盛顿沼泽”等等，这样一些话语，不再被视为一种空洞的，用来忽悠大街上“乌合平民”的那种政治动员口号，它被视作为一种现实的威胁。

过两年、三年，不管是此后在竞选参议院的过程当中，亦或是冲击2024年总统选举的过程中，蓬佩奥如果说出同样的话，并且摆出一副要继承川普衣钵的架势，去吸引那7000多万票的时候，他就会面临一个政治上的巨大两难。

推荐阅读：

专家：蓬佩奥给中国“上眼药”，拜登难了？

导读：近日，即将离任的美国国务卿蓬佩奥在社交媒体上宣称，将取消美国与台湾官员交往的所有自我限制。对此，加拿大汉学家崔大伟在香港《南华早报》发表本文，认为蓬佩奥此举无疑严重破坏了美中关系发展的基石，并对即将上任的拜登政府调整对华关系设置了障碍。本文仅代表作者个人观点，观察者网翻译此文，谨供参考。

美国国务卿迈克·蓬佩奥现正招摇过市，张牙舞爪。在他决定从2021年起实际解除对美台关系的所有非官方限制后，他已经同时实现了多个目标。

毫无疑问，他想光荣引退，同时对赞成加强美台关系的美国国会和公民给予支持。如果他要在2024年竞选总统，他希望此举能助他一臂之力。而且我相信，他在临出门前还能给中国再上一次眼药一定让他无比开心。

但是，通过把牵涉美中关系的台湾地位问题置于当选总统乔·拜登的外交政策案头，他给下届政府改善美中关系设置了重大障碍。

有人担心蓬佩奥是想引发美中军事对抗，但由于目前美国国内危机重重，美国现在并没有准备好对华开战。总统唐纳德·特朗普除了试图推翻自己败选的选举结果，已经放弃了履行总统职责。

他已经大大削弱了负责国家安全的机构，行将离任的国防部官员和即将上任的拜登团队之间也一直缺乏沟通。事实上，蓬佩奥选择这个时机表态美台关系再糟糕不过了，因为它给了中国人民解放军一个理由去考虑对台发动攻击，而现在恰恰是美国内耗严重，机制疲弱的时候。

蓬佩奥临走，也要给拜登使点绊。资料图片，新华社记者 刘杰 摄

幸运的是，中国的温和派外交政策评论员呼吁对这种挑衅保持耐心。他们希望即将上任的拜登政府会愿意与中国建立更友好的关系。

然而，他们这样做是因为他们相信拜登一旦上台就会撤回蓬佩奥提出的台湾政策。一些人还认为，一旦拜登上台，“他需要全面推抛弃特朗普的政治遗产，其中就包括对当前美国对华和涉台政策做出某些调整”。

在中国看来，如果华盛顿要改善美中关系，这种政治上的调整就是必不可少的一步。中国强硬派媒体《环球时报》说，中国必须推动即将上任的拜登政府推翻特朗普政府的决定，“使现任政府出格的行为无效”。

拜登的举措会如中国所愿吗？不太可能。布鲁金斯学会（Brookings Institution）的瑞安·哈斯（Ryan Hass）表示，中国能期待的最好结果就是拜登政府能出台一项内部研究，认定美国最好保持一定的自我克制。早在蓬佩奥发表声明之前，美国政府就已经采取了许多非正式举措去加强美台关系。

特别是在美中接近爆发战争的1995-1996年台海危机后，美国和台湾搭建了华盛顿战略与国际研究中心（Centre for Strategic and International Studies）所称的“密集对话架构”。

拜登的外交政策规划反映出了这些趋势。哈斯认为，虽然美国过去的政策强调和平解决台湾问题必须“符合两岸人民的意愿”，但拜登的对台政策却在仍然坚持一个中国原则的同时，强调和平解决两岸问题必须“符合台湾人民的意愿和最大利益”。

拜登对台政策，拭目以待。图片来源：亚太日报

这一措辞上的变化使两岸和平统一的可能性不再被提及，并反映出自前总统奥巴马入主白宫、拜登担任副总统以来，美国对台政策发生了重大转变。

现在已不能期待台湾不再成为美中军事冲突的潜在根源。在过去，中国领导人可能会觉得军事恐吓会迫使台湾当局接受北京的政治对话条件。尽管美国已作了政策表态，但台湾还不能完全相信，如果自己遭到攻击，美国会出手相救，部分原因是大多数美国人都不赞成派遣美军保护台湾。

然而，随着美国对中国威胁美国安全的看法不断得到强化，而且美国共和、民主两党就采取更敌对的对华政策达成共识，美国的对台政策也随之发生了变化。今天，如果中国选择更咄咄逼人地使用武力威胁向台湾施压，美国将采取一系列政治、军事措施进行更强有力的回应。

不管蓬佩奥的原始动机是什么，蓬佩奥已将美国对台政策发生变化这一点大白于天下，这一政策正在悄然变得更加强硬，而且被置于有目共睹的焦点位置。因此，拜登政府可能很快就会发现自己将承受来自北京的压力，被要求阐明其两岸关系政策与特朗普政府的政策有何不同。

当中国发现拜登对台湾国际地位的基本看法与特朗普政府类似，而且即便他的态度肯定会引起当今世界两个最强大国家的对立他也在所不惜时，中国将如何回应？

（来源：观察者网）