济源市委书记掌掴事件持续发酵：官方否认尚某被停职

近日，一则“市委书记掌掴市政府秘书长”的贴文引发关注。贴文内容显示，一位自称是河南省济源市市政府秘书长翟伟栋妻子的网友，实名举报济源市委书记张战伟，称自己丈夫在单位机关食堂遭其掌掴。

贴文截图显示，举报人尚娟称在2020年11月11日早晨，张战伟在用早餐时，无缘无故掌掴了自己的丈夫——济源市政府秘书长、济源市示范区管委会办公室主任翟伟栋。

举报信中称，张战伟看到翟伟栋在餐厅吃饭很生气，指着其问道：你是谁，谁让你来这儿吃饭？你是副市长吗，你有什么资格在这里吃饭？然后命令服务员把翟伟栋赶出去。之后，翟伟栋向前进行解释，随即被张战伟打了一耳光。

尚娟称，遭到掌掴、羞辱的翟伟栋心脏病诱发，11月13日被紧急送入济源市第二人民医院治疗，并住院两个礼拜。

尚娟还称，掌掴事件发生后，第二天市委书记张某便去示范区管委会进行调研。并在会上强调：“下级要有服从上级的意识。打牌还知道有大小王…”、“良心大大地坏了”、“我要有枪当时就毙了你”。

作为翟伟栋的妻子，尚娟称倍感痛苦与煎熬，因此实名公开举报张战伟，“希望还我丈夫一个公道，不能让老实人受欺负。”

在举报信的最后，尚娟还附上了自己的联系方式。

有媒体报道，尚娟这封举报信的公开时间为1月16日，而目前尚娟在微博以及其他平台发布的举报贴文均已经删除。

官方回应：网曝贴文与实际情况稍有不符

根据济源市政府官网资料，当事人之一的张战伟，出生于1963年10月，河南伊川人，研究生学历，法学硕士，1985年5月加入中国共产党，1985年7月参加工作。现任十届省委委员，中共济源市委书记(正市厅级)，主持市委全面工作。

图片来源：济源市政府官网

另一位当事人翟伟栋，出生于1971年1月，河南济源人，大学本科学历， 1993年1月加入中国共产党，1989年12月参加工作。现任济源市人民政府党组成员、济源市人民政府秘书长、济源市人民政府办公室党组书记，主持市政府办公室全面工作。

图片来源：济源市政府官网

当地多名官方人士介绍，翟伟栋的妻子确实叫尚娟，上述举报文章中所留电话正是尚娟的常用号码。

那么举报文章是不是尚娟本人发的？翟伟栋是否知情？

1月17日晚11时07分，记者给翟伟栋发短信，提出采访请求。当晚11时47分，济源市市政府秘书科相关工作人员用座机回电称，不方便对此作出回应，一切以宣传部门的通报为准。记者再次请求该名工作人员向翟伟栋本人转达采访请求。

1月18日凌晨0时01分，该名工作人员称，翟伟栋仍在办公室工作，不方便对此作出回应。“感谢关心，一切以宣传部门通报为准。”

此外，两日来，记者多次拨打张战伟电话，均无人接听。

1月18日，河南省纪委12388热线工作人员表示，接到了济源市委书记“掌掴”市政府秘书长一事的反映，已转给相关部门处理。

据报道，1月18日上午，河南省纪委监委热线工作人员电话答复记者时称，“市委书记‘掌掴’市政府秘书长，属于治安类案件。”该热线工作人员在电话回复楚天都市报等媒体时则称，他们已经接到其他人对该问题的反映。

随后，记者致电济源市多个派出所，但对方均拒绝回应上述举报信内容。尚娟则在举报信中称，目前，她已经到辖区派出所报案。

记者于1月18日上午10点左右，与上述举报信中“被掌掴”事件主角翟某取得了联系。他在电话中的声音有些微弱，称自己正在开会。谈起数月前的事件，他说，自己目前确实在做一些康复治疗。

另据报道， 济源市委主要负责人对于掌掴一事回应称，网曝贴文与实际情况稍有不符。

该负责人称，事发的机关食堂平时多为非济源籍领导用餐地，事发时翟在此用餐被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为引发争执起冲突。

而翟伟栋称，帖文系妻子未经其同意个人所发，事后已删除。

济源市委主要负责人称，相关部门正调查该事件。

翟伟栋近两个月时间没有公开活动介绍

公开报道显示，“济源市尚娟”的举报信出现之前和之后，张战伟一直在正常工作。

据济源日报报道，张战伟曾于去年11月12日带队前往济源示范区管委会办公室调研党组工作，并在会上强调，要做政治上合格的党组织，做政治上成熟的党员干部，“决不允许目无组织、自以为是、自行其是、阳奉阴违或当政治上的‘两面人’、‘伪忠诚’”。

图片来源：济源市政府官网

1月15日，也就是尚娟举报信公开之前一天，张战伟对济源示范区当前疫情防控工作提出要求，强调要认真研究当前疫情防控中出现的新问题新特征，认真查找当地疫情防控中存在的漏洞和隐患，盯着重点“人”，看住危险“物”，强化责任链，城乡同防、精准施策，守住城市“大门”，做到防患未然、万无一失。

在同一天举行的济源示范区党工委2020年度党建工作责任制述职评议会议上，张战伟强调，要“坚持严的主基调，从严管党治党，认真落实中央八项规定精神及实施细则，坚决反对形式主义、官僚主义，进一步为基层减负增能、排忧解难，营造风清气正的政治生态，为践行新发展理念、融入新发展格局、推动高质量发展提供坚强组织保障”。

1月17日，河南省十三届人大四次会议召开前一天，张战伟作为济源代表团团长，审议了大会主席团和秘书长名单草案、大会议程草案，传达学习了各代表团召集人会议精神和会风会纪有关文件精神。在当天举行的第一次代表团会议和党员代表会议上，张战伟指出：“要保持良好会风会纪，严守法律、纪律和道德底线，认真落实中央八项规定精神及实施细则和省委、省政府有关规定，在遵规守纪、发扬良好会风上作出示范、走在前列，自觉维护好济源示范区形象和济源团代表形象，不辜负省委、省政府期望和济源人民的重托。”

而根据济源市政府的公开信息，这起事件的另一位当事人翟伟栋在去年11月9日出席了示范区管委会第29次暨市十四届政府第94次常务会议之后，接近两个月时间没有公开的活动介绍，直到今年1月4日才被报道出席示范区管委会第34次暨市十四届政府第99次常务会议。

图片来源：济源市政府官网

根据尚娟的公开信，翟伟栋被张战伟掌掴并引发心脏病的时间是去年11月11日。

网络上流传出“处罚决定”

1月19日下午，网络上流传出一张公司内部文件，文件宣布对尚小娟同志的处罚决定：停止尚小娟党内外所有职务，停职期间所有工资、补助暂停发放。此前，微博博主“济源市尚娟”发布长文，实名举报济源市委书记张战伟当众掌掴尚小娟丈夫翟伟栋。根据文件显示，尚娟与尚小娟疑似为同一人。

网上流传的对尚小娟的处理意见

在这份抬头为“中共豫港（济源）焦化集团有限公司委员会（豫交党文[2021]1号）”的内部文件显示，“针对公司党委委员、工会主席尚小娟同志在相关部门已经接到有关情况反映后，近期仍以检举控告为由在网络上发布有关济源示范区主要领导负面影响的言论，公司党委认为其行为造成极大的不良影响，损坏了济源示范区整体对外形象，经公司党委研究，决定：停止尚小娟党内外所有职务，停职期间所有工资，补助暂停发放，待相关部门调查核实并作出明确结论后再做进一步处理。”

尚小娟在参加公司活动

豫港焦化：网传图片不实

不过，19日晚些时候，豫港焦化就网传图片发表严正声明：

尚小娟，女，现任我公司工会主席。网传“关于对公司党委委员、工会主席尚小娟同志的处理意见”文件截图，系不实信息，特声明。

信息来源：观察者网、山东商报、济源市政府官网等

延伸阅读：

济源市委书记掌掴事件持续发酵 举报者遭停职？官方发声

据济源网消息，1月19日，豫港焦化针对网传“遭掌掴秘书长妻子尚小娟被停职”消息，发布了如下声明：尚小娟，女，现任我公司工会主席。网传“关于对公司党委委员、工会主席尚小娟同志的处理意见”文件截图，系不实信息，特声明。

此前，一张豫港（济源）焦化集团有限公司关于“对公司党委委员、工会主席尚小娟同志处理意见”的文件在网上流传，文件显示公司党委委员、工会主席尚小娟因为在网络上发布有关济源示范区主要领导负面影响的言论，目前已经被停职处理。

1月16日，一篇《市委书记掌掴政府秘书长——实名公开举报河南济源市委书记张战伟》的网络文章引发网友关注。举报文章称，2020年11月11日早晨，张战伟在济源市政府机关餐厅呵斥在此吃饭的济源市政府秘书长“翟WD”，“翟WD”试图解释，却被张战伟“狠狠地打了他一记响亮的耳光”。该举报文章作者自称是“翟WD”的妻子尚娟。

济源市人民政府官网“领导信息”显示，举报信中的“翟WD”为现任济源市人民政府党组成员、济源市人民政府秘书长、济源市人民政府办公室党组书记翟伟栋，1989年参加工作，长期在济源任职。张战伟于2016年8月任中共济源市委书记(正市厅级)，曾长期在河南省纪委工作。

记者从河南省有关部门获悉，关于网上举报济源市委书记张战伟有关问题，河南省有关部门正在深入调查。

来源 | 新华社、济源网

“市委书记掌掴市政府秘书长”工作作风问题也需查清楚

来源：新京报

一餐早饭中是否存在地方贯彻落实中央八项规定走样、不彻底，甚至变相存在领导干部搞特殊化等问题？

备受关注的“市委书记掌掴市政府秘书长”一事，有了最新进展。

综合各家媒体报道，关于网上举报济源市委书记张战伟有关问题，河南省有关部门正在深入调查。同时，河南省纪委监委热线工作人员电话回应称，“市委书记‘掌掴’市政府秘书长，属于治安类案件。”

鉴于当事人双方的公职人员身份，且还属于地方重要官员，“掌掴门”曝光后立即在舆论场刷屏。虽然此事的完整真相还有待调查还原，但“掌掴”一事客观存在，应该基本确认。

对于此事，公众高度关注是完全可以预料的。毕竟，市委书记当众掌掴市政府秘书长，这个场景既与公众对于官员形象和上下级关系的期待不符，也难免让人对背后的真实动机产生联想。

根据目前各方透露的材料来看，此事一方面来说，上级当众“掌掴”下属，有辱斯文，有伤同僚之间的和气，也可能触及法律；从另一方面讲，这也涉及工作作风问题，舆论关注的是，在一餐早饭中是否存在地方贯彻落实中央“八项规定”走样、不彻底，甚至变相存在领导干部搞特殊化等问题。

从网帖和很多报道来看，此次争端可能跟当地存在领导分级别就餐现象不无关系，当事一方被另一方认为不该出现在该食堂，“被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为”，因此引发冲突。同时，当地有市委工作人员称“市领导的餐厅确实不和他们在一起，他们在一楼餐厅吃饭，领导在二楼吃。”

如果这些细节属实，那这起“掌掴”事件就不只是个人恩怨这么简单。在食堂里发生的事情是否存在工作作风方面“耍特权”问题，也需要查一查——毕竟，如果这些官僚主义作风问题属实，已明显违反中央八项规定精神，需要深入调查给出明确回应。

另外，此事发生在去年11月，距离被公开举报，已经过去2个月时间。在这段时间内，如果有了妥善处理，相信不至于会闹到诉诸舆论这一步。

也就是说，此事或许难以在当地内部化解，上级部门介入调查、处理，是当事人的诉求，也是社会对于公正处理的期盼。

前不久，“卢书记”该怎么回应“王主任”的话题，获得纪检部门的正面解答，而此事所反映的下级该如何回应上级的“霸道”，或也需要严肃指导。相关部门不妨借调查的契机，给社会一个明确的答案。

总之，“市委书记掌掴市政府秘书长”事件，不管是牵涉上下级矛盾的化解，还是反衬部分官员个人涵养不够，抑或是对应作风问题或权力不当行使问题，都值得严肃对待。期待后续的调查处理，以事实止息猜疑，以法纪明确责任。