“王书金案”二审宣判维持死刑 律师：若被执行死刑他想捐献遗体

（原标题：“王书金案”二审宣判维持死刑 律师：若被执行死刑他想捐献遗体）

王书金（中）在法庭上（资料图）

封面新闻记者 代睿 滕晗

12月22日上午，广受社会关注的“王书金案”在河北邯郸二审开庭宣判。据央视新闻消息，其犯故意杀人罪和强奸罪判处死刑。王书金坚称自己是聂树斌案真凶，法院未认定。

这是王书金第二次被河北省高级人民法院维持死刑判决，该案也将第二次报最高人民法院进行复核。2013年，王书金曾被河北高院二审维持死刑判决，但死刑最终未被最高人民法院核准，并被发回一审法院重审。

王书金的代理律师朱爱民向封面新闻记者表示，接下来他将会继续代理该案件，同时将向最高人民法院提出申诉，“申诉主要意见还是希望查清事实。”朱爱民说，“同一类型的案件不应该采用不同的证据证明体系和标准。”

“王书金在13年的时候就交代过，如果说要执行死刑，他想把他的遗体捐出去。”朱爱民说。

12月18日，河北省高院二审开庭审理了“王书金案”。朱爱民律师表示，当日庭审争议焦点仍然围绕“石家庄西郊强奸杀人案”和“张某芬被害案”展开。他介绍，二审的公诉机关河北省检察院与此前一审公诉机关观点基本一致，即认为“石家庄西郊强奸杀人案”不是王书金所为。

律师在法庭上指出，按照其他几起已认定是王书金所为的案件的证据证明标准，“石家庄西郊强奸杀人案”也应认定为王书金所为。“我们认为，同一类型的案件不应该采用不同的证据证明体系和标准”朱爱民律师对封面新闻记者这样表示。

据律师介绍，在18日的法庭上，王书金在最后陈述中曾表示，希望法庭能认定“石家庄西郊强奸杀人案”是其所为，对死者有个交代。王书金还在法庭上还表示，愿意赔偿被害人的损失，但自己没有能力。“他说法庭可以去他老家查一下，如果有什么可以执行的财产，就赔给人家”。

朱爱民律师对记者表示，12月17日下午，他在看守所会见了王书金，王书金在会见中对律师称，若二审法院维持死刑，他将提出申诉。

王书金是河北广平县人，曾因供述自己是“聂树斌案”真凶而受到社会关注，聂案又被称为“石家庄西郊强奸杀人案”。1994年，河北省石家庄市西郊发生一起命案，石家庄市中级人民法院认定，河北鹿泉人聂树斌于1994年8月5日17时许，骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康某某，将其强奸后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致康窒息死亡。

1995年4月25日，聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。

10年之后，河南省荥阳警方抓获网上通缉逃犯王书金。王书金交代，其曾在石家庄西郊附近玉米地内强奸、杀害一名青年女性。”聂树斌案““一案两凶”经媒体报道后引发广泛关注。

2007年3月12日，河北省邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高院。2013年9月27日，河北高院二审宣判，驳回上诉，维持原判。

王书金案死刑复核上报最高人民法院7年之后，2020年11月9日，据央视新闻报道，最高人民法院未核准王书金死刑，并将该案发回邯郸市中院重新审判。11月20日，王书金案开审，当日上午庭审持续两个多小时后休庭。据朱爱民律师描述，王书金表现平静，当庭认罪。仍坚称是“聂树斌案”真凶，但检方在庭上仍认为该案非王书金所为。

11月24日，邯郸中院对最高人民法院发回重新审理的被告人王书金故意杀人、强奸案进行公开宣判。王书金犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，王书金不服提出上诉，上诉理由仍是法院未认定其为“聂树斌案”真凶。记者注意到，根据王书金案重审一审判决书，对王书金及其辩护人提出的石家庄西郊强奸杀人案是其所为的意见，公诉机关认为，根据现场勘验笔录、尸体检验报告、证人证言等证据，王书金关于该起作案系其所为的供述与该案强奸杀人案在时间、被害人身高和死因、颈部缠绕物等一些关键情节存在重大差异，石家庄西郊强奸杀人案不是王书金所为。对此，法院认为公诉机关意见和理由成立。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】