（原标题：17岁女孩跳河溺亡，在场民警施救惹争议，政法委官微发声）
近日
“安徽望江一名17岁女孩投河自杀，
涉事民辅警被指救援不力停职调查”一事
引起网友广泛讨论
冲上知乎问答社区热搜榜第一👇
网传现场视频显示
一名女孩站在没过小腿的河里
两名警察从岸边接近女子并尝试与她交流
但女子突然转身跳入深水区
见此情景
岸边的两名警务人员
没有第一时间跟着跳下去救人
随后
陆续又有民警赶到岸边
几位民警尝试手牵手
结成“人绳”下水救人
据网传现场3分10秒的视频显示，女孩开始站在离岸边一米多的河中，水差不多没过她的膝盖，几名警察到场处置。
32秒，两名警察站在岸边，疑似劝解女孩上岸，孰料女孩转身一跃，全身没入水中，围观群众一片惊呼声，有人大呼“快点，快点（救人）”；
66秒，几位民警相互搀扶尝试下水救人，为首的民警进入到水没到腰处决定返回；
1分50秒，一名光头男子跳入水中尝试施救，但女孩身影肉眼已不可见；
2分30分，该光头男子返回靠近岸边的位置，另一位男子则在旁人扔了绳子后跳入水中。
据红星新闻报道，跳水女孩今年17岁，在望江高中读高二，3日因个人原因向学校请假回家。当天，有群众看到该女孩在事发地点附近徘徊了一个小时。女孩被捞上岸后，送往望江县中医院抢救，但不幸人已身亡。
警方通报：
涉事民警辅警停职接受调查
4日23时，@安庆望江公安在线 通报称，2020年12月4日13时许，望江县公安局110报警服务台接报警：望江县城吉水桥边有一女子欲投河自尽。接警后，处警民警立即赶到现场处置。
在民警安抚劝导过程中，女子突然扑入深水区。处警民警展开施救，后将该女子打捞上岸，经抢救无效死亡。目前，死者自杀原因正在调查，相关善后工作正在进行。公安机关对该女子不幸离世深感痛惜。
针对网友反映的民警、辅警在施救过程中存在的问题，望江县公安局局第一时间成立调查组，对涉事民警、辅警作出停职接受调查决定，对该事件处置过程进行全面调查，并将根椐调查结果依法依规严肃处理。
据事发地附近的商户描述，事件过程基本与视频和警情通报相一致。
民警施救方式是否不当
观点不一
视频中警务人员的处理方式，也引起了网友的热议：
有人指责民警施救不力，如果及时做出有效反应，有可能挽救女子的生命。
也有网友认为，画面中的几名民警显然不会水，如果贸然施救，可能造成更严重的后果，救援预案存在问题，但可以理解民警的做法。
还有网友认为，救援警察当时之所以没带救人装备，是因为“这种情况是就近出警的，先到场的大概率是周围的巡警、治安警，他们正好在这片，有情况他们第一时间到场。”
有自称是死者远方亲戚的网友昨天（5日）发文，认为处警民警速度有问题，没有做到位。他说，“旁边有很多围观的群众，他们都会水，想下去救人，但是看到警察在岸边正在救，所有人都在等着警察。警方的速度太慢，导致错过了最佳的救援时间。只要第一时间采取行动，根本就不会有后面的危险。无法接受‘警方凭什么要为一个自杀的女孩牺牲’的舆论。”
有媒体发布了他们和当时出警的雷阳派出所值班民警的对话。据报道，派出所方面表示，警方已经尽力施救，现场情况并非传言中的“见死不救”。深水区有四五米深，岸边非常陡峭，出警的四人都不会游泳，但都脱了衣服准备营救。消防人员亦来到现场下水施救，最后是警方将其打捞上岸。
中央政法委评望江女孩溺亡事件
中国政法委官方微信公众号“中国政法委长安剑”今日发文称，长安君对此从三个角度出发，有三句话想说——
第一句：没有成功挽救生命的救援，就是失败！
舆论场上呼啸而来的，是对民警施救不力的责难：有人质疑不够专业，女孩近在咫尺，却没有抓住时机揪住她。也有人质疑态度不够端正，在抢救生命面前，再快都不为过。有的媒体甚至用“民警凝视女孩溺亡”这样的描述作为标题。
这些都可以理解，保护人民的生命安全，本就是民警责无旁贷的使命：在窗边能抓住跳楼的男子，在桥上能拽住跳桥的姑娘，在洪水中能托举年幼的孩子，等等。这一次面对望江少女，人们自然也希望民警在冰冷的河水中能拉住女孩的手。
人民警察，前面有着“人民”二字，就是要满足老百姓心里对于民警的期待。当然，生命至上，不仅是对被救者的承诺，也是对救人者的关怀。但不幸的是，这一次奇迹并没有发生。因此在人们心里，没能挽救望江投河少女的生命，就是一次失败的救援！
第二句：没有依据事实真相的批评，只会让施救者寒心。
到底是网友质疑的态度问题还是其他问题，相信会有水落石出的调查结论。我们不妨让子弹再飞一会儿，如果继续让批评的声音恣意流传，只会让施救者寒心。
所有的讨论，都应是为避免悲剧再次发生提供镜鉴。所有的不足，都应在下一次大考来临前亡羊补牢。能不能科学施救与讨论民警个人会不会游泳相比，是更加紧迫和严肃的问题。早已有专业人士明确指出，如果不掌握专业知识，仅凭会游泳也无法应付复杂的水域救援工作，更何况是冬季。
作为关注者，决不能因为一次失败的救援而否定全盘。在结果出来之前，贸然的指责只会让曾经奋力救人者伤心。
第三句：当他们走上天台、跨进河流，一切救援都称不上及时。
尽管救援者们都会义无反顾选择用生命去拯救生命，但相比提前干预，现场救援往往是危险最高、代价最高、结果最不确定的一种。我们大家到现在都不清楚孩子自杀的原因。如果事情已到他们决定放弃生命的那一步，那么施救失败的概率也会成倍增加。
最好的救援，是从心出发。健全社会心理服务体系和危机干预机制，有针对性地加强对重点人群帮扶救助、心理疏导、法律援助，最大限度消解社会戾气。让百姓的郁结有处化解，让百姓的忧愁有处诉说，让人们知道，我们每个人都不会孤立无援，都不会被逼至绝路。
相关推荐：
女孩在警察注视下投河溺亡？目击者：有群众先跳水救人，未见出警民警携带救生工具
12月4日，一段安徽望江县女孩在民警的注视下溺亡的视频引发热议，网友质疑民警处置不当。
12月5日，大众网·海报新闻记者实地探访女生跳河地点。记者在现场看到，女生昨日所站地点是一个距离岸边约两米的水泥台阶。女生跳河后浮在水面上的位置距离水泥台阶两米左右，距离最近的岸边不到五米。
有群众先跳水救人，未见出警民警携带救生工具
当地居民介绍，4日中午12点就见到女生在河堤附近徘徊。下午1点，女生走进水中站立了半个小时，在此期间一直有居民上前劝说，直到警察到来后才离开。
“女孩子在水中站了很长时间，情绪也挺稳定的。后来围观的人越来越多，她回头看了一眼警察才扑向水面的。”目击者方先生介绍。
他告诉记者，女生扑向水面后曾翻过身把脸部浮向水面挣扎近一分钟，围观居民大声呼喊让警察救人。警察过来的时候没带救生衣、救生圈等装备。女生落水后一名围观群众率先翻过警戒线跳入水中搜救，随后才有一名警察系着绳子下河救人。两个小时后，跳河女生的遗体被渔船捞起。
女生平时成绩不错 几天前曾提到月考失利
12月4日，安徽望江一轻生女孩在警察注视下溺亡的事件引发热议。12月5日，溺亡女生同学透露，该女生平日成绩不错，事发几天前她曾表示月考失利。
12月5日，记者来到女生跳河所在地，此处距离女生家约一公里，距离女生所在的学校只有几百米。5日下午，女生溺亡的河边仍不时有人停下来张望讨论，河面上还漂浮着一束白菊花。据了解，跳河溺亡的女生今年17岁，在望江县中学读高二，平日里一家人租住在学校附近的小区。
认识她的同学回忆，她的成绩不错，还上过学校的成绩光荣榜。但几天前学校月考成绩出来后，她曾提到“考炸了”。“提到没考好时她的语气比较轻快，加上她给人的印象一直很乐观，我们都没想过她会自杀。”该同学回忆。该同学还表示，溺亡的女生在校内人缘不错，未听说有校园霸凌情况，“别的班学生有些也认识她，她是很乐观的人，喜欢她的人比想欺负她的人多。”
家中独女 跳河前一天向学校请假回家
12月4日，一段安徽望江女生在警察注视下溺亡的视频引发热议，不少网友质疑民警救助不当。12月5日，溺亡女生邻居告诉记者，女生为附近高二学生，事发前从学校请假回家。
12月5日，大众网·海报新闻记者来到跳河女生租住的房子附近，只见屋子房门紧闭。一位邻居介绍，该女生是望江中学高二学生，也是家中独女，父母在学校附近租房陪读。12月3日，女生因为胃不舒服从学校请假回家。白天时女生父母都在外上班，跳河当晚她父亲才知道消息。“我最后见到她是4日早上，当时没感觉她有什么异常。”邻居介绍。
女生跳河地附近居民告诉记者，3日白天及4日中午就曾有人见到她在河边长时间徘徊。“4日中午的时候就见到她在河堤坐了一下，后来她站到河里就有人报警了。”目击者方先生回忆。
本文来源：文汇报
责任编辑：
荀建国_NN7379
