昆明25村民“欢迎”刑释人员宣判：犯寻衅滋事罪，最高获刑两年

（原标题：昆明25村民“欢迎”刑释人员宣判：犯寻衅滋事罪，最高获刑两年）

12月4日，上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者获悉，云南省昆明市晋宁区人民法院于12月3日对广济村村民2016年至2018年“欢迎”刑满释放人员出狱一案作出一审判决，涉案25名被告人均被认定犯寻衅滋事罪，除一人免于刑事处罚外，其余24人分别被判处有期徒刑两年至有期徒刑一年，缓刑一年。

部分被告人家属告诉上游新闻记者，对于一审判决结果，是否上诉要进一步考虑，他们不认可构成犯罪。

▲广济村村民“欢迎仪式”现场。图片来源/视频截图

上游新闻此前刊发的《秦光荣220亿“政绩工程”征地血案余波7年未了：25村民欢迎“保地英雄”刑释回家被公诉》报道显示，2016年10月至2018年8月，广济村上百名村民在村内为2013年晋宁“10.22”征地事件中刑满释放的韦某兰、刘某安、王某云3人举行“欢迎仪式”。昆明警方认为，涉案人员为“10.22”案件刑满释放出狱人员举行所谓的“欢迎仪式”，滋事扰序，情节恶劣，相关行为涉嫌寻衅滋事罪，予以立案侦查并在2019年4月22日对涉案人员进行了集中抓捕。

2019年7月22日，昆明警方将此案向晋宁区人民检察院移送起诉；同年8月22日，晋宁区人民检察院以25名被告涉嫌寻衅滋事罪向晋宁区法院提起公诉。检方认为，“欢迎”刑释人员的行为扰乱附近村民正常生产生活秩序，“混淆相关人民群众对于英雄与罪犯的是非标准、法律界限”，应当追究涉案被告人刑事责任。

▲12月3日，晋宁区人民法院就“欢迎”刑满释放人员一案作出一审判决。图片来源/受访者提供

2020年12月3日，晋宁区人民法院就此案作出了一审判决，法院认定25名被告人寻衅滋事罪罪名成立，分别被判处有期徒刑两年至一年或免于刑事处罚。

晋宁区人民法院认定，2016年10月至2018年8月，被告人王某燕、张某林、顾某林等25人为迎接刑满释放人员韦某兰、刘某安、王某云出狱，先后三次在昆明市晋宁区晋城镇牛广公路、213国道及广济村村内等公共场所通过拉“热烈欢迎反腐保地英雄回家”横幅、为刑满释放人员挎“反腐保地英雄”绶帯、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方式起哄闹事，引起大量人员围观，造成数百人长时间聚集、相关道路无法正常通行、公共场所秩序严重混乱，具体犯罪事实包括了从2016年10月至2018年8月的三次“欢迎”刑释人员回家行为。

法院认为，案件被告人王某燕、张某林等25人为迎接刑满释放人员出狱，在公共场所通过拉横幅、挎绶带、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方式起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国》刑法，构成寻衅滋事罪，检方指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。

晋宁法院强调，本案迎接地点具有空间开放性、过往人员不特定性、社会活动性的特征，属于公共场所，各被告人在人员、车辆往来频繁的公共场所通过拉横幅、挎绶带、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方式迎接刑满释放人员，与婚丧嫁娶等民冋习俗所表达的目的有本质区别，主观上具有挑战社会公共道德及公众法纪意识、发泄不满情绪的故意，客观上参加人数均在数百人以上、持续时间均在一小时左右，加之敲锣打鼓、跳舞、大量燃放鞭炮，引起大量人员围观，影响附近居民正常出行，造成所经路段交通拥堵甚至停滞，公共场所秩序严重混乱，该行为符合寻衅滋事罪的构成要件。

对于部分被告人的辩护律师指称本案证据来源不合法、公安机关存在钓鱼执法、选择性执法，公安机关讯问时有诱供、逼供行为等辩护意见，晋宁法院认为并无具体材料或证据证实，且经审查公诉机关批准逮捕程序合法，故对相关不予采纳。