特朗普承诺会接受和平移交权力

（原标题：特朗普承诺会接受和平移交权力 ）

当地时间15日晚，美国总统特朗普于佛罗里达州迈阿密进行市政厅会议并回答佛罗里达州选民的提问，美国全国广播公司（NBC）对此进行现场直播。

据福克斯新闻报道，在被问及若拜登赢得大选、是否接受和平移交权力时，特朗普给出了肯定的回答。但特朗普强调了邮寄选票的舞弊行为，称有成千上万张选票被扔进垃圾箱，军队的选票被扔进垃圾桶。

“他们暗中监视我的竞选活动，后来被发现了，他们试图让一个经正式选举的现任总统下台，你问我是否会接受和平的权力交接?”特朗普说。“答案是肯定的，我会的。但是我希望这是一场诚实的选举，每个人都希望如此。”

特朗普补充说，“理想的情况是，我不想移交——我想赢。”

此前报道：

如果败选权力会和平移交吗？特朗普：得看看到时会发生什么，我不是很输得起

来源：环球网

【环球网报道 记者 崔妍】“我们得看看到时会发生什么。”当地时间23日，在被记者问及如果大选中败选是否会和平移交权力时，美国总统特朗普再次拒绝直接正面回应，而是说“我们得看看”，并继续抱怨邮寄选票“是一场灾难”。美国有线电视新闻网（CNN）23日直接解读称，特朗普拒绝承诺权力的和平移交。

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）23日报道，特朗普当天在白宫召开新闻发布会。有记者提问称，“无论（大选）是赢是输，或者是平局，你今天会在这里承诺，在选举后实现权力的和平交接吗？”

“好吧，我们得看看到时会发生什么。你知道的，我一直在强烈抱怨选票的问题。投票结果是一场灾难。”特朗普回答道。

报道称，特朗普口中的“选票问题”似乎指的是邮寄选票。此前，他曾在没有证据的情况下多次谴责使用这种选票容易发生大规模欺诈。

这不是特朗普首次在这一问题上做出前述回答。在福克斯新闻7月19日播出的特朗普独家采访中，在被主持人问及是否能接受对手拜登在大选中获胜时，特朗普也没有给出直接回应，而是说“我得看看”，“我不是很输得起”。

美前官员:谁胜选权力都不会和平交接 会有流血事件

【环球网报道 记者 崔妍】“涉嫌绑架密歇根州州长的未遂阴谋，预示着美国未来一场更大规模政治斗争的到来。”9日，前美国海军陆战队情报官斯科特·里特在“今日俄罗斯”（RT）刊文表示，近日，针对密歇根州州长的绑架阴谋突显出美国政治分歧的危险程度。这起“看似简单”的案件表明，美国两党（或者双方支持者）在各方面都缺乏共识，都没有准备好接受他们可能输掉本届总统大选的这一结果。

文章开篇先是介绍了美国联邦调查局（FBI）日前挫败的一起针对密歇根州政府的大型阴谋。13名自称“民兵”的嫌犯密谋绑架密歇根州州长惠特默，并打算暴力推翻州政府政权。目前，这13名男子均被起诉，其中6人可能面临终身监禁。

里特称，这起看似“相当简单的”案件却突显了当今美国政治分歧的危险程度，预示着美国未来一场更大规模政治斗争的到来。

为证明这一观点，里特透露了一些案件背后的细节。

文章称，就在FBI宣布起诉这13名嫌疑人后，当事人惠特默发表了一份声明，然而，在这份声明中，民主党人惠特默将这起阴谋的责任归于美国总统特朗普和白人至上主义者，并不断指责特朗普拒绝谴责白人至上主义者，以至于他们开始变得疯狂。

“就在上周，美国总统站在美国人民面前，拒绝谴责白人至上主义者和仇恨团体，正如这两个密歇根民兵组织一样。”惠特默在声明中批评道，“‘退后，待命，’‘往后站，站在一旁。’他（特朗普）对他们这样说。这些总统说给仇恨团体的话语并不是谴责，而是一种战斗口号，是在号召他们行动。”

文章提到，不仅是惠特默，在不久前的总统大选辩论中，民主党总统候选人拜登也以“骄傲男孩”等白人至上主义团体为例，指责特朗普给予了他们鼓励，而非谴责。

然而，文章却认为，在与特朗普的对阵中，惠特默和拜登其实并没有“抓住要点”。里特称，密歇根州的这起案件并不是白人至上主义变得疯狂的表现，而是有关“政府滥用权力”的问题，以及一部分美国民众的失望感——即面对政府“滥用权力”，美国人民几乎无能为力。

文章援引FBI的起诉书内容称，绑架惠特默的阴谋起源于2020年6月的一次会议，那场会议讨论了如何推翻州政府。与会者认为，密歇根州政府在内的部分州政府“违反了美国宪法”。起诉书显示，会议提到的“违宪行为”与惠特默在今年4月的新冠疫情应对措施有关。当时，密歇根州严格的“居家隔离令”导致了针对州长惠特默的大规模示威活动，包括武装“民兵”占领密歇根州议会大厦等示威行为。

4月17日，针对密歇根州的示威活动，特朗普曾在推特上发了一条“解放密歇根州”的推文来声援示威者。随后，特朗普在5月1日一条推文中继续写道，“密歇根州州长应该采取行动‘灭火’，这些人（示威者）都是很好的人，他们只是很生气。他们想要安全地重新开始他们的生活！见见他们，和他们谈谈，做笔交易。”

里特则认为，惠特默无视了特朗普，而这“助长了一些示威者的愤怒和怨恨”，从而密谋了这次绑架行为。

里特表示，虽然这起针对惠特曼的阴谋行动构成了一件在任何情况下都不能容忍的、最恶劣性质的罪行。但是，这起案件以及这些嫌犯为自己罪行的辩护也反映出了一种潜在担忧：即惠特默州长侵犯了公民的宪法权利，但这却被证明在法律上是合理的。

里特称，美国目前的民事暴力案件已达到自上世纪60年代后的“高峰时期”。此时，即使是针对合法政治分歧领域的言论，也有加剧党派之间敌意的风险。他认为，这起密歇根州的案件表明，美国两党（或者双方支持者）在各方面都缺乏共识，都没有准备好接受他们可能输掉本届总统大选的这一结果。

文章称，密歇根州的纷争只是当今美国存在的更大分歧这一现象的一个缩影，而新冠疫情则使这一分歧变得更加突出。里特表示，特朗普在2016年大选中的胜利暴露了一个现实：那就是实际上有两个美国存在。一个美国反映的价值观或多或少符合特朗普的“复仇主义”主题，即让美国再次伟大；另一个美国则寻求重新定义自己，并拒绝过去的处事方式，而这恰恰与特朗普伟大愿景的核心背道而驰。

文章继续说道，特朗普与新冠疫情从个人方面乃至政治方面的一系列斗争，最终导致了与他的民主党对手之间的“彻底内战”。在现今的美国，一切都变得政治化，以至于全国都陷入了瘫痪。例如：旨在帮助有需要的工薪阶层家庭的立法被搁置，而这只是因为该法案的通过可能会影响到两党竞争。同样，为增强竞选实力，特朗普希望重新开放经济。但是，当民主党对此提出反对意见时，更多的则是被视为反对特朗普，而不是真的为了民众的福利才发声。

基于这一现状，里特称，即将到来的选举已经呈现出了一种“我们与他们”的基调，这使得密歇根州的阴谋相比之下“相形见绌”。“毋庸置疑，美国正处于一场危机的边缘。这场危机将考验它，这将是现代社会任何其他国家都没有经历过的。”里特在文章中说道。他还说，截至目前，两党都已经表明了“基于宪法”的立场，也都声称选举是事关美国生死存亡的问题。里特则认为，两党的表现恰恰反映出，无论哪一方胜选，都不会有权力的和平交接。

里特在文章最后“预测”称，这次选举很可能“会诉诸法庭以得出结果”。届时，双方的极端党派人士都将走上街头，也将会有流血事件。“任何一方都对此无能为力，因为党派之争定义并支撑着今天的美国政体。对于这一潜在环境的形成，（民主党和共和党）双方都负有同等的责任。”里特强调称。