(原标题:莫迪的动机,真是为美国?)
外媒不解印方选择,印度恶劣对华是为迎合美国?
中印边境对峙发生以来,印度对中国企业、科技和投资采取了全方位打压的政策。《印度快报》25日刊登印度互联网基金(印度从事互联网风险投资的咨询公司)总裁阿尼如斯·苏芮的文章分析认为,从某种程度上来说,印度的举动可能是为了迎合美国而打出的一套“组合拳”。
文章称,“人们经常听到的一种说法是,印度决定对中国采取更强硬的立场,无论是在边界还是在经济方面。但为什么印方要更强硬,一直没有答案。”有一个假设,其实在一定程度上解释了这个现象,即印度正在展示其对美国战略的承诺和一致性,迎合美国政府针对中国互联网等科技产业采取的所谓“清洁网络”计划。
莫迪(资料图)
文章称,美国总统特朗普今年推出的“清洁网络”计划,为建立以美国为首的“新型全球联盟”奠定基础。该联盟的核心不在于军事、经济或意识形态,而是寻求在全球范围内“干净地”构建新兴的5G技术基础设施(网络、运营商、存储、应用程序和电缆),即没有中国公司。全球已有30多个国家和一些运营商加入了这个计划。印度电信运营商Reliance Jio被美国指定为5G网络的合作伙伴,这将印度和Reliance Jio牢牢拉入美国阵营。颇为巧合的是,最近Reliance Jio有许多全球投资来自美国及其盟友。
文章认为,考虑到5G技术将构成从金融、电信、交通到国防、情报的全方位基建网络,如果5G网络出现故障或安全性受到损害,那么社会的方方面面都将受到影响。正因如此,印度号称出于国家安全、隐私和数据安全的考虑,禁止中国手机应用程序等,其实关系到中美在科技,特别是5G技术领域的争夺战,而印度明显将自己置于美国阵营。
文章称,印方自6月发起的专门针对中国本土科技企业的抵制运动,刚好与近期两国边境局势的时间线吻合。两件事的关系错综复杂。中方很可能将中印边境紧张局势视为把中国排除出“新型全球联盟”的战略表现之一。中国可能不会让边境紧张局势升级,但有可能开辟另一条战线“伤害印度”。
印度会否如上述文章猜测的那样遭到中国“反击”尚不清楚,但该国在各领域打压中国的政策已给自己带来很多负面影响。《环球时报》记者注意到,印度早前宣布禁止中国App使不少该国民众遭到巨大冲击,多名在TikTok上拥有上千万粉丝的用户表示,禁令让他们失去主要收入来源。
中印举行第六轮军长级会谈后,两国边境局势如何发展仍是外界关注焦点。多家印度媒体援引消息人士的话披露称,虽然印中承诺停止向一线地区增加兵力,并同意尽快举行第七轮会谈,但双方在会谈中就关于脱离对峙的细节仍僵持不下。
《印度教徒报》25日则援引印度政府高官的话称,“如果中方军队向我们靠近,我们就开火”。该官员强调,所谓“靠近”的距离定义取决于日间、夜间、位置等多重因素。印度亚洲新闻社还报道称,由于此前因对峙发生的暴力肢体冲突导致人员伤亡,印军一线部队已被授权在“生命受到威胁的情况下开火还击”,印方已将这一情况向中方作了通报。
印度外交部日前在例行记者会上表示,印中均希望“保持现地局势稳定”“寻求完全脱离接触的努力仍在继续”。此外,两国还决定近期在军长级对话之外,举行新一轮外交框架下的边境事务磋商与协调机制会议,以助和平解决分歧。不过,有消息人士告诉《环球时报》记者,当前僵局可能还将持续,“直到出现更高层级的政治介入”,印方认为“中方军队似乎正利用外交和军事谈判为其加快在现地的军事和后勤部署争取时间”,“这说明双方在谈判中的诉求并不在一个层面上,因此通过外交和军事层级的会谈取得实质成果的过程将非常复杂”。
与此同时,印度还试图通过开展联合军演向中国施压。据印度报业托拉斯报道,印度和澳大利亚海军自23日起举行了为期两天的联合军演。这是印度今年6月以来举行的第四次重大军演。分析认为,此举意在针对中国在印度洋海域不断增长的影响力。
《欧亚时报》25日报道认为,印度在经济领域对中国采取的政策可能会使局势变得更加紧张。一些经济顾问对印度的举动感到不解,因为该国采取的政策只会阻碍经济发展。印度的许多商品依靠中国进口,包括药品制造、智能手机等。截至上一财年结束,印度的贸易逆差已经高达1618亿美元,其中1/3是对华贸易逆差。中国占印度出口额的5%,进口额的14%,这意味着两国关系面临的压力将给印度带来更多的经济困难。报道称,面对新冠肺炎疫情的持续恶化以及经济衰退,印度应避免陷入外交紧张局面。和解并专注于经济发展符合中印两国的最大利益,边境局势升级只会进一步重创印度经济。
相关推荐
印军官暗示10天内结束中印战争 嘲讽中国作战模式“古老”
[环球网军事报道]据《印度斯坦时报》网站9月24日报道称,一名“不愿透露姓名的印度空军军官”日前分析了未来中印局势中可能会出现的“最糟糕的情况”,他声称对手将采用苏联军队的“古老作战模式”,并扬言印度军队将准备与中国进行一场持续10天的高烈度战争。
不过从这名军官的描述来看,他对于当下的中国军队乃至于整个现代化作战体系都缺乏最起码的认知,言辞也充满了各种主观臆想,缺乏可靠依据。而在中印两国高层近期就停止向一线增兵达成一致之后,印度军方却仍在通过媒体释放所谓的强硬声音,以此迎合印度国内的好战分子,这种行为实在有违印度领导人在会议中作出的承诺,也不利于当下边境局势的发展。
印度防长辛格视察印军边防部队,手握PKM通用机枪的姿势引人注目
报道称,这名印度空军官员表示,倘若“中国军队率先发起进攻”,那么他们将使用榴弹炮和火箭炮掩护部队前进,并通过防空导弹系统防范印度空军的袭击。对此,该军官不屑地说道:“这是苏联打仗时采用的‘古老策略’,不过对手部署在纵深地区的航空兵也将提供防空掩护。”
印度陆军装甲集群
这名军官强调,印度空军已经根据新的作战策略进行了多场战斗演练,包括在“加根·沙克蒂”-2018(Gagan Shakti)军演中“击退了”中国军队的进攻。而考虑到中国空军的机场距离边境地区较远,因此印度空军“在任何时候的反应速度都将比对手更快”。他还声称:“一旦(对手的)防空导弹系统被摧毁,积聚的炮兵,火箭炮和部队都将集中地暴露在荒漠之中,那里没有为这些力量准备的天然伪装。”
该军官认为,在列城的高原山地环境中发起进攻作战并不容易,而印军在1999年卡吉尔战争中获得的经验表明,在这些地形上行进的部队很容易遭受空中打击,而“对手却难以借助于防区外武器准确攻击坐落于山头上的印军部队”。
印度空军资料图
根据报道,这名印度军官对于未来与邻国的冲突充满了信心,并指出印度军方可以准备进行一场为期10天的高烈度战争。他解释道:“如果没有全球干预,任何中印之间的‘高烈度敌对行动’都不可能持续超过10天。更何况印度军队在当地(边境)存储的弹药可以使用40天,常规炸弹则可以使用60天。”
需要指出的是,先不提双方军队在装备水平以及体系方面的差距,仅仅从“中国军队将采用苏联作战模式”这一描述来看,这名印度军官显然对于当下的中国军队缺乏最基本的认知,也不知何为“制电磁权”,而专门负责远程点穴式打击的中国火箭军也犹如不存在一般,以至于能够允许印度军方在指挥体系完好无损的情况下,按照自己的设想“随心所欲地”集结部队、起降军机并肆意发动袭击。除此之外,作为中印边境局势中主动挑起事端的一方,这名印度军官却仍坚持认为中国将主动发起进攻,可见他的整个设想都是基于一个违背常理的前提之上,其描述究竟有几分可信度也无需多言。
针对近期印度军队在中印边境贸然采取的一系列挑衅行为,解放军西部战区新闻发言人张水利大校早在8月31日就已发布声明称,印军在当日破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识,在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控,公然挑衅,造成边境局势紧张。印方此举严重侵犯中国领土主权,严重破坏中印边境地区和平稳定,出尔反尔、背信弃义,中方对此表示强烈反对。我们严正要求印方,立即撤回非法越线占控兵力,严格管控和约束一线部队,切实遵守承诺,避免事态进一步升级。中国军队正采取必要应对措施,并将密切关注事态发展,坚决维护中国领土主权和边境地区和平稳定。
9月1日,外交部发言人华春莹在记者会上表示,8月31日,印军破坏了前期双方多层级会谈会晤达成的共识,严重侵犯中方的领土主权,破坏边境地区的和平与安宁。这与双方一段时间以来推动现地局势缓和降温的努力是背道而驰的,中方对此坚决反对并且已向印方提出严正交涉,要求印方停止一切挑衅行为。
针对中印边境冲突问题,中国国防部长魏凤和还在9月4日出席国防部长联合会议期间就已指出,造成当前中印边境紧张局势的起因和真相十分清楚,责任完全在印方。中国的领土一寸也不能丢,中国军队完全有决心、有能力、有信心维护国家主权和领土完整。
另据根据“国防部发布”消息,中国国防部新闻发言人吴谦表示,9月21日,中印两军第六轮军长级会谈在莫尔多边境会谈会晤站举行。经双方协商,共同发布联合新闻稿,有关内容如下:9月21日,中印两军举行第六轮军长级会谈,双方围绕稳控中印边境实控线地区局势坦诚深入交换意见,一致同意认真落实两国领导人达成的重要共识,加强现地沟通联络,避免误解误判,停止向一线增加兵力,不单方面改变现地态势,避免采取任何可能导致局势复杂化的行动。
然而即便是在中印两国高层已经准备让边境局势降温的情况下,印度军方却仍然时不时地通过媒体放出所谓的强硬声音以迎合本国国内的好战分子,这种行为实在有违印度高层领导人在会议中作出的承诺,也不利于当下局势的发展。