浙江“少女在校坠亡事件”家属：目击者存在视线盲区

（原标题：浙江“少女在校坠亡事件”家属：目击者存在视线盲区）

　　原标题：浙江“少女在校坠亡事件” 家属再发声：监控损坏 目击者看不到女儿坠楼位置

　　封面新闻记者 陈彦霏

　　9月19日，浙江省宁波市宁海县官方通报宁海一职业中学少女坠亡事件，通报称“排除他杀”、“目击学生未发现俞某某被4名男生抬上楼顶”、“线路故障造成监控黑屏”。其中详细介绍了目击学生目击情况，成为监控损坏情况下判定自杀的关键。

　　19日下午，坠亡少女娜娜（化名）家属告诉记者，他们通过实地走访发现，官方通报中的目击学生所站位置，与娜娜坠亡位置有至少90度夹角造成的视线盲区。此外，恰好坏掉的监控，以及从多名同学口中传出的“被4名男生抬上楼顶”，都让娜娜家属感到怀疑。

　　“要真相，清清白白的真相，这是我们现在最大的希望。”娜娜的家属告诉记者。

　　少女开学首日无征兆坠亡

　　涉事宿舍楼监控损坏

　　9月1日上午，俞先生和妻子一同将16岁的女儿娜娜送到校门口。据俞先生回忆，女儿走的时候情绪不错，“高高兴兴的，还叮嘱她妈妈星期五别忘了接她回家。”俞先生说。

　　但他没想到，分别不到半天，和女儿就已阴阳两隔。中午1时左右，俞先生得知，娜娜从女生宿舍楼6楼坠楼，俞先生想看当天监控时，却被校方告知，事发时整栋楼监控因为雷电原因全坏了。“学校说是8月29日打雷坏掉的，但只有我女儿那一栋监控坏了，其他都好好的。”俞先生说。

　　据俞先生回忆，事发后他就找到女儿的同学和室友了解情况，发现当天女儿并没和同学发生矛盾。根据俞先生提供的截图，有同学称：“我姐妹跟我说好像是有人找了四个男生打的。”此外，另有同学也给俞先生提供了类似说法，不过也为听说，并非亲眼所见。

　　俞先生和妻子曾想找更多同学了解情况，但却被告知“班主任要求保密，谁泄漏就毕业证压着还会被开除”，之前提供了相关情况的同学也无法再联系上。

　　官方两次通报

　　均排除他杀

　　9月17日，宁海县公安局曾发布通报，称不存在“死者曾被4男生抬上楼顶”情况，确定死者符合高坠死亡，排除他杀。

　　9月19日，宁海县人民政府办公室发布通报续报，更详细说明了相关问题。

　　关于“死者被4男生抬上楼顶”的问题，通报称：俞某某所住的1号宿舍楼全部为女生宿舍。学校宿舍管理规定，男生未经允许不得进入女生宿舍。经警方对8名学生目击者（当时在1号宿舍楼对面的2号宿舍楼6楼男生宿舍和阳台上）调查，目击学生反映，当时俞某某独自出现在1号宿舍楼6楼走廊，爬上不锈钢栏杆，背对着目击学生坐在栏杆上，随后俞某某起身坐到不锈钢栏杆下方的水泥护栏外侧，接着又突然起身，再次坐回不锈钢栏杆，随后俞某某坠楼。目击学生没有发现俞某某被4名男生抬上楼顶的情况。

　　关于视频监控损坏的问题，通报称：跃龙派出所民警到现场后，第一时间到学校保安室调取监控，发现坠楼地点1号宿舍楼的监控黑屏。经调查，发现为线路故障造成监控黑屏，但视频存储时间保持连续。监控视频警方已固定保存。

　　此外，通报还解答了“关于余某某尸体解剖的问题”、“关于俞某某床位调配的问题”、“关于俞某某钱包找不到的问题”。

　　家属实地走访

　　发现目击者存在视线盲区

　　一个开心的人，当天又没跟同学起矛盾的人，为什么会坠楼？栏杆高1.3米，我女儿身高1.55米，她怎么爬上去的？在身体和脸朝外重心平稳的前提下坐了3至5分钟，她怎么做到的？所谓目击者说：见到我女儿坐在栏杆上脸和身体朝外，双腿悬空坐了3至5分钟，栏杆上为什么没有我女儿指纹和脚印？这是俞先生在朋友圈提出的疑问。

　　为了解答这些疑问，在警方通报后，俞先生曾实地走访了女儿坠楼地点和目击者目击地点。“我们在今天和昨天到了目击者所在的男生宿舍，所谓目击男生站的位置，根本看不到我女儿坐在阳台的位置。”俞先生说。

　　为了说明这点，俞先生分别在坠楼平台和目击男生宿舍拍了照片。根据俞先生提供的照片，男生宿舍位于女生宿舍侧面，目击男生位置则位于娜娜坠亡平台的侧后方，目击男生可以看到坠亡平台门口和一个侧面，但娜娜坠亡的地点则在平台的另一个侧面，和目击男生所能看到的侧面呈90度夹角，存在一定的视线盲区。但盲区只存在翻越栏杆后的，对于出入平台的人和平台内发生的事情，该目击点仍然可以看到。

　　记者就此事咨询宁海县人民政府，总机表示对此事不清楚，宁海县人民政府新闻办电话则无人接听。记者多次拨打涉事学校校长电话，想了解目击学生有关情况，亦无人接听。

　　“女儿的尸体下星期解剖，我们不能只看到表面。”俞先生说，对于娜娜的家属，他们仍然在寻找一个认可的真相。

责任编辑：祝加贝 SN236