（原标题：独家：之前在藏南“失踪”的5名印度人是装扮成猎人的印方情报人员）
印度方面近日一直在声称，有5名印度人在藏南地区（他们所声称的阿鲁纳恰尔邦）被中国边防军“绑架”，也有说是“走丢”。据老胡了解，日前确实有5名印方人员在藏南地区越界，进入西藏的山南市辖区。消息人士对老胡说，这几名印度人是装扮成猎人的印方情报人员。消息人士说，印方不时以这种方式派人越界刺探我方情况，这是他们蚕食中方控制地区的一种手段。遇到这种情况，中方会坚决扣留他们，进行警告、教育后才予释放。上述5人中方也已经对他们进行了警告、教育，很快将释放。
中印边界漫长，有很开阔的非常备驻守区，印方这几年在中印边境地区采取占便宜的进取姿态，这给中方加强边境管控增加了挑战。印度军方和媒体互动频密，经常散布歪曲真相的信息误导公众，煽动其国内民族主义情绪。为应对印方的常态化挑衅，我方近日也在增加中印边境地区真实情况的信息发布，以正视听。
推荐阅读：
一位名为尼农·艾林（NinongEring）的印度政客于9月5日发布的推特，此前一天（4日），中国国防部长魏凤和才和印度防长辛格在莫斯科举办的上海合作组织峰会上进行了会晤，并达成了共同推动地区局势降温的共识。但该政客的这条推文以及录制的视频，在印媒的炒作下，再度煽动起印度国内的民族主义情绪，炒作点就在于所谓的“中国军人绑架印度村民”。
包括《今日印度》、《印度斯坦时报》等印媒对此事进行了报道，其中包括尼农·艾林所说的“失踪者家属”已经报警。但此消息立马被当地警察局长古萨辟谣称，暂时没有收到任何家庭成员的正式报案，因此还不能证实绑架事件确实发生过，“他们可能只是迷路而已，也许数日之后就会自行回家”。
解放军断不会“触碰红线” 更妄言“绑架”平民
截止记者发稿前，中印两国的外交和军事方面都还没有给出具体的回应。但在得到官方证实前，我们不妨先来分析一下解放军是否真的会“绑架”印度村民。
首先，从中方的立场和态度上讲。
自6月15日中印在加勒万河谷发生边境冲突以来，近三个月，中方在外交和军事层面都表现的非常克制，多次明确表态不会主动升级事态。在这样的大背景下，加上两国防长刚刚在莫斯科举行完会晤，中方是不会选择以“绑架”印度村民的方式“点一把火”，这不符合中方想给地区局势降温的愿望和利益。
中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长辛格举行会晤
其次，从一线部队的纪律和管理来讲。
中国人民解放军纪律严明、令行禁止是出了名的，而能够被部署在边境地区的军官和士兵也必然是能力、素质都非常出色的同志。自6月以来，中印边境局势高度紧张，可想而知现地部队的领导肯定会从军、师、旅、团、营、连、排、班这样一级一级地往下严明纪律，尤其是在此前已经达成“脱离接触”的情况下，解放军断不会贸然去“触碰红线”，更妄言“绑架”平民。
【外交部回应印度男子在所谓阿邦失踪：从不承认在中国领土设立的所谓阿邦】有媒体称5名印度男子在“阿鲁纳恰尔邦”失踪，外交部发言人赵立坚今日回应表示，我们从不承认在中国领土上非法设立的所谓“阿鲁纳恰尔邦”，不掌握相关案件的具体情况 。
当地时间9月7日，印度东部军区司令部官方发布推特确认，印度出于“人道主义姿态”，当天向中国归还13头牦牛，以及4头小牛。印度媒体竟借题发挥，“捕风捉影”地称这些牛可能是“间谍”......
据“今日印度”网站9月8日报道，这些牛于8月31日越过所谓“实控线”，并被印军扣留。印军于9月7日将这些牛归还。
印度东部军区司令部发布的归还牦牛现场图 推特图
面对印度军方“捉牛”的举动，“今日印度”在9月9日的一篇报道中煞有介事地写道：“由于中印之间的信任‘透支’，印方有必要尽职调查这些动物，以确保它们是无辜的牲畜。这引发了外界的怀疑：这些牦牛是无辜的动物？或是如有些阴谋论认为，这类过犯举动远非无害？难道这些牦牛身上有间谍设备吗？”
文章捕风捉影地称，印度军方归还这些牦牛，可能意味着军方已经做过“尽职调查”，但动物用于间谍行动的新闻并不罕见。
文章举例称，挪威方面曾于去年4月，捕获了一头白鲸。这头白鲸头上戴着一条装有电子设备的背带，用来接收信号。但目前，这头白鲸的真实身份仍是一个谜团。
几十年来，美国海军一直使用一些训练有素的海豚，通过装备传感器来探测水雷以及潜艇。冷战时期，美国海军通过训练这些海豚来监视俄罗斯的舰艇。海狮也执行过类似的任务。除了海豚外，美国方面还曾利用过家猫，来窃取前苏联机构的录音；训练鲨鱼，来攻击水下的基础设施。
伊朗方面曾在2007年称，以色列利用松鼠来监视境内的铀浓缩设施。西方势力通过走私变色龙，来探测铀设施。沙特方面也曾指责以色列通过派遣载有高性能摄像机的兀鹫，侦查沙特境内。
尽管世界军事史上或许有使用动物进行间谍活动的先例，但“今日印度”的这一报道通篇都是猜测，并无任何证据。此外，印度官方也未对这些牦牛的身份发表评论。
本文来源：环球网
责任编辑：
刘效武_NN4113
