饭店坍塌 过寿老人下跪道歉上热搜！视频太让人心疼

（原标题：“死的都是我亲人！”饭店坍塌，过寿老人下跪道歉上热搜！视频太心疼）

2020年8月29日9时40分左右，山西临汾襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故，被困57人。经紧张搜救，截至8月30日3时52分，被困人员全部救出，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。

8月30日，记者在事发时过寿宴的老人家中看到，老人悲痛万分，由于大部分亲人在这次坍塌事故中遇难，只剩他独自一人在家。

老人回忆说，饭店坍塌时，他正在外面接待朋友，屋顶一下子塌下来，老伴，女婿，儿子，孙子都砸在了里面，脑子一下子懵了。老人说，遇难的人中，还有五六个孩子，现在他不知道如何面对这群孩子的家长。

聚仙饭店仍被警戒线围住

失去至亲的李大爷心中悲痛，内疚中下跪道歉的行为冲上热搜。

对此，网友几乎一边倒心疼老人：

这不是他的错

▼

“这个其实跟他没有关系。”

“心疼大爷，老人也不想好好的喜事变悲剧。”

“ 重点是房子的问题啊。”

“ 老人过不过寿，该塌的还是会塌的。 ”

“人家道什么歉啊！”

“老人也是受害者啊，老伴在这次事故中过世了。”

眼看着楼塌了

在安李村见到出租车司机李姐时，她刚从襄汾西站接一名乘客回村，“这名乘客哭了一路”。李姐说，这名乘客有家人在灾难中不幸遇难。

李姐口中的灾难发生在29日上午9时40分左右，聚仙饭店的宴会厅突然发生坍塌，原本两个小时后这里要举行一场午宴，以庆祝安李村一位老人80大寿。之所以早上9点多就有不少人聚集于此，是因为当地有着“早面午席”的习俗，早上7点多，不少人都已经来到饭店，先陪过寿的老人吃上一碗“长寿面”，到了中午再开始正席。

过寿的老人姓李，喜欢拉“胡胡”、听蒲州梆子，在村里有不少戏友，吃完面，几个老戏友便搭起台子，热闹了起来。“老人过寿么，肯定要热闹热闹。”村民李同涛（化名）向记者说到。当天李同涛充当着演出的主持的角色，他回忆起当时的情景仍心有余悸，“幸好有五、六十人在外头院子里听戏，不然可能也遭了难了。”

李同涛回忆说，9时40分左右，呼啦一声巨响，“就像煤气罐爆炸那样，一股浓烟高高扬起，我马上意识到坏了，出了大事了。”李同涛立刻叫停了戏曲演出，现场的村民率先展开救援，“村里的大喇叭也通知，让党员、年轻人都赶过来救人。”李同涛说，十几二十分钟内，村民们便救出了六七个人，随后消防等专业的救援队伍就已经抵达现场。

据襄汾县县委宣传部消息，当地出动相关救援队伍840人，出动大型救援装备车辆20余辆，救护车15辆。29日晚，记者在现场看到，一台挖掘机正在现场配合救援，而救援人员就在挖机旁不停呼唤，一有被困人员的迹象，就叫停挖机，用小型工具甚至徒手展开救援。

截至8月30日凌晨3时52分，坍塌事故的现场抢险救援工作结束，共搜救出57名被埋人员，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤，重伤者均得到有效救治，目前生命体征平稳，没有生命危险。

过寿老人的心绪仍未平静

口碑不错的店老板

事发的聚仙饭店已在当地有些年头，属于前房后店的形式，店主祁建华就住在宴会厅前面的民房里。工商信息显示聚仙饭店为个体经营，工商注册名为襄汾县陶寺乡陈庄聚仙酒家，成立于2003年09月22日，经营范围为中餐餐馆。“饭店就是他们家人自己在弄，也没有雇人，老板儿子学过厨师，就在饭店掌勺。”李同涛表示。

“老板两口子是陈庄村人，年龄五十岁左右，在当地人缘不错，待人友善。”李同涛说，聚仙饭店盖了有十几年了，“彩钢板是后来搭建的，但啥时候记不清了。”陈庄村村主任在接受媒体采访时表示，坍塌饭店为村民分6次搭建而成，至今至少有十二三年时间。

过寿老人也向记者评价了饭店老板：“那两个是好人。”老人说，自己的大儿子跟祁建华有些交情，所以寿宴就选择了聚仙饭店。

30日下午15时左右，记者在安李村找到了过寿老人，老人的心绪仍未平静，在院外便能听到老人的哭声。对于事故，老人显得十分自责，“当时我一下子就懵了，也顾不上别人了，遇难的全是我的亲戚，我的朋友，我的亲人，可惜了那些年轻娃，有些七八岁的小孩，让我以后怎么面对他们的家长，我心疼的不得了。”

老人说，因为疫情自己本身没打算办寿宴，但是街坊四邻都说人过一辈子不容易，80大寿还是应该办一下，“28号下午才通知其他人”老人表示。事发时老人正在宴会厅外招待前来祝寿的亲朋而幸免受到伤害，而老伴却因在宴会厅内招呼亲戚遇难。

下午16时左右，安李村工作人员正在村口的告示栏上张贴遇难者名单，“29个遇难者，24个都是我们村的，还有五六个娃娃，太可惜了。”看着名单，过往村民都表示十分惋惜。

安李村工作人员正在村口的告示栏上张贴遇难者名单

事故原因还有待调查

30日下午，记者再次来到聚仙饭店时，饭店及四周民房仍被警戒线围住，饭店大门敞开，但并没有人在屋内活动。

据当地官方消息，在抢险救援结束后，现场立即成立事故调查组，展开事故调查工作，但截至目前聚仙饭店的建筑是否存在违规加盖，事故发生具体原因等，还处在调查之中，据了解饭店老板祁建华已被控制。

据附近村民介绍，聚仙饭店原本是村民自建房屋，主屋的房子建了二十来年，早先只有一层，靠近马路，但马路近些年由于修路在不断加高，“原来的一层变成了地下，就加盖了二层，后来又加了阁楼，还建了卧室和厨房，到现在的样子一共扩建了五六次。”

当地村民王万华认为，事故的发生肯定不是一时造成的，“估计那个房子早有隐患，但可能没引起注意，前一阵襄汾的雨水也多，说不定也有关系。”记者注意到，8月14日、16日、23日。襄汾都曾发布蓝色或黄色暴雨预警。李同涛也表达了相同的观点，认为雨水过多可能是造成聚仙饭店倒塌的原因之一，李同涛说前一阵的雨，在襄汾已是多年未见。不过，陈庄村村主任接受媒体采访时表示，下雨时，村里曾组织排查五保户等村民家中的房子，但因涉事饭店没积水，便未排查。

29日，国务院安委会决定对山西襄汾县饭店坍塌事故查处进行挂牌督办。国务院安委会要求山西省要深刻汲取事故教训，严格落实《地方党政领导干部安全生产责任制规定》，深入开展风险隐患排查治理，严厉打击各类非法违法行为，狠抓各项防范措施落实，严防重特大事故发生，切实把确保人民生命安全放在第一位，落到实处。要求山西省抓紧组织进行事故调查，严格按时限研究提出处理意见。

而山西省也决定，从即日起在全省范围内立即开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查。同时，依法依规、严肃查处本起事故，彻底查清事故原因、性质，及时向社会公布处理结果。

相关报道：

山西倒塌饭店致29死8旬过寿老人为何背负众人指责?

山西临汾“饭店倒塌”事件，随着救援工作的全部结束，正式进入事故追问阶段。与此同时，在饭店举办80岁寿宴的老人李大爷也被推进媒体视野。虽然，我们很清楚“饭店倒塌”跟李大爷办寿宴并没有绝对关系，但是，李大爷却还是成为媒体舆论紧追不舍的对象。

依照李大爷在接受媒体采访时的说法，8月30日才是他的“正日子”，但为送孩子上学便将寿宴提前一天办。只是，也就在这一天的差别上，就发生了这样的“血光之灾”。就如李大爷所言，这个饭店已经有二十多年历史，每天都有很多人来吃饭，没想到饭店会出事儿。

在一定程度上，李大爷确实不走运，这场寿宴不仅连累亲友，同时就连小自己两岁的老伴也不幸遇难。虽然，站在理性的层面上，办寿宴和饭店倒塌不构成因果关系。但是，回到世俗的尺度上，李大爷可能到死都难以消除自己“命硬”的标签，尤其是他活得越久，这种指责越重。

事实上，对于这起“饭店倒塌”事件而言，始终会存在平行的两条审视尺度。其一：单纯的认为这就是一起建筑物倒塌的“意外事件”；其二：牵强地搞一些因果逻辑，进行较为蹊跷的分析和认定。就“其一”来讲，属于官方善后的逻辑，而“其二”，自然就是舆论介入的逻辑。

虽然“其二”对事件的善后毫无作用，但是却能搅动舆论，让事件变得邪乎起来。所以，也就能理解，为何在社交媒体上，有很多人强调：“别采访老人家了，都那么大岁数了，别再让他反复描述那个过程了，真是受不了，讲点人性好不好”。

毕竟，对于李大爷而言，他也是受害者。要知道，在这样的无妄之灾里，李大爷除却要承受失去部分亲友的痛苦，同时还要背负难以估量的自责。虽然，理性的意义上，这不该他一个人去承担，但是，在人性的尺度上，他可能到死都不会瞑目。

很多人强调，办寿宴即便不是直接导致房子坍塌的原因，但是亲友的死伤，作为李大爷是有责任的。对于这种追问和质疑，李大爷在接受媒体采访时已经回应，并强调过寿宴并非自己的主张，而是亲友的提议，就他个人意愿来讲，并不太愿意办寿宴。

对于舆论的追问和李大爷的回应，明显已经进入硬杠的范畴。从某种层面上讲，我们即便厌恶农村人大操大办搞寿宴，也不等于搞寿宴的原罪就是饭店倒塌的原因。所以，对于李大爷的一切追问和指责，都显得有些不够公允。

说实话，要是不出这样的事儿，可能李大爷还正回味着自己80年来的岁月，感慨人生苦短，打算及时行乐。可惜的是，“这一切”在饭店倒塌的瞬间也一并坍塌了。虽然，用不了多久，媒体舆论会把这场无妄之灾忘记，但是，李大爷的自责，却可能才刚刚开始。

要知道，就这场寿宴来讲，无论是对李大爷，还是对他的亲友，都是一辈子的阴影。从李大爷的处境出发，他已经80岁，以生命的极限去考量，也算“够本”。毕竟，对于80岁的寿宴来讲，本就是对生命极限的一种致敬。虽然，有不少人还能活得更久，但是能活到80岁的人，基本上可称之为“生命的圆满”。

只可惜，李大爷的生命是圆满的，但他的生命图景却是悲凉的。毕竟，就遇难的亲友来讲，他是无法承受的。甚至，对于80岁的老人来讲，可能早已看淡自己的生死，而更希望晚辈们能有好的前途和健康的身体。所以，对于李大爷而言，怎能不悲痛呢？

甚至，随着媒体舆论聚焦的消退，像李大爷一样的遇难者亲属才真正开始直面悲伤。那些被击碎的家庭，那些被扯断的人情，可能再也无法挽救回来。遇难的29人令人惋惜，但是，活下来的28人，他（她）们又将怎样去面对未来的生活呢？

另外，有不少人强调，发生这样的惨剧，缘于“危险建筑物的监管”力度不够。只是，对于这种二十多年历史的老饭店而言，如果从来没发生过建筑物主体异常的问题，是很难进入监管视线的。尤其对于乡镇中的建筑物来讲，更是如此。所以，这很大程度上，只能称之为“意外事故”。

当然，这样的事件发生后，肯定会触发监管部门阶段性的突击检查。但是，我们要清楚是，要想彻底地规避类似的事件再次发生，除却要把好监管关，更要在建筑施工方面加大监管力度。只有如此，才能杜绝后患，让我们远离惨剧。

至于李大爷的审视，无论是官方善后层面，还是媒体舆论层面，请尽可能的做到克制。只有如此，李大爷的80岁噩梦，才不至于持续发酵。至于那些命理层面的推定，还请不要太过放肆，因为，李大爷的命运已经很惨，就别在火上浇油了。