（原标题：美方集中火力攻击中国共产党的目的是什么？96%网友这样回答）
环球网做了一个线上调查，问题之一是：“美方集中火力攻击中国共产党，目的是什么？”结果是有96%的投票者投了“挑拨中国人民与中国共产党的关系，破坏中国团结”以及“有利于开展对华新冷战的动员，给美国对中国的打压贴上‘反共’意识形态标签”这两个选项。而投“是为中国人民好”的不到2%。
▲调查问卷截图
网上投票一般来说没有线下投票的准确率高，偏差率要大于随机的街访、入户调查等。但即使这样，
对上述两个回答的选择率也是非常高的，反映了在当前中美斗争大环境下人们对党和政府的支持。华盛顿希望离间中国社会的图谋也不会得逞。
对中美关系为什么会变成现在这个样子，存在各种看法。但是美国执政的政治精英群体不接受中国崛起是最大原因之一，这是大多数人的共识。而且更重要的是，
无论我们可以对过去做多少总结，但未来已经很清楚了，中美之间的这场斗争会相当漫长，中国面临着改革开放以来前所未有的考验。
事实上，为了承受住这场大考，中国社会除了坚定地跟共产党走，保持政治上的高度团结，别无选择。中国无论是不是共产党领导，它崛起到今天的位置，来自美国的战略遏制都会发生。1972年时中美政治分歧比今天大得多，但尼克松总统向中国伸出了橄榄枝。今天开放得多的中国却成为了美国的打压对象，如果今天处在世界第二位置的不是中国，而是印度，美国也会同样翻脸。
▲
1972年2月21日尼克松访华，周总理前往迎接。
因为是共产党领导，中国有了很强的承压和经打能力，美国搞中国的难度非常大。人民币兑美元到现在还是7：1左右（最近几天是大约6.94：1），就是中国有着强大韧性的重要标志。
这场疫情制造了前所未有的可比性，中国稳扎稳打，牢牢控制了局面，美国的疫情却完全失去控制，造成重大损失。这在一定程度上重置了中美竞争场景。
中共作为庞大的组织，自身必然也面临不少挑战，党建永远在路上。
不过中共面对美国战略打压领导国家开展战略大周旋已经显出初步效果，消耗了美方的锐气和嚣张气焰。
中共显示出领导中华民族应对根本性挑战的强大能力，这为中国平稳度过这个特殊时期提供了希望和保障。
我们生活在中国，看到这个国家的种种问题。我们的政治体制有大量理论上的优点，但说实话，它们没有全都发挥出来，官僚主义、形式主义不断困扰我们。
我们必须正视这些问题，揭露它们，尽最大努力消除它们，这是咱们中国人的一份集体进取心。我们要紧巴巴地前行，知道自己随时都面临着改革、兴利除弊的任务，这么大个国家，让它不断进步的确是不轻松的事情。
与此同时要看到，全世界的政治体制没有一个是完美的，能够实现其理论上的全部长处。美式民主体制同样有大量理论上的优点，但它们从来没有全部兑现过。在上个世纪，它的那些长处在冷战时期一度发挥得相对比较多，而苏联的体制陷入了僵化，应有的改革没有跟上，后来又乱改革，导致失控，所以美国赢了。
今天美国体制暴露出更多的弱点，那个国家的自我纠错能力严重弱化了。比如这一次抗疫，
美国显然走在了错误的道路上，但是美国政府一味坚持错误路线，完全没有能力和意愿做出调整。
另外选举本来应该促成两党治国韬略的积极竞争，但是选举却成为固化乃至强化错误选择的过程，而且不断加剧社会分裂。一个理论上良好的民主体制被严重打了折扣，它的实际效率相当低。
老胡在想，
每一个体制都有其对外宣示的理想状态，但实际上都做不到。一个体制的相对优劣很大程度上取决于它的现实表现能在多大程度上把它理论上的优势发挥出来。
当下中美对比，我认为中国体制实际忠实于其所强调的“为人民服务”“振兴中华”等各项使命的程度明显高于美国体制实际做到的对它所宣示的各项政治宗旨的忠诚。而且很重要的一点是，中国的体制不断进行真实的内在努力，提高这一忠诚度，而美国体制的这种忠诚至少目前被政党利益越来越深刻地分割了，情况能否扭转令人悲观。
所以大家看看，中国总有各种各样的意见和不满，但是很多人在提出意见的时候对这些意见可能会受到注意、带来触动怀抱希望。不能不说，互联网作为一个整体对影响治理的期待相当高。大家一方面批评政府，一方面在遇到集体性的重大困难和挑战时，首先想到的还是政府，而且对政府带领大家克服这些难题抱有总体上的希望和信心。
▲调查问卷截图
其实大多数中国人根本就没有想过这个国家应当做另一种政治选择。跟着共产党走，解决我们面临的一个又一个问题，这是我们的生活逐渐变得越来越好的一种有很大确定性的方式。
蓬佩奥那些人不断攻击中共，那是不怀好意的，是他们与中国开展斗争的手段，大多数中国人看得懂这一点。
▲调查问卷截图
展望未来，中共会因为自我完善的内在动力，并且在形势的倒逼以及中国舆论的激励下越做越好，而美国的政治力量能否在那个国家不断极化的政治氛围中保持真正的理想，把为民众和为国家服务真正放到追逐政治私利的前头是令人怀疑的。当然了，
这是长期的竞争，中国的执政党一刻都不能松懈，带领这个基础薄弱的国家走向现代化，注定任重而道远。
推荐阅读
此时，美国人正重新评价我国历史上那许多痛苦的时刻，这就为我们提供了一个契机来就1945年我国使用核武器轰炸日本城市这一历史事件展开一次真诚的全国对话。开启核时代的重大决定深刻改变了现代历史的走向，并还在继续对人类生存构成威胁。正如《原子科学家公报》“末日时钟”所警示我们的，现在是自1947年以来世界最接近核毁灭的时刻。
在过去75年中，美国社会的定论是，美国于1945年8月6日在广岛投下核弹，三天后又轰炸了长崎，这是在不入侵日本本土情况下结束第二次世界大战的唯一方法。如果入侵日本本土，可能会有几十万美国人和几百万日本人丧命。照此逻辑，这两次核轰炸不仅结束了战争，而且还是以最人道的方式结束了战争。
遭受原子弹轰炸后的广岛 图片来源：资料图
但是，有来自美国和日本档案馆的充分证据表明，即使不使用原子弹，日本也将在8月投降，而且有文件证明杜鲁门总统及其亲密助手都知道这一点。
当时盟国要求日本无条件投降，这导致日本人担心被视为神的天皇将以战犯的身份被审判并处决。道格拉斯·麦克阿瑟将军领导下的西南太平洋地区盟军总司令部在一份研究报告中将处死天皇给日本人带来的冲击比作“将耶稣钉上十字架给我们带来的冲击。”
“无条件投降是实现和平的唯一障碍，”时任日本外长东乡茂德在给一名日本大使佐藤尚武的电文中这样写道。当时是1945年7月12日，佐藤尚武正在莫斯科代表日本政府争取苏联来居中斡旋日本投降条件。
但苏联于8月8日参战，彻底打碎了日本领导人的如意算盘，他们开始私下承认有必要尽快投降。
盟军情报部门几个月来一直在报告说苏联参战将迫使日本人屈服。早在1945年4月11日，参谋长联席会议中负责情报的官员就曾预测：“苏联无论何时参战，日本人都会马上意识到战败已不可避免。”
杜鲁门知道日本人正在想方设法结束战争，他称截获的东乡茂德7月12日电报为“日本天皇乞求和平的电文。”
杜鲁门还知道，苏联参战将使日本退出战争。在德国波茨坦7月17日会议上斯大林保证苏联人会如期参战后，杜鲁门在日记中写道，“他会在8月15日对日开战，一开战就会收拾掉那些日本人。”第二天，他安慰自己的妻子说，“我们将提前一年结束战争，想想那些捡回一条命的孩子们！”
苏联于8月8日午夜攻入日本占领的中国东北，并迅速消灭了自负的关东军。如预料的那样，这次进攻使日本领导人遭到了沉重打击。他们无法两线作战，共产党占领日本是他们最恐惧的噩梦。
日本首相铃木贯太郎于8月13日解释说，日本必须迅速投降，因为“苏联不仅将占领满洲，朝鲜，库页岛，还将占领北海道。这将摧毁日本的根基。我们必须在还能与美国谈判的时候结束这场战争。”
虽然大多数美国人可能不熟悉这段历史，但位于华盛顿特区的美国海军国家博物馆却在一块介绍原子弹模型的匾额上明确写道：“轰炸广岛和长崎所造成的巨大破坏和因此丧命的135000人对日军影响微乎其微。但在苏联攻入满洲后……日本人改变了主意。”但网上介绍却修改了措词，突出了原子弹的积极作用 —— 再次展示了神话是如何盖过历史事实的。
1945年，美国陆军和海军八名五星上将中的七名都赞同海军这一刻薄的评价。德怀特·艾森豪威尔将军，道格拉斯·麦克阿瑟将军和亨利·“哈普”·阿诺德将军以及威廉·里希，切斯特·尼米兹，欧内斯特·金和威廉·哈尔西将军都留有记录说，投掷原子弹或者在军事上是不必要的，或者在道德上是应受谴责的，亦或者是两者兼而有之。
其中对投掷原子弹谴责最厉的莫过于杜鲁门的参谋长威廉·丹尼尔·莱希（William Daniel Leahy）。他在其回忆录中写道：“在广岛和长崎使用这种野蛮武器对我们赢得对日作战毫无实际帮助。日本人已经被击败并准备投降…… 率先使用这种武器使我们的道德标准下降到了黑暗时代的野蛮人水平。”
麦克阿瑟认为使用原子弹是不可原谅的。他后来写信给前总统胡佛，声称如果杜鲁门遵循胡佛的“明智和有政治家风度”的建议修改其投降条件，告诉日本人他们可以保留天皇制，“日本人会接受投降的，我很高兴这确定无疑。”
在轰炸之前，艾森豪威尔曾在波茨坦力劝道：“日本人已准备投降，没必要再用那么可怕的东西袭击他们。”
有证据表明他是对的，而步步紧逼的世界末日时钟提醒人类，核时代的血腥启幕延续到现在还没有结束。
本文来源：环球时报
责任编辑：
俞昌宗_NBJ11145
