2020男女交往禁忌Top1

2020-08-10 17:49:01
0

感情没有“标准答案”

本文系网易沸点工作室《谈心社》栏目(公众号:txs163)出品,每天更新。


广大男性们可能怎么也想不到,最近让他们耗尽了几乎全数脑细胞的,会是一个影视角色“林有有”:

你觉得林有有长得好看吗?

林有有夸你,你会怎么样?

有个林有有一样活泼的女生舔了你冰淇淋,你有什么反应?

有人求生欲大爆发地回答:

“你见过独角兽吗?我就那样怼在她头上。”

本以为是满分答案,没想到直接被连环问秒杀:

“所以你一开始为什么要和别的女生出去吃冰淇淋?”


最让人难受的,是有人会根据测试结果简单粗暴地下定义:

男生回答得不对,你们三观不合。

男生给不了标准答案,是因为不够爱女生。

网络情感博主们还由林有有女士衍生出了一系列的男朋友测试:

男友忠诚程度测试、男友求生欲测试、最佳男友标准表……人们乐此不疲,把这些标准和自己的男友一条条对号入座,仿佛这就是测试真爱的金科玉律。


01

“他爱不爱你,看标准就知道了”

早在“林有有测试”之前,网络上就有一堆检验另一半的标准。

比如“满分男友测试”,帅气100分的男主应该是这样:

男孩开着新买来的豪车,后备箱打开后是满满的礼物;

深夜女孩喊饿,贴心男友爬起来分分钟做好一道大餐;

无论在处理多重要的工作,女孩一个电话,男孩就立刻丢下工作来陪她……

在评论区中,网友出现频率最高的评论之一,便是“今天又是羡慕别人男朋友的一天”。


一则“男朋友的恋爱细节”视频下,不少人在此发泄怨气/ 微博评论区

还有博主精心设计出一套“合格男友考卷”,一道道题目定义男朋友是不是爱你。

比如,问到“今天我感冒了,你去把我领导揍一顿”,回复第一句不该是“为什么要去打领导”,而是要回答“感冒了,吃药了吗?”,否则就是不关心。

或者,用眼线笔故意把男朋友的衬衫弄脏,对方的反应必须是“买新的眼线笔”,而不是追问自己的衬衫,否则就是负心汉。

社交网络的各种恋爱达人,还会不断进行“恋爱教学”:爱情的标准是什么,什么表现能体现对方爱,怎样的爱情能够持久。

他不买口红就是不爱你。

吵架了必须男方道歉。

生气的时候对方想听的不是道理。

爱你的人凌晨两点也会秒回微信。

不要主动出击,在乎你的人一定会主动来找你……

在这些洗脑爱情教学的指导下,许多人的感情经营,逐渐脱离了自身条件,偏离了自己喜好,变成了套用地摊名言进行判断的模式。

爱还是不爱,该不该继续,翻一翻短视频、做一做测试题,就知道了。


一则感情博主视频下,网友如此评论 / 微博评论区


02

“他爱不爱你,试探下就知道了”

听多了他人的故事,免不了会怀疑,自己得到的爱情,份量是否过轻。

前不久,一则求婚视频在微博刷屏。

视频“含糖量”很高——一个帅气的男孩,连续三年,以数种不同的方式,和心爱的女孩求婚。


弹幕里,祝福羡慕声不绝于耳,同时,也不乏对自己男友的不满。

“又是为别人家爱情哭泣的一天”

“怎么让他也看到这条视频”……

很多女孩,干脆在评论区@男友,明里暗里传达自己的想法。

若是及时得到回复,倒还好说,倘若石沉大海,少不了一番失望怀疑。


“怎么让男朋友看到这条视频” / 微博评论区

消息秒回、礼物到位、出手大方……,哪怕男友全都做到,也只练会了基本功。想要获得信任,还得进一步通过“考验"。

有人频出测试题:

“我和你妈一起落水,你救哪个?”

“假如一个异性突然吃了一口你的冰激凌……”

如今,似乎又流行起新问法:“如果救我,就必须要和前女友kiss,你救还是不救?”

拳拳到肉,招招致命。

至于到底选择哪方,不重要。

小孩子才做选择,成年人只负责发脾气。


“看我死还是跟前女友kiss ?”

有人在“作精”边缘试探。

关掉男友正在打的游戏;


清空他的装备,删掉游戏账号;


卸载男友游戏 / 《爱情保卫战》

偶尔还要“试一试”离家出走,看他会不会来找你。


跟男友冷战,离家出走 / 微博博主

还有姑娘直接出狠招——雇人试探自己的男友。

男友有没有接受好友申请、聊了几句、程度如何,都可能成为分手的源头。

哪怕对方通过测试,坦白相告时,又少不了大吵一架。

此时再对后来人说“不建议”,为之晚矣。


故意测试男友忠诚度 / 豆瓣劝分小组

深究这一切,大都源于最初的不安:

自家男友爱的程度,看起来总比及格线少上几分。

惧怕低于平均,便不由得索取证明。

如何证明?

博主说:“爱你的人,都能包容你最差的一面。”

动不动使性子、故意惹怒对方,成了不少人试探感情的法宝。

天涯社区上,一位男性网友分享自己的经历。

上一段感情中,他对女友百依百顺——上班车接车送,下班学菜掌厨,有矛盾主动道歉,平时说话不曾大声。

可女友还是有许多不满。

买的包不够贵;做菜不好吃;礼物不喜欢;家里不干净……

一次生日,他送的包和女友同事撞款了,直接被女友打了一耳光。

“发这个帖子,就是想说说,女朋友是怎么把我对她的感情,慢慢地,慢慢地作没了的。”

少有人意识到:感情不是一个物件,而是千千万万段状态。

一次次“作闹”,你以为试探出了他爱不爱你,却也一点点毁灭了双方积累起来的信任,把对方推远。

轻易听信外人的标准,不断指责、怀疑,最后,只会把这份爱情加速消磨贻尽。


03

情感博主的毒鸡汤,听听就算了

视频平台上的爱情毒鸡汤,其实早就以各种形式出现在我们身边。

比如,多年以前就有某些情感公号,比你本人还了解你的男朋友:“他这样做,只是因为不够爱你。”

比如,无脑小甜剧告诉你:“无论你怎么作怎么蠢,真命天子最后都会原谅你。”

比如大火的虚拟恋爱游戏里,一个真正爱你的人会“剑影斩山河万千,只为护你一世周全”。

这些设定和毒鸡汤,之所以能一击即中部分女孩的心,正是因为满足了她们在恋爱中寻求安全感、可靠感的需求。

所以大多数人,都渴望在超出现实之外,只享受爱情的美好便利、却不用付出什么代价:

三观不正无所谓,逻辑不合理没关系,只要被宠着就行了。


但类似的情节之所以容易让人上瘾,也正是因为“超现实”。

真实的生活中,会说一千句好听情话的人,未必能在生病时给你递上一杯热水;

送你999朵玫瑰花的人,或许还不清楚你吃饭的真实口味;

不懂如何回答测试题的人,却总是在你最需要帮助的时候出现……

另一半没有按照所谓的“标准答案”去做,并不代表他没有全心全意去爱你。

如果在鲜花蜜语的套路中陷得太深,以至于把模式化的套路当成了爱情,就太片面且脱离现实了。

复旦大学中文系的梁永安教授说过这样一段话:

“送花、请吃饭、一起干什么,这都是人为构筑出来的一种生活模式。

而有时候构筑出来的这个模式达不到爱情的本质,但人们已经把他构筑成了爱情的样子。”


爱情固然要看细节,但揪错了细节,就变成了斤斤计较。

说到底,感情本身就没有“标准答案”。

一千对情侣,就可能有一千种相处方式。

爱情是自己的,生活也是自己的,要如何判断、该怎么做,依据的是生活里相处的一点一滴。

至于那些毒鸡汤,当个乐子听听就算了吧。


谈心社,这里是年轻人谈心的地方。微信搜索“谈心社”关注我们,倾诉你的故事吧。

erweima 扫一扫关注杂家 更多有趣内容

谈心社

深夜谈心 彼此相遇

erweima

扫一扫关注杂家 更多有趣内容