（原标题：黄之锋为参选诡辩称不支持"港独" 港媒：丑态百出）
黄之锋（港媒）
海外网7月27日电 香港特区立法会换届选举将于9月举行，九龙东选举主任蔡敏君26日向已递交提名的乱港分子黄之锋发信，信中包括7个问题，要求黄之锋回应过往言行。黄之锋27日在社交媒体上贴出回应，为了“入闸”诡辩连篇，称自己不支持“港独”及“自决”；屡屡与外国政客勾连乞求外国制裁香港的他，竟然反口称自己“从来没有借助外国力量于本地从事政治活动”，企图卸责；此外，他还公开反对香港国安法。有香港网友评论称“人无耻、便无敌”。
选举主任给黄之锋的信涉及四大范畴：是否请求外国制裁香港特区，损害香港利益；是否反对香港国安法；是否支持“港独”；是否为迫使特区政府答应所谓“诉求”而否决一切政府法案及财政预算案。
黄之锋为了“入闸”，辩称自己已经退出“港独”组织“香港众志”，不主张“自决”或“港独”，还称自己的主张符合“一国两制”方针。此外，他公然宣称反对香港国安法。
选举主任在信中提到，黄之锋此前请求美国国会通过“香港人权及民主法案”，其内容包括针对香港特区而进行的制裁和损害香港特区利益的措施；2020年3月，黄之锋曾与一些人发起联署致美国国务卿的公开信，要求美国政府对香港官员实施制裁；2020年3月27日，黄之锋在《华盛顿邮报》促请美方在 “香港人权及民主法案”报告中必须有具体制裁方案； 黄之锋在与上述言行相关的脸书贴文中多次标示“国际战线”及类似的用语。选举主任质疑黄之锋是否仍有意继续请求美国对香港特区的制裁措施？是否有意图请求外国政府推动类似法律？
在回答这个问题时，黄之锋竟予以否认，辩称自己“无能力亦无意图借助外国力量对中国或香港施加压力，自己亦从来没有借助外国力量于本地从事政治活动。”企图卸责，掩饰自己屡屡与外国政客勾连祸港的事实。
更可笑的是，他还称自己参加立法会选举的目的，是要利用立法会议员的身份、职权及便利等，在立法会内参与跟“国际战线”相关的范畴，包括“促进世界和平”。
针对黄之锋的发文，有香港爱国网友痛骂“人无耻，便无敌”，还有人要求特区政府将他DQ（取消参选资格）。而另一方面，他的表态也引起一些“手足”不满，质疑他为何说自己支持“一国两制”，指责他把个人议席看得比“国际战线”重要。可见，黄之锋为求“入闸”而反口，弄得自己“两面不是人”。
香港网友留言
选举主任得到答复后，将再判断参选人的选举提名是否有效。法律界表示，若参选人行为不符真诚拥护基本法及效忠特区，应裁定其提名无效。
《大公报》27日发表评论称，揽炒派政客为求“入闸”立法会实现揽炒图谋，不惜以今日之我打倒昨日之我，佯称不支持“港独”，“无意请求美国落实制裁香港的措施”云云，丑态百出。但这种雕虫小技骗不了市民，也瞒不过负责为参选把关的各区政务主任，该DQ时就DQ，决不能放软手脚，招致养痈为患。文章称，揽炒派知道这一关避不过，为此乔装打扮，睁着眼睛说瞎话，毫无底线可言。但正如白骨精三次变化，为的都是吃唐僧肉，反对派万变不离其宗，就是妄图搞立法会“35+”夺权、进而将立法会当成揽炒的平台。坚决守住参选闸门是粉碎揽炒图谋、避免香港堕入灾难深渊的第一步。
全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英也发文讽刺，看了一众反对派对选举主任查询的回应，只有一种感受：“羞家”。“政治人的信念，就是生命，不能见人讲人话，见鬼讲鬼话。这些人长篇大论的辩解，只求入闸，不理支持者的感受”。
针对黄之锋早前称被“政治审查”，梁振英回击称，对立法会参选人在某些问题上作政治审查有什么问题？推动外国制裁香港、支持分裂国家的人，可以成为中华人民共和国香港特别行政区的立法会议员吗？如果没有这种政治审查，香港会成为国家和国际的大笑话。我们要理直气壮。
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国直言，涉事者均非真诚拥护《基本法》、保证效忠香港特区。全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，香港国安法已经实施，之前区议会选举对参选人资格审查较为宽松，而本次泛民“初选”结果是激进派当道；中国不会允许内外敌对势力利用立法会意图瘫痪港府，抢夺管治权，所以中央和港府这次立场相当强硬。刘兆佳直言，这次DQ的规模也会较过去大得多。
此前消息：
香港特区立法会换届选举将于9月举行，提名期已由7月18日开始，至7月31日结束。九龙东选举主任蔡敏君26日向已递交提名的乱港分子黄之锋发信，信中包括7个问题和10个附件，要求黄之锋回应过往言行并在27日11时前回信。黄之锋收信当天，又搞起了小动作。
据香港新闻网报道，选举主任在信中指出七个问题，要求黄之锋解释其言行：
第一问：黄之锋曾长时间担任“港独”组织“香港众志”秘书长，是否仍有意继续推动“众志”的主张，包括“民主自决”，即包含以“香港独立”作为其中一个选项的“自决”前途过程？
第二问：若黄之锋仍有意继续推动“民主自决”的主张，这样的行为如何符合他在提名表格作出声明“拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区”的实质要求？
第三问：选举主任表示，留意到黄之锋的言行，提问黄之锋是否仍有意继续请求美国对香港特区的制裁措施？是否有意图请求外国政府推动类似法律？
第四问：黄之锋参加立法会选举的目的，是包括要利用立法会议员的身份、职权及便利等，继续推动他借助外国力量对中央或特区施加压力？
第五问：鉴于黄之锋有关请求外国对香港特区官员实施制裁的言行，此种行为如何符合在提名表格作出声明“拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区”的实质要求？
第六问：黄之锋早前声称“义无反顾反对国安法”，要求他回答是否反对香港国安法及反对香港特区履行维护国家安全的宪制责任？
第七问：要求黄之锋回应，是否会联同部分议员否决所有特区政府向立法会提出的法案、议案及财政预算案？
选举主任得到答复后，将再判断参选人的选举提名是否有效。法律界表示，若参选人行为不符真诚拥护基本法及效忠特区，应裁定其提名无效。
黄之锋26日在个人社交媒体上发文贴出这七个问题，但又搞了不少“小动作”。他在贴文中放上选举主任的照片，还叫嚣“不知蔡女士（选举主任）正在承受多大的‘政治压力’，周末加班工作是否需要入住安全屋”。有香港网友质疑，黄之锋这些手段是在煽动“手足”针对选举主任。还有网友贴出图片，讽刺黄之锋去年被裁定区选提名无效前，在候选人简介会上借机捣乱的丑态。
本文来源：海外网
作者：杨佳
责任编辑：
胡淑丽_MN7479
