巴西确诊居全球第二成新"震中" 失控风险却还在增加

（原标题：巴西确诊病例居全球第二 失控风险却还在增加）

根据巴西卫生部当地时间6月3日晚公布的最新数据，巴西新冠确诊病例已经突破58万例，仅次于美国，居全球第二。死亡32548例，居全球第四，已经连续多日单日新增死亡超1000例。

专家认为，缺乏协调、医疗资源不足是导致巴西成为全球新冠疫情新“震中”的两大主因。

错失最佳窗口期 抗疫方法存分歧

巴西2月底确诊首例新冠病例后，并未从一开始就采取强硬的防控措施，而是在相当一段时间内以确诊病例均为境外输入为由，未及时对病患进行跟踪、排查，错失了控制疫情最佳时间窗口。

直至3月中旬，巴西两大城市圣保罗和里约热内卢都出现社区传播，多名访美归来的官员被确诊，各级政府才开始重视起来，但仍在“保健康”还是“保经济”之间犹豫不决。

5月29日，人们戴着口罩在巴西圣保罗的一家杂货店内购物。新华社发（拉赫尔·帕特拉索摄）

巴西联邦政府虽然在3月20日就宣布国家进入公共灾难状态，但直到3月30日才完全关闭边境，4月初才开始呼吁民众戴口罩出行。

疫情在国内不断蔓延，巴西当局却缺乏协调一致的抗疫安排。因与总统博索纳罗分歧严重，巴西前司法和公共安全部长塞尔吉奥·莫罗以及先后两任卫生部长路易斯·曼代塔和内尔松·泰奇离职。博索纳罗与地方政府在抗疫方法上也有不少分歧，这也给抗疫工作增加了困难。

疫情发生后，巴西各地暂停了除超市、药店等必要行业以外大多数商铺的营业，政府呼吁民众自觉采取社会隔离措施，但各地隔离率始终不高。

此外，长途交通继续运行、检测试剂数量不足，以及民众缺乏戴口罩的习惯，使得疫情出现向偏远地区蔓延的趋势。

巴西资本市场学院教授里卡多·凯希奥洛认为，总统和各州长处于完全对立的立场。各地各自为政，缺乏统一协调，这成为疫情快速发展的重要原因。

3月17日，在巴西首都巴西利亚，巴西总统博索纳罗（中）到达总统官邸。新华社发（卢西奥·塔沃拉摄）

医疗资源不足 失控风险加剧

相比于拉美地区其他国家，巴西的医疗卫生体系相对健全。巴西实行公费医疗，国民均能得到公立医疗机构的免费治疗。但今年以来，除了新冠疫情，登革热和流感等也同时暴发，对巴西医疗体系造成前所未有的冲击。

在新冠病人的诊疗中，呼吸机是重要的医疗设备。但据巴西媒体报道，截至今年1月底，巴西仅有约6万台呼吸机，主要集中在大城市，许多地方医院根本没有配备呼吸机。里约热内卢州计划设立6家方舱医院，但是仅1家开始接收病人，其他5家由于医疗设备迟迟没到位，无法按原计划投入使用。

4月16日，工人在巴西圣保罗市的伊比拉普埃拉体育场修建方舱医院。新华社发（拉赫尔·帕特拉索摄）

疫情暴发后，由于接诊能力不足，许多轻症患者被要求回家自我救治，这在一定程度上又导致了疫情的扩散。

随着疫情的发展，巴西公立医疗体系面临巨大压力。巴西主流媒体《圣保罗州报》近日所做调查显示，在疫情较为严重的多个州，公立医疗体系早已不堪重负，重灾区圣保罗州重症病床占用率达到了91%，而北部和东北部一些州都已经饱和，病人需要排队等床位，多个城市出现病人病死家中的情况。

巴西传染病专家表示，从目前的情况来看，巴西疫情仍处在爬坡阶段。此外，巴西目前将进入冬季，天气转凉，会加快呼吸道疾病的传播，再加上疫情有向贫困社区蔓延的趋势，不少专家担心巴西疫情出现失控局面。

5月26日，巴西首都巴西利亚郊区的居民接受新冠病毒检测。新华社发（卢西奥·塔沃拉摄）

拐点尚未到来 各地逐步放开

巴西卫生部和其他医学研究机构都表示，由于巴西27个州和联邦区的疫情处于不同阶段，疫情拐点何时到来难以预测。但尽管如此，为了挽救经济，巴西多州和联邦区开始陆续放松隔离措施，逐步恢复商业活动。

巴西国家地理统计局近日公布的数据显示，受疫情及隔离措施影响，今年一季度巴西国内生产总值相比2019年第四季度下跌1.5%，是2015年第二季度以来最大的季度跌幅。

5月27日，在巴西首都巴西利亚，顾客在恢复营业的商场外排队等待检测体温。新华社发（卢西奥·塔沃拉摄）

巴西经济最发达也是确诊病例最多的圣保罗州6月1日起逐步恢复经济活动，全州各地按疫情严重程度逐步放松隔离措施。州首府圣保罗市政府宣布将隔离期延长至6月15日，非生活必要场所依然保持关闭，市政府开始接受商业部门恢复经济活动的申请，并进行评估。

在疫情第二严重的里约热内卢州，隔离期将延长至6月8日，然后开始逐步解封。但在州首府里约热内卢市，市长决定从6月2日起分6个阶段逐步解封。

5月29日，巴西圣保罗一家杂货店的店员给顾客清洁双手。 新华社发（拉赫尔·帕特拉索摄）

在首都巴西利亚联邦区，由于疫情相对较轻，已从5月中旬起逐步恢复商业活动，不过餐厅、酒吧、电影院、健身房等场所尚未开门营业，学校将最后开学。

但专家提醒，像圣保罗这样疫情严重的州，新增确诊病例数曲线仍呈向上趋势，恢复商业活动存在较高风险，可能导致隔离措施的效果大打折扣，并给医疗卫生系统增加压力。