杀女友被判无期 9次减刑出狱致人死亡 最高检回应

（原标题：杀害女友被判无期，服刑期9次减刑，出狱后致人死亡，最高检回应郭某思案）

2004年杀死女友，被法院以故意杀人罪判处无期徒刑，却在服刑期间连续获得9次减刑，出狱后不到一年时间又致人死亡。今年3月发生的郭某思案曾引起舆论关注。

今年5月9日，北京市联合调查组对郭某思案作出了通报：调查发现相关单位和人员存在执法不规范、违法工作纪律和失职渎职等问题，北京市监察委已对监狱干警刘某某、隋某某等人立案调查并采取留置措施。

经查，在郭某思服刑期间，刘某某、隋某某等人受郭某思亲属及有关社会人员请托，利用职务便利，违规为郭某思获得减刑创造条件、提供帮助，涉嫌徇私舞弊减刑、受贿等犯罪。

6月3日，最高检第五检察厅厅长侯亚辉称：对于刑罚变更执行工作中存在的问题，将深刻汲取北京郭某思案件的教训，举一反三，深入整改。

2020年3月14日，在一家超市里，郭某思在排队结账时摘下口罩。顾客段某某（男，殁年72岁）提醒其应当遵守防疫规定佩戴口罩，引起郭某思的不满，引发口角。后郭某思将老人推倒，并殴打老人，致使老人昏迷不醒。超市一名经理阻止郭某思离开现场时，也被其打倒，随后郭某思又打倒并咬伤了阻止他的另一名超市员工，郭某思被当场抓获。被害人段某某因颅脑损伤，经救治无效于3月20日死亡。

据了解，郭某思就是2004年轰动一时的“北工大女生被杀案”凶手。

当年22岁的郭某思因和女友段某发生争执，盛怒之下在酒店内用一个枕头将女友闷死。而后，郭某思自杀未遂，选择投案自首。二人争执的原因，是因为段某表示自己喜欢上了别人，不能和郭某思结婚。

图片来源：摄图网（图文无关）

2004年11月18日，法院公开对此案进行审理。庭上，被告律师认为，郭某思作案后主动投案自首，并赔偿了段某父母40万元，认罪态度良好，恳请法院从轻处罚。

3个月后，法院以故意杀人罪判处郭某思无期徒刑，并剥夺其政治权利终身。郭某思表示服从判决，不再上诉。

然而郭某思却服刑不满15年便重获自由。据了解，在2007年至2018年期间，郭某思曾先后获得了9次减刑。

以下是郭某思的9次减刑记录：

2019年7月24日，经历9次减刑的郭某思刑满释放。然而，就在他出狱8个月后，再次行凶被公安机关抓获。

此次悲剧为何会发生？郭某思连续9次减刑是否合规？引发社会广泛关注。

舆论对郭某思案关注的焦点，主要是他曾在2004年杀害女友，制造了轰动一时的“北工大女生被杀案”被旧闻新读：故意杀人的郭某思，2005年被判处无期徒刑，后因9次减刑，于去年7月24日获释，公众的关注主要对其9次减刑的质疑。

在法院审判信息网上的刑事裁定书中显示，郭某思曾经被九次减刑，他所服刑的监狱认为，郭某思在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，多次获得奖励，因此提出减刑建议。

最高检回应：将深刻汲取教训，举一反三，深入整改

据人民日报，6月3日，最高检召开新闻发布会，通报全国检察机关开展刑罚变更执行法律监督工作情况，并发布最高检第十九批指导性案例。据最高检第五检察厅厅长侯亚辉介绍，2018年以来，全国检察机关对职务犯罪、金融犯罪和黑社会性质犯罪等“三类罪犯”有重大立功拟提请减刑或减刑幅度大、间隔时间短、考核计分高、假释考验期长等重点案件，通过调阅材料、实地调查、重新鉴定等方式逐一核实，从严把握“三类罪犯”“减假暂”的实体条件和程序要求，监督纠正了一批“有权人”“有钱人”刑罚变更执行不规范案件，查办徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行案件52件。

减刑、假释、暂予监外执行是重要的刑罚执行制度，也是司法实践中容易滋生腐败、产生执法司法不公的重点环节，社会公众普遍关注。比如在北京郭某思一案中，郭某思因杀害女友被判无期徒刑，经9次减刑后出狱。今年3月14日，郭某思与段某某发生纠纷，导致段某某死亡。日前，北京市联合调查组作出通报：经查，郭某思在服刑期间，刘某某、隋某某等人受郭某思家属及有关社会人员请托，利用职务便利，违规为郭某思获得减刑提供帮助，涉嫌徇私舞弊减刑、受贿等犯罪。北京市监察委已对监狱干警刘某某、隋某某等人立案调查并采取留置措施。同时，北京市检察院也进行了通报，对照郭某思减刑案件调查组发现的相关问题，将深入开展自查，切实检查纠正履行监督职责不到位的问题，对发现涉及到检察人员的违法违纪问题，将依法依纪严肃处理，绝不姑息。

图片来源：摄图网（图文无关）

2018年以来，检察机关实行巡回检察和派驻检察相结合、书面检察和实地调查相结合、全面检察和重点检察相结合等工作方式，全面加强对“减假暂”活动提请、审理、裁决、执行等各个环节的同步监督，特别是加强对罪犯岗位调整、计分考核、立功奖励、病情鉴定等关键部位和重点环节的监督，从源头上防止违法行为的发生。2018年以来，全国检察机关对减刑、假释、暂予监外执行提请、决定（裁定）活动提出检察意见、发出纠正违法和检察建议8.6万件，得到采纳8万件。

侯亚辉表示，在刑罚执行活动中还存在一些问题，需要各部门共同研究解决。一是个别执法司法人员对减刑、假释等刑罚变更执行制度还有不正确的认识，一定程度上存在把减刑、假释制度作为稳定服刑罪犯思想情绪、督促服刑人员安心接受改造的一种手段等执法司法观念；二是司法实践中一些刑罚变更执行评判标准不明确，导致执法司法尺度不统一；三是监狱罪犯计分考核标准需要总结、完善，实践中，计分考核标准等主要是以罪犯劳动表现为重点，较难准确反映罪犯的教育改造情况。

“对于刑罚变更执行工作中存在的问题，我们将深刻汲取北京郭某思案件的教训，举一反三，深入整改。”侯亚辉说，检察机关将继续做好重点罪犯和关键环节的监督，着重加强对“三类罪犯”（职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪）等重点罪犯以及罪犯岗位调整、计分考核、立功奖励、病情鉴定等关键环节的监督，持续加强对“以权赎身”“提钱出狱”等问题的监督纠正。