贵不是大牌面霜的缺点，是你的缺点

说起面霜，不知道大家还记不记得，小时候风靡全国的“雪花膏”，那应该是我们这一代人接触到的最早的面霜了。

依稀还记得冬天的早晨，麻麻给我们红彤彤的小脸，涂上香香的“雪花膏”，干燥的皮肤瞬间得到了一丝舒展。

这也就给我们奠定了面霜的最初印象——用来缓解我们的干燥皮肤。

再到后来电视中给我们留下深刻印象的“大宝天天见”，到如今让贫民窟女孩望而止步、赫赫有名的海蓝之谜、SK-II大红瓶，面霜的市场日新月异。

如今市场上的面霜品牌琳琅满目，从十来块的到上千块的面霜，形形色色，不计其数。而面霜的功能，也逐渐丰富了起来。

但是仍然有很多人对面霜的作用还是停留在“保湿”的层次上，觉得那些动辄几百上千的面霜，都是品牌在坑大家的钱，所谓各种“神奇”功效，更是品牌“唬人”的幌子。

当然，用什么价位的面霜，都是个人的选择，但还是有很大一部分人觉得：擦什么不是擦，花大钱去买那些高价护肤品难道不是在交智商税嘛，有什么值得买的。（虽然我是真的买不起。）

一些号称贵妇面霜产品，它们的售价价中，确实存在着高到离谱的“品牌溢价”，也就是你在为它的品牌营销花钱。

但一些品牌的产品，它们拥有的“神秘成分”，确实值得它们的售价，而被我们误认为是“品牌溢价”的那部分价格，也是被投入到了品牌长年累月的产品研发路上。

今天我邀请了中山大学基础医学研究生金田心，为大家科学讲述“贵妇面霜”那些事。

掌握核心科技

平时我们使用的绝大部分普通面霜，它们最主要作用，也是我们最经常需要的作用，都是“保湿”[1]。

所以啊，如果只是单单为了保湿，缓解皮肤的干燥，倒是也没必要追求过于昂贵的面霜。

但是，如果你开始追求一些功能性的面霜，也就是能够为你带来某些除了保湿以外的效果的话，就要开始往大牌去找了。

因为大牌品牌普遍都有着更为雄厚的实力与精力去研发新的成分，新的产品。

格力告诉我们要“掌握核心科技”，而一些大牌所掌握的核心成分，也就是他们的活性成分，确实就是它们贵的理由。

比如大名鼎鼎的HR赫莲娜黑绷带，号称黑科技抗衰老，就是因为它含有一个非常核心的抗衰老成分：玻色因[2]。

欧莱雅的薇姿实验室按照临床试验的多中心、随机、盲法，验证了玻色因的抗衰老效果。

还有近年来，被宝洁使用的游刃有余的明星美白成分：烟酰胺[3]——一个被各种美妆品牌说烂了的成分。

通过OLAY小白瓶的推广，烟酰胺可以说是追求白皮的姐妹们眼中赫赫有名的成分了。

当然，还有同样来自宝洁旗下、大名鼎鼎的SK-II 神仙水、大红瓶中的活性成分：Pitera[4][10]。

Pitera是一种半乳杆菌发酵滤液，成分复杂，功能也丰富多彩：不仅可以恢复我们皮肤表层的保湿屏障，还对皮肤的损伤修复、抑制黑色素和皮肤氧化有一定的作用。

我们还可以看到不断有人去针对这些专利成分进行研究，探索它们的原理以验证它们的有效性。

更不用说有不少人在使用过上面的产品后表示是真的有用，并不是这些品牌一时兴起搞出来的“营销概念”。

相反的，很多突然声势浩大的平价护肤品，可能一上来就给你抛出无数的唬人概念：美白、抗衰老这些已经是老生常谈了，还有什么修复、促进基底层再生、补充胶原蛋白之类的，天花乱坠的功能说起来一套一套的。

但是一问到底什么成分在发挥他们宣传的这些作用呢？这就成了一个谜了。

更有甚者还会违规使用一些成分，比如之前在各种网络品牌都可以看到的一些不明品牌的“速效美白霜”，一查产品，好家伙，不仅没有国家食品药品监督局的备案，还违规使用了汞的化合物达到他们速效美白的效果。

大牌不只有核心成分

既然含有功能性成分的大牌面霜那么贵，那直接买这个核心的成分来用行不行呢？

暂不说有的成分，比如Pitera，能不能直接买到。就算有的原料成分真的买得到，但是只是大量使用这个成分真的好吗？

近年来一些打着纯“大牌核心原料”的品牌非常的火爆，比如前一段时间非常有名的The Orinary，打着贩卖各种“核心成分”的旗号，号称是各种大牌的平价替代。

而这类“原料桶”的护肤品，优点很多，缺点也不少。

就拿TO来说，它最大的卖点首先是便宜，然后就是这些大品牌功能性成分的高含量。

但是一些有用成分的量多≠更有用。

吃饭都要讲究营养搭配，膳食均衡，护肤品里怎么就只需要一种成分就够了呢。

这个成分要发挥它的作用，首先得能被我们的皮肤“吸收”。

而能不能被我们的皮肤吸收并且顺利利用上，就跟其它的成分以及整体的配方比例有关了[5]。

并且有的功能性成分浓度过高还会对皮肤产生刺激，所以更需要其他成分的稀释与缓和。

比如经典保湿成分凡士林，直接涂抹当然也可以保湿，并且本身也十分的温和无刺激，但是它真的“太纯了”，直接用起来保湿效果好到闷出皮炎、闷出痘痘。

在“原料桶”护肤品中，最热销的应该是以美白效果出名的烟酰胺了。虽然烟酰胺效果真的杠杠的，不仅兼顾美白，还有各种修复皮肤屏障、促进伤口愈合等等的好用处[3]。

而烟酰胺的刺激性已经很小很小了，但是仍然不代表没有，高浓度大量使用依旧有可能引发轻度灼伤，瘙痒和红斑等不良反应[8]。

况且，烟酰胺的浓度也不是越高就越有用，它的最适浓度并没有很高[9]，而超过了最适浓度，除了增加刺激性外，就没什么太大的好处了。

而品牌会在研发过程中，不断的调节各种成分的浓度，从而筛选出最有用的一个配方[6]。

这就意味着研发需要经过大量重复与试错，每一个经过大量投入后被废掉的配方，背后都是被消耗的金钱。

配方是设计也不仅仅是不同成分之间的排列组合，或者随意的比例调和。

而是需要深入探索成分的微观物理结构与特性，还有成分与成分之间在微观层次上的相互作用，以便建立能够给皮肤更好体验的配方模型[6]。

除了产品配方的研发之外，生产工艺也是需要被不断探索与改进的[7]：从生产的最佳温度，到各种均质技术的进步，如超细乳化、纳米乳等，越好的混合技术，就意味着更好的稳定性与使用触感。

这一大堆话可能不好理解，但就是想告诉你这一堆巨额工作量的研发的工作做下去，是一项多大的人力与金钱的投入，并且还要求研发人员将有限而珍贵的时间投入到无限的试错中去。

而研发工作完成后，还要送到食品药品监督局去审核，才能完成上市。

在这遥遥无期的时间等待中，不说资金的投入，光是没有任何的新品产出，来投入市场变现，大部分的中小品牌就没办法熬下去。

目前市面上大多数不具备自主研发条件的品牌，它们的面霜产品生产用的都是现有的一些“万金油”配方[6]，无功无过，平淡无奇。

有的商家为了图省事，能够快速通过食品药品监督局立案上市然后捞一波钱，还可能是直接找代工厂贴标出售。

所以，投资大牌面霜，不仅意味着你买到的是品牌在精益求精的探索路上得到的最优品，也是在为将来能够拥有更好的体验而投资。

大牌面霜怎么选

购买首先要理性消费啦，护肤品毕竟是消耗品，需要保持使用下去的话成本还是比较高的。

如果只是为了保湿，其实可靠品牌的普通面霜已经可以满足这个要求了，譬如人民群众耳熟能详的大宝SO蜜，性价比爆棚，贫民窟女孩的日常保湿的优之良品。

但如果想要一些功能性护肤品的话，又要怎么选择呢？

1、抗衰老——玻色因

在含有玻色因的产品中，最有名的当然是欧莱雅旗下赫莲娜的“黑绷带”啦，全名赫莲娜活颜修护舒缓晚霜，官网售价3480。真是令贫民窟女孩胆战心惊的价格。

当然稍退一步，还有欧莱雅旗下的修丽可A.G.E面霜，虽然售价还是在1000+，但是跟“黑绷带”对比起来，显得便宜多了。

再退再退一步，就到了欧莱雅的复颜光学系列产品，一套日霜+晚霜下来只要300的价格，简直不要太友好。

当然产品售价不同，含有的玻色因比例以及其它的成分当然不会相同，效果也不会一模一样，可以体验一下这个成分，但是不能苛求于“核心成分相同那使用效果也会相同”。

2、美白——烟酰胺

其实烟酰胺这个成分本身不是特别贵，所以跟玻色因的产品这么一对比，主打烟酰胺的产品的售价不要太友好。

最友好又有名的莫过于“玉兰油”OLAY的小白瓶系列啦，200不到的价格，对于想变白又贫穷的姐妹简直是白菜中的战斗机。

当然，使用烟酰胺要注意自己是否耐受，不要一下子就用的太猛哦。

当然还有SK-II的“小灯泡”——赋能焕采精华露，而且它还含有Pitera成分，可以说是双管齐下，当然价格也更上一层楼。

3、Pitera

至于Pitera这个成分，由于专利问题，除了SK-II，基本没有其它的品牌可以推荐了，毕竟半乳糖酵母样菌发酵产物滤液这个东西，来源于活菌，成分复杂，所以更重要的还是它的生产工艺，所有号称“神仙水平替”“大红瓶平替”的产品，几乎都是鸡肋。

“理性消费”这四个字，臣妾已经说倦啦！但还是不得不重复告诉你们要量力而行。

毕竟护肤品最大的用处是：维稳。

罗列下来你会发现，同样的功能性成分，如果你买不起含有这个成分的最有名的面霜，其实可以去看看这个面霜品牌的母公司旗下的其它品牌是否有推出较为平价的选择，屡试不爽。

如果追求什么逆天的、立竿见影的效果，比如去皱、收缩毛孔或者要在短时间内快速美白淡斑等等等等，就还是只能靠医美了呦~

参考文献

[1]Kikuchi Katsuko,Kobayashi Hiromi,Hirao Tetsuji,Ito Akira,Takahashi Haruhito,Tagami Hachiro. Improvement of mil inflammatory changes of the facial skin inuce by winter environment with aily applications of a moisturizing cream. A half-sie test of biophysical skin parameters, cytokine expression pattern an the formation of cornifie envelope.[J]. ermatology (Basel, Switzerlan),2003,207(3).

https://www.karger.com/Article/FullText/73089

[2]Bouloc Anne,Roo Elia,Moga Alain,Chaoutau Bernar,Zouboulis Christos C. A Compensating Skin Care Complex Containing Pro-xylane in Menopausal Women: Results from a Multicentre, Evaluator-bline, Ranomize Stuy.[J]. Acta ermato-venereologica,2017,97(4).

https://www.meicaljournals.se/acta/content_files/files/pf/97/4/4855.pf

[3]Gehring W . Nicotinic aci/niacinamie an the skin[J]. Journal of Cosmetic ermatology, 2004, 3(2):88-93.

https://onlinelibrary.wiley.com/oi/full/10.1111/j.1473-2130.2004.00115.x

[4]Galactomyces ferment filtrate reuces melanin synthesis an oxiative stress in normal human melanocytes[J]. Journal of the American Acaemy of ermatology,2014,70(5).

https://www.scienceirect.com/science/article/pii/S0190962214005295?via%3ihub

[5]A.C. Williams, B.W. Barry.Penetration enhancers[J].Avance rug elivery Reviews, 56 (5) (2004), pp. 603-618, 10.1016/j.ar.2003.10.025.

https://www.scienceirect.com/science/article/pii/S0169409X03002412?via%3ihub#aep-bibliography-i47

[6]Cheng Y S , Lam K W , Ng K M , et al. An integrative approach to prouct evelopment—A skin-care cream[J]. Computers & Chemical Engineering, 2009, 33(5):1097-1113.

https://www.scienceirect.com/science/article/pii/S0098135408002068

[7]K. Watanabe. Chapter 32 - Skin Care Cosmetics[M]. Cosmetic Science an Technology, 2017：551-560.

https://www.scienceirect.com/science/article/pii/B978012802005000032X

[8]Rolfe, Heii M . A review of nicotinamie: treatment of skin iseases an potential sie effects[J]. Journal of Cosmetic ermatology, 2014, 13(4):324-328.

https://onlinelibrary.wiley.com/oi/full/10.1111/joc.12119

[9]Patam M , Jian-Ying P , Xin-Yu H , et al. Stuy of appropriate ose of nicotinamie to inhibit melanogenesis of human skin melanocytes in vitro[J]. china surfactant etergent & cosmetics, 2004.

http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFTOTAL-CHEM200405008.htm

[10]Effects of galactomyces ferment filtrate on epiermal barrier marker caspase-14 in human skin cells[J]. Journal of the American Acaemy of ermatology,2009,62(3).

https://www.scienceirect.com/science/article/pii/S0190962209021239