网易首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

咋回事?"霸道哥"闯卡还言辞强硬 检方却未予批捕

2020-03-15 13:25:13 来源: 中华人民共和国最高人民检察院 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:“霸道哥”闯卡案真相查清,检察机关办案不搞“一刀切”不予批捕)


得知检察机关作出不予批捕的决定后,内蒙古自治区土默特右旗的赵某长舒一口气。

2月3日,一则关于土默特右旗“霸道哥”暴力闯卡的短视频在抖音、微信朋友圈等平台迅速传播,引起社会广泛关注。

据网传视频显示,2月3日17时许,赵某驾车和同乘人员任某途经防疫检查点时,与值守人员相互谩骂、推搡,经在场人员劝阻后事态平息。2月4日,土默特右旗公安局对赵某立案侦查。

获悉该案后,包头市检察院第一时间指派专人对土默特右旗检察院进行综合指导,要求第一时间派员介入,准确把握法律政策界限,就案件起因、危害后果、强制措施适用及程序衔接等方面与公安机关积极配合,引导公安机关侦查取证。

经查,赵某驾车和同乘人任某途经土默特右旗将军尧镇后荒地村防疫检查点时,称是送任某回将军尧镇公布圐圙村其父亲家。随后,二人以将军尧籍人员进行了信息登记。工作人员核查身份证时却发现两人非本镇辖区内村民,不予放行。沟通中,赵某情绪激动,言辞强硬。在上车准备原路返回时,又因值守人员言语不合,矛盾进一步激化。

“在双方提供的证据中,赵某是否有暴力冲卡行为,没有相关证据证明,这是案件定性的关键所在,必须弄清楚。”办案检察官孙柏林介绍,检察机关提前介入后,建议公安机关从在场的其他人员和过往车辆入手收集调取证据,客观真实还原案件事实。

后经查实,赵某虽然开始对工作人员查验身份证不理解,但在其已按照防控管理要求,准备上车原路返回时,因个别工作人员言语不当导致矛盾激化。且赵某没有在工作人员依法履职过程中实施暴力行为,加之现场冲突时间较短,也未严重扰乱公共秩序。同时,激发了网友情绪的网传视频系剪辑上传,并未完整呈现出事件全过程。

鉴于上述事实,土默特右旗检察院以情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪为由对赵某作出不批准逮捕决定,建议公安机关进行治安处罚,并就应对案件处理可能引发的网络舆情与公安机关达成共识。此案也成为内蒙古自治区检察机关办理的首例涉疫不批捕案件。

“疫情防控期间必须严厉惩治妨害疫情防控的刑事犯罪,但也绝不能搞‘一刀切’,必须依法办理,我支持检察机关依法作出的不批捕决定。”土默特右旗振义律师事务所律师孙振义说。

据了解,疫情发生以来,截至3月11日,包头市检察机关受理的妨害疫情防控案件中,提前介入案件11件11人;受理提请审查逮捕案件10件10人,批捕9件、不捕1件;受理移送审查起诉案件7件7人,提起公诉5件5人,已判决4件4人。

荀建国 本文来源:中华人民共和国最高人民检察院 责任编辑:荀建国_NN7379
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

想重塑知识体系,这套书足矣

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页