网易首页 > 新闻中心 > 新闻 > 正文

美媒炒作武汉"封城"是"侵犯人权" 外国网友不买账

2020-01-26 17:18:22 来源: 观察者网 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:美媒炒作武汉“封城”是“侵犯人权”,翻车了)

毫不令人意外的,美国《纽约时报》在中国各地与武汉人民守望相助,携手抗击疫情的关键时刻,开始炒作武汉“封城”的强力措施涉嫌“侵犯人权”。

然后立马在评论里翻了车。

据央视新闻报道,从1月23日10时起,武汉市和周边的鄂州市、仙桃市、潜江市、黄冈市、荆门市等相续宣布暂停运营城市公交、地铁、轮渡、长途客运,暂时关闭机场、火车站、高速公路等离开通道,严防武汉新型冠状病毒疫情扩散。

新措施实施当天,《纽约时报》及“纽约时报中文网”就陆续以“专家称武汉‘封城’规模史无前例”为题,发布了报道。

美媒炒作武汉封城是侵犯人权 外国网友不买账

美媒炒作武汉封城是侵犯人权 外国网友不买账

报道截图

在这篇标题看不出褒贬的文章中,美媒强调武汉是“比纽约市还大的重要城市交通枢纽”。然后援引密歇根大学医学史教授霍华德·马克尔(Howard Markel)谈起了检疫隔离的“阴暗面”,称这一“科学应用的医疗手段”会“被误用为一种社会工具”。

亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇(James G. Hodge Jr.)更是声称,“封城”几乎肯定会导致“侵犯人权”,这在美国显然是“违反宪法”的,“是一种有风险的做法”。

霍奇还补充称,这样做显然是“过度反应”。

不过,《纽约时报》提到一句:通过限制上千万人的流动来保护公共健康,是一种充满了社会、政治和伦理问题的折衷措施,后者有着漫长而复杂的历史。

值得注意的是,世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞22日曾对中国国家卫生健康委员会的合作表示赞赏。

25日,WHO驻华代表高力博士(Gauden Galea)还在@中国日报 的采访中提出,武汉采取的封城措施有望有效控制新型冠状病毒疫情的传播,暂时的牺牲将有力促进全球公共卫生安全。但他也表示,考虑到封城对社会经济的冲击,世界卫生组织希望封城措施不会实施很久。

另据微信公众号“央视新闻”报道,国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟表示,武汉实施进出人员管控是因为疫情已经到了刻不容缓的程度,只有严格地控制传染源,才能不让传染病发生大流行。

美媒炒作武汉封城是侵犯人权 外国网友不买账

图自央视新闻

她指出,“做这个决定国家也是非常慎重的。如果要厉害一点,估计早几天就关掉了。现在全国二十几个省都有输入性的病人,必须采取严格的措施才能控制疫情,否则可能还会继续蔓延。这个办法已经是国家采取了最强硬的办法。”

而对于《纽约时报》这样一番炒作,一些国外网友也不买账,认为这就是在“妖魔化”中国。

美媒炒作武汉封城是侵犯人权 外国网友不买账

“这篇文章的重点是妖魔化中国。如果他们什么都不做,那就是有错;如果他们试图实施旅行限制来遏制疾病的传播,那么他们就是在‘侵犯’公民权利,‘违反’伦理。”

美媒炒作武汉封城是侵犯人权 外国网友不买账


“很有意思的报道。许多援引的话都在谈个人权利,很少或根本没有涉及公共利益。这就是美国人道德观念失衡的一个很好的例子。”

杜硕 本文来源:观察者网 责任编辑:杜硕_NB12556
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

打造“婴儿肌”逆龄10岁超简单

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页