"9958"关联单位现民营诊疗机构 筹款文案被指夸大

（原标题：“9958”关联单位现民营诊疗机构，筹款文案被指夸大）

贵州女孩吴花燕，24岁的生命消逝在冬季。吴花燕身后，曾主导其网上募捐的9958救助中心，陷入舆论的风暴眼。

新京报记者调查发现，作为一家具备网络募捐资质的专业机构，9958在执行吴花燕的筹款过程中，存在主观夸大的嫌疑，使外界产生其“因贫致病”的观感。此外，以同一案例在三家平台筹款，总金额达到百万之巨，直到吴花燕去世前，家属只收到两万元善款。

针对上述问题，新京报记者多次联系9958救助中心多名管理层人员，截至发稿前未获回应。

募捐文案存夸大嫌疑

寻找救助对象，了解具体需求，然后发布筹款文案，执行募捐，是包括9958在内的公益机构的日常工作模式。

吴花燕的经历引发关注后，不少慈善机构曾主动联系其亲属。吴花燕所在学校的党政办副主任张辉伟介绍，9958方面主动联系到吴花燕的弟弟，称想“帮他们筹款”。

这一说法得到9958的主管单位，中国中华少年儿童慈善救助基金会的证实。后者的公开回应显示，2019年10月25日，9958救助中心“核实评估了吴花燕家庭贫困，病情危重，需要长期治疗的情况，因此接受了吴花燕及其家属的求助需求。吴花燕及家属随后填写了9958救助申请表，正式进入救助流程。”

这一模式化的流程中，如何能够保证筹款文案的真实性以及准确性，一直是行业痛点。

郑鹤红是资深公益人，自称曾参与9958项目的创立。其向新京报记者介绍，以吴花燕为例，最初的募捐文案中，包含”“父母双亡”、“长期营养不良”、“没钱治病”、“等待死亡”等表述，向外界传达出一种感觉，即吴花燕是因为贫困，“吃不起饭”而成病。

例如，项目故事中写道：“4岁后，父母相继离世。”但经了解，吴花燕的母亲在其4岁时离世，其父亲则是在其18岁时因肝病去世。

郑鹤红介绍，从吴花燕一开始的诊断证明来看，心源性水肿应该是先天性心脏病引发的一个症状。包括后来诊断出来的肾源性水肿，是后期发展出来的，身体条件差的人也可能患病。

实际上，吴花燕生前曾解释，自己一直得到当地政府和学校的资助，属于精准扶贫户。“我们志愿者粗略计算了下，吴花燕每月实际有1000元左右的生活费，这个对于她来说，足够吃饭了。”郑鹤红说。

1月14日，吴花燕的母校贵州盛华职业学院表示，“花燕同学从2017年9月入校到2019年12月，共享受政府助学金20650元、学校助学金23000元、学校爱心教师资助17000元，共计60650元（住院前47500元，住院后13150元）。”

吴花燕在2019年住院期间受访时表示， “精准扶贫”政策和师生的帮助，都对自己帮助很大，绝非仅靠300元的低保度日，此外，自己弟弟的医疗费是可以通过医保报销。

多平台筹款家属不知情

善款的去向，在网路募捐行为中一直备受关注。在筹款阶段，9958以同一个案例，在多个平台筹款。

郑鹤红介绍，根据吴花燕的情况，治疗方面，医保的报销比例是90%，且不需要自己先行垫付。

9958在明知医保能够覆盖大部分费用的情况下，还分别通过水滴筹、微公益进行了三次筹款。其中，水滴平台筹款60万余元，微公益平台2期筹款40万余元。认领时间分别在2019年10月28日和29日，同时开始接受捐助。

吴花燕的姐姐称，9958先后发起两期的总计40万元的爱心筹款，“吴花燕本人并不知晓”。

郑鹤红说，“我们也遇到过很多心脏类疾病患者，做心脏瓣膜手术只需要20万左右的费用，各大医院和专业人士都可以预先评估，确立适当的筹款目标。但9958筹得100余万，这明显是超额筹款。

即便如此，筹得的款项并没有转交至吴花燕的家人手中。这一筹款项目中，9958筹得共计100万余元，但仅转款2万，剩余的善款在何处？在9958救助中心为吴花燕发起募捐的信息中，筹款用途一栏里写明“所有善款都将及时拨付，指定孩子治疗专用。”

这意味着，手术并不是拨款的必要前提条件。吴花燕在医院的每一天，都有“治疗”开销，但其并没有“及时”收到余下的98万元善款。

《慈善法》第五十七条规定：慈善项目终止后捐赠财产有剩余的，按照募捐方案或者捐赠协议处理；募捐方案未规定或者捐赠协议未约定的，慈善组织应当将剩余财产用于目的相同或者相近的其他慈善项目，并向社会公开。

9958救助中心2017年度接受捐赠收支的专项审计报告内页显示，民营的重庆万家燕鸿源医院有限公司多次出现在应收款明细表中。

1月14日晚，中华少年儿童慈善救助基金会在官方微博发布《关于9958救助中心救助吴花燕的情况说明》，说明中证实了9958救助中心于2019年11月4日共计转款2万元至医院，用于吴花燕的治疗。

说明中称，结合当地政府启动救助机制的现实情况，吴花燕及家属同时提出要求，希望余下的98万元善款预留至手术和康复治疗再使用，因此余下善款未能拨付至医院。

对此，贵州松桃县沙坝河乡梁副乡长向封面新闻回应称，政府并不会干预募捐处置。

关联组织频现民营诊疗机构

新京报记者获得的数据显示，从2014年至2018年间，9958儿童紧急救助项目，连续四年获得基金会年度收入第一。

计算发现，9958儿童紧急救助项目的年度支出比，从2014年至2017年分别为60%、51%、67%、37%。但在2018年，其年度收入年度16,688万，年度支出为18,499万，支出首次超过收入。

9958的项目收款明细单中，一些民营诊疗机构频繁出现。其中包括一家名为重庆万家燕鸿源医院有限公司的机构。

这一情况，郑鹤红曾提出质疑，9958与一家不具有医疗资质的诊疗机构合作，却不选择知名的公立三甲医院，且年交易额达百万之巨。

中华儿慈会9958救助中心与重庆万家燕鸿源医院有限公司合作的“燕之梦关爱儿童救助基金”挂牌成立。

在9958的筹款链接里，吴花燕的年龄介绍为23岁，据中华少年儿童慈善救助基金会官网绍，其组织使命是“募集社会资金，开辟民间救助渠道，救助有特殊困难的少年儿童，资助和促进民间公益慈善组织为少年儿童服务。”

“我曾是9958的创始人，按照救助宗旨，我们主要针对的救助对象为儿童、少年，也就是最大年龄在18岁以下的。”郑鹤红认为，吴花燕的年龄显然超过救助范围，但却得以进入正常的募捐流程。

针对上述问题，15日，新京报记者在办公时间段多次致电9958平台的儿童紧急救助热线，但均无人接听。

9958平台曾对外宣称，此热线电话为“24小时轮班不间歇的儿童求助热线”。

随后，新京报记者致电儿慈会秘书长王林、新闻发言人姜莹、财务部邓金枝、舒伟红、赵燕霞、李远，均在“滴”声后无法接通。仅陆卫军接听电话后告诉记者，“自己已经离职。”