网易首页 > 新闻中心 > 正文

作协副主席获50万头奖征文被挑错 前副市长:烂文!

2019-11-14 12:55:00 来源: 南方都市报 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:湖南作协副主席获50万征文奖续:临湘前副市长称是烂文要求重评)

11月9日,由湖南省十三村食品有限公司举办的征文比赛在岳阳临湘市颁奖,湘籍作家、湖南省作协副主席马笑泉以一篇1936字的散文《十三村记》摘得50万元头奖,该文因此有了“湖南最贵文章”之称。

作协副主席获50万大奖 临湘前副市长:烂文!重评!

作家马笑泉在征文比赛中获奖50万元。

然而,文章面世之后,却惹来了不少争议。11月10日,湖南民族职业学院中华汉字研究所所长姜宗福在其微博发表公开信,题为《请收回你们心目中价值五十万元的烂文,重评!》,向此次征文的评审隔空喊话,公开质疑头奖作品的文学价值和评审标准。

其后,原岳阳县文化局副局长、文明办主任李格文(网名“三旅大夫”)也通过个人公众号,对《十三村记》进行了全文“批改”,称这篇文章“除了结构上的问题”,还存在语法错误、用词不妥、标点符号不当等至少50处硬伤。

11月13日,姜宗福和李格文分别接受了南都记者的采访,两人均表示未参加此次征文比赛,却都由于工作履历,对事件的背景有所了解。身为评委之一的彭明榜则回复南都记者,“评审过程没有任何外部的介入和干涉”。在他来看,头奖归属“没什么可争议的”,“它就是一个企业的征文,不能以纯文学的标准来要求。”

姜宗福:50万元奖金归属深负期待

姜宗福原为临湘市副市长,与该征文活动的主办方、位于临湘的十三村食品公司创办人李国武相识多年。他告诉南都记者,促使他撰写公开信的原因,是头奖作品令其大失所望,甚至觉得“匪夷所思”。

据他回忆,十三村食品公司的征文比赛已举办多届。去年第一名设奖5万元,最终授予了当地的一位知名小说家,获奖文章确实令众人心服口服。今年头奖升到了50万元,李国武为了评出公允的结果、避免争议,还特意从北京请来了专家评委,姜宗福和很多人一样,对获奖作品赋予了更高期待。然而,看了这篇头奖作品,他觉得心里很不舒服——“这么高档的评委,怎么会评出这么烂的文章?”

在愤而急就的公开信中,他对《十三村记》作了三点评判:“首先,它犯了文白相夹的大忌;其次是篇流水账,游记不像游记,随笔不像随笔;三是全文空洞无物……”并认为,评委将50万元奖金颁给这篇文章,不但“伤害了那些认认真真应征的文学爱好者”,而且“整体拉低了湖南全省的文学水平”。他在信中要求评委公开评判标准及每篇文章的具体得分,并建议,如果公认《十三村记》不值50万元,就应当收回奖金。3天过去,这封公开信引发了一系列讨论,却并没有评委给他回应。

此外,姜宗福注意到,获奖的《十三村记》一文中,将十三村标语“千军易得,一酱难求”的出处表述为三国时期的吴国大将黄盖,但实际上,这是姜宗福之前替这家企业想的广告词。

李格文:获奖作品存在多处“硬伤”

11月11日,李格文在其个人公众号发表了《网友评50万元<十三村记>,至少50处硬伤》一文。他现为岳阳市市场监督管理局的一名公职人员,曾任岳阳县文化局副局长、文明办主任。

作协副主席获50万大奖 临湘前副市长:烂文!重评!

李格文对《十三村记》进行了全文“批改”(截图)。

李格文对南都记者称,此次十三村征文于2018年9月底宣布启动之后,岳阳文学界响应者寥寥。他本人虽然知道此事,但没有选择参加,“主要原因是文化人要保持相对独立性,不想卷入商业炒作”。直到评选结果公布之后,他才重新关注这次比赛,并认真阅读了第一名马笑泉所作的《十三村记》。他赞同姜宗福的评价,认为此文“空洞无物、无病呻吟,语言明显缺乏锤炼”;11月14日,他又对南都记者补充:“马笑泉的文章最大的问题是没有写出历史感,没有历史感就没有文化感,肯定不能传播久远。这是我对马文的基本看法。”

以“三旅大夫”为网名,李格文在11日的推送中,对《十三村记》全文进行了“批改”,认为其中存在数个常识性错误(如将临湘十三村的地理位置描述为“北依长江,西瞰洞庭”)、多处现代汉语和文言文的杂糅(如“此系野生还是人工养殖?”),还有语法问题和标点符号错用;整体观之,文章的结构也显得杂乱无章。

李格文认为,将50万元大奖授予存在“硬伤”的文章,说明评委不太负责任。“如果实在评选不出最好的征文,就应该将特等奖空缺,把奖金留待下次征文。”

评委:征文为盲评,不能按纯文学标准

11月13日,南都记者从活动主办方、湖南省十三村食品有限公司征文办公室获悉,此次征文的主题为“我与十三村的故事”,“可以回顾您或您的家人朋友与‘十三村’品牌之间的难忘经历,发表对“十三村”品牌发展的评论”。相关工作人员介绍,征文比赛由十三村食品公司自行组织,但评审工作完全交由外部的专家负责,他们只是在收到结果之后照此公布出来。

身为评委之一的彭明榜则对南都记者表示,评审工作是10月24日在北京完成的,完全是盲评,稿件上看不到作者的名字,评审过程“就是我们几个人各自看,看完以后现场发表意见,没有任何外部的介入和干涉”。在他来看,头奖归属“没什么可争议的”,“它就是一个企业的征文,不能以纯文学的标准来要求。”

《十三村记》作者马笑泉,1978年生于湖南邵阳,为中国作家协会会员、湖南省作家协会副主席,著有长篇小说《迷城》《银行档案》《巫地传说》,小说集《愤怒青年》,诗集《三种向度》等,号称文学湘军“五少将”之一。

据“十三村”微信公众号,在11月9日领奖时,马笑泉曾被问及“一篇文章是否真值50万”,当时,他拿出一本随身携带的《唐宋八大家文集》,读了一句欧阳修的话,“文章如精金美玉,市有定价,非人所能以口舌定贵贱也。”随即又说:“《十三村记》不到2000字,花了3天时间,但耗费了我20多年的功力修为。希望不仅仅是应时之作,至少是立得住的。”

一错万元?作协副主席拿50万大奖 却被挑50处错误

最近,一个“特殊”的征文比赛引发了大家的热议。湖南一家企业发起有奖征文活动,特等奖奖金高达人民币50万元。经历了2300份来稿的筛选,最终,湖南作协副主席、作家马笑泉凭借作品《十三村记》拿走了50万元特等奖。不过,这篇文章刚公开不久,就被网友挑出了50处“硬伤”


netease 本文来源:南方都市报 责任编辑:杜硕_NB12556
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

五个步骤,唤醒你的演讲天赋

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页