（原标题：死刑！“浙大女生被害案”二审维持原判 受害方律师：被告人从未道歉）
11日，备受舆论关注的“11·13浙大女生被害案”在浙江省高级人民法院进行了二审开庭。此前在7月26日，杭州中级人民法院已对此案进行了一审宣判，被告人熊志城以强制猥亵罪、故意杀人罪被判死刑。
据了解，该案二审仍对被告人熊志城维持原判，认定其无精神障碍，并决定执行死刑。另据受害方代理律师柳斌介绍：受害者父母对宣判结果感到欣慰，被告人在庭审现场也始终不曾向受害者父母道歉。
二审庭审现场 图据浙江高院
事件回顾
95后浙大女生留学回国被害
2018年11月13日，从英国留学回国不久的浙江大学2013级本科生谭敏（化名）在杭州灵隐景区失联。两天后，谭敏的遗体于11月15日晚在景区莲花峰山顶悬崖坡下被发现，后经医务人员确认已无生命体征。
11月17日，杭州警方在广西桂林全州县抓获犯罪嫌疑人熊志城（男，24岁，广西人）。杭州市人民检察院随后以涉嫌故意杀人罪、强制猥亵罪对犯罪嫌疑人熊志城批准逮捕。
对于熊志城的作案动机，据浙江高院公布的宣判内容显示，二审审理查明，广西籍被告人熊志城因无力偿还赌博所欠债务产生厌世情绪，意欲在自杀前杀人“陪死”。13日12时许，在莲花峰山顶附近遇见独自游玩的23岁女青年谭某某，即持刀连续捅刺谭胸腹部数刀，并将谭推下悬崖。后熊志城见谭某某还未死亡，又继续行凶，并持刀强行对其实施猥亵后将其当场杀死。
17日，警方在广西抓获犯罪嫌疑人熊某。随后，检方以故意杀人罪和强制猥亵罪对犯罪嫌疑人熊某提起公诉。
此外，对于女儿遇害所在景区，据红星新闻报道，谭父曾表示，女儿白天在景区被害，且凶手被证实在行凶前，曾在灵隐寺待了三天。谭父认为，景区作为售票景区，理应对游客安全承担责任，并坚持要求杭州灵隐景区承担责任。
对此，柳斌告诉中新网记者，景区目前仍未作出回应，现已将对景区的诉讼材料递交至杭州市西湖区人民法院。
一审庭审现场 图据杭州中院
自杀前找“垫背”
涉事凶手一审被判死刑
2019年7月9日，杭州市中级人民法院对此案一审开庭。26日，杭州中院公众号发布了对此案的一审宣判结果。
宣判内容显示，浙江省杭州市中级人民法院公开宣判被告人熊志城故意杀人、强制猥亵一案，对被告人熊志城以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强制猥亵罪，判处有期徒刑五年；二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
杭州中院经审理查明：案发前，被告人熊志城参与网络赌博从而欠下大额债务，因无力偿还感到生活无望，进而产生厌世情绪。2018年11月上旬，熊志城窜至杭州市，并连续多日至西湖风景名胜区飞来峰景区，欲在自杀前杀人垫背，寻找作案对象，天黑后方离开。同月13日，熊志城进入飞来峰景区，在莲花峰山顶附近遇见独自游玩的被害人谭某某，即持随身携带的尖刀连续捅刺谭某某胸腹部数刀，并将谭某某推下附近的陡坡。后熊志城爬至陡坡下，对谭某某进行猥亵，并不顾谭某某的哀求，持尖刀切割谭某某颈部等部位数刀，致谭某某死亡。
杭州中院认为，被告人熊志城残忍杀害被害人，作案动机极其卑劣，手段极其凶残，后果极其严重，社会危害性极大，依法应予严惩，遂作出上述判决。
二审庭审现场 图据浙江高院
二审维持死刑原判
浙江高院：被告人无精神障碍
11月11日，“浙大女生被害案”在浙江省高级人民法院进行了二审开庭，并当庭宣判。据浙江高院公众号公布的判决结果：熊志城及其辩护人要求从轻改判的理由不能成立，不予采纳；出庭检察员、诉讼代理人建议驳回上诉、维持原判的意见，应予采纳。
浙江高院表明，二审庭审中，被告人熊志城及其辩护人充分发表了上诉理由、辩护意见，被告人作了最后陈述。
据柳斌透露，二审过程中，被告人熊志城对此前判决的犯罪细节做出翻供，并提出希望进行二次精神鉴定。“一审时已对被告人进行了精神鉴定，结果是无精神障碍，为正常行为能力人。”柳斌解释。
对于被告人上述要求，柳斌回应称：“熊志城犯罪细节的翻供内容及再次进行精神鉴定的要求，浙江高院均未采纳。”
对于最后的认定结果，浙江高院指出：经审判委员会讨论认为，熊志城故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；熊志城还使用暴力猥亵他人，其行为又构成强制猥亵罪，依法应予并罚。熊志城犯罪动机极其卑劣，手段极其凶残，后果极其严重，社会危害性极大，依法应予严惩。熊志城及其辩护人要求从轻改判的理由不能成立，不予采纳；出庭检察员、诉讼代理人建议驳回上诉、维持原判的意见，应予采纳。
对于此判决结果，柳斌表示，受害者父母认为浙江高院为其主持了公道，也对结果感到欣慰。“虽然结果满意，但谭母还是在庭审结束后，因高血压被送进了医院。”柳斌说。
“但无论是在一审还是二审期间，被告人熊志城都从未向受害者家属表示过道歉。”柳斌说，这很让受害者父母气愤。
本文来源：中国新闻网
责任编辑：
周馨怡_NB12002
