山东被埋男婴获救后转由福利院代养 将如何追责？

（原标题：山东被埋男婴获救后转由福利院临时代养，之后又将何去何从？）

山东村民焦兴录没想到，两个多月前的一次救助，会引起如此大的关注。他感慨：“我和这个孩子有缘分。”

8月21日上午，家住济南市莱芜区的焦兴录和一位回村探亲的军人上山采蘑菇，在莱芜与新泰交界的山坡上，听到地里传出的声音，循声扒开草和土，有一个被石板盖住的纸箱，纸箱里有一名被褥包裹着的、睁着眼的男婴。随后，多位村民赶来救治。男婴被送到济南第二妇幼保健院。

10月30日，山东省民政厅方面表示，这名男婴由泰安市儿童福利院临时代养。

10月20日，男婴的爷爷、新泰市羊流镇民政办主任刘某增投案自首。10月25日，警方宣布刘某增被刑拘。

迄今，警方未给出调查结果，而此事仍有诸多疑点。

一 男婴被埋时状态如何？

这名男婴出生于8月13日。

按照刘某增投案时的说法，男婴出生后完全靠呼吸机呼吸，肺部严重感染，不会呼吸，第二天就死亡了，死后就把他埋了。

但是，这与男婴出生的泰安市妇幼保健院的说法不吻合。院方表示，男婴是早产儿，出生后于8月13日下午转入新生儿科，当时体重为2050克。转入新生儿科44小时后（即8月15日中午左右），家属提出出院要求。男婴离开医院时是活的，身体指标都良好。院方亦表示，当时医院极力挽留，但家属坚持要出院。

从男婴家属提出出院，到男婴被发现，中间时隔6天。他被埋时状态如何目前仍未知。

▲男婴在医院被救护。新京报“我们视频”截图

二 家长是否8月已知道男婴获救？

男婴被救于8月21日。10月17日，此事首次见诸媒体。多家媒体于10月18日开始跟进报道。10月20日，刘某增投案。

焦兴录称，发现男婴9天后，8月30日，他曾向刘某增的工作单位羊流镇民政办反映捡到男婴的情况，民政办给了他民政办主任的手机号码。

新京报记者比对发现，刘某增的手机号码与该号码一致。

焦兴录回忆，当时他向对方了解男婴目前情况，对方回应，派出所正在处理。通话记录显示，通话时间系8月30日上午8时47分，通话时长5分28秒。

三 男婴后续由谁抚养？

10月24日14时许，参与发现并救治男婴的村医周尚红结清5万元医疗费，把男婴从济南第二妇幼保健院接走。男婴住院期间一直未见家人探视。

10月30日，山东省民政厅方面表示，这名男婴由泰安市儿童福利院临时代养。目前男婴由福利院带去医院进行检查治疗。对于男婴将在福利院呆多久，民政厅方面表示，得看后续调查情况。

有村民怀疑周尚红出于想领养男孩的目的救助孩子。周尚红回应，这件事情她首先关注的是把孩子救活，由谁抚养是后续的问题，现在孩子救活、脱离危险了，抚养问题听政府安排，她决定不了。

就周尚红是否具备领养条件，新泰市民政局社会事务科一工作人员10月29日称，收养社会弃婴，要求申请人无子女。

就男婴的抚养问题，上海京衡律师事务所律师邓学平在新京报刊文分析，作为过渡，由福利院临时代养是比较合适的。跳开该案看，孩子确实适合在父母抚养下长大，但这未必适用个别情形——亲生的，未必就是最合适的。按我国现有法律规定，只要查实男婴的父母或祖父母存在严重损害其身心健康的行为，民政部门、村民委员会以及未成年人保护组织，都完全有权申请法院撤销男婴父母的监护人资格，并为其申请指定更为合适的监护人。若是其父母只是无心之过，并没有主观弃婴意图，也不妨告知公众。

▲10月27日，民政部门到周尚红家慰问。受访者供图

四 此事如何追责？

刘某增在10月20日投案自首，时隔五天，新泰市公安局25日通报，刘某增涉嫌犯罪被刑事拘留。案件迄今仍在调查中。

10月24日，民政部新闻发言人、办公厅主任张卫星表态，民政部已第一时间责成山东省民政厅立即核查此事，同时，将进一步关注事件进展：“不管是谁，违反未成年人保护相关法律法规，都将会受到法律惩处。”

律师殷清利分析，此案中，刘某增的行为是否构成犯罪，是构成遗弃罪还是故意杀人罪，这是本案的一个重点。在医院没有出具死亡证明的情况之下，男婴爷爷有基本的判定义务判定孩子是否死亡。男婴父母有可能也会涉嫌遗弃或其他的罪名，这要根据案子的具体情况来进行界定。

邓学平分析，事实究竟如何，仍有待当地警方调查和认定。当地警方的调查结论不仅关乎有关人员的责任追究，而且关乎这名男婴的后续安排和命运轨迹。