网易首页 > 新闻中心 > 新闻 > 正文

"麻将馆禁令"惹争议后玉山修改通告:涉赌必须关停

2019-10-21 20:20:03 来源: 澎湃新闻 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:“麻将馆禁令”惹争议后:玉山删通告改措辞,多地仍坚持取缔)

江西上饶、宜春、抚州等市辖区内不少地方公安部门近日发布通告,要求营业性麻将馆、棋牌室等场所自行关闭、撤销,引发争议。

有不少网友为此叫好,但也有一些声音认为“一刀切”的取缔不妥。

澎湃新闻注意到,10月21日,曾在官方微信号发布“麻将馆禁令”的上饶市玉山县公安局删除了原通告,并于当天下午重新发布,将措辞修改为:“10月25日前,在棋牌室、茶楼、宾馆、居民楼、店铺、出租屋等场所摆放麻将机,提供纸牌、麻将、骰子等工具用于赌博的,经营者和责任人必须立即关停、整改。”

面对争议,也有公安部门坚持“麻将馆禁令”。

21日下午,宜春市公安局袁州分局、宜春市上高县公安局治安大队相关工作人员接受澎湃新闻采访时称,本次取缔行为针对所有营业性麻将馆、茶楼麻将室和宾馆麻将房,并未“越权”。有工作人员解释,营业性麻将馆影响到社会治安秩序,不仅仅有赌博的问题,还存在扰民、引发家庭纠纷等问题。

对此,有律师表示,对于开设赌场或赌博的,公安部门可以治安处罚或刑事立案,但是取缔经营主体的权力在市场管理部门,公安部门“不能越位”。此外,如未经调查就认为辖区内营业性棋牌室、麻将馆都涉及赌博行为,将不符合“无罪推定”原则。

上饶玉山县修改通告:涉赌的必须关停

10月20日,江西上饶玉山县公安局官方微信发布《关于依法取缔营业性棋牌室、麻将馆、宾馆麻将房等的通告》称:22日前,全县范围内,营业性麻将馆自行关闭;茶楼、宾馆的麻将室(房)自行撤销;在店铺、居民楼、出租房等场所摆放麻将机,提供纸牌、麻将、骰子等工具用于赌博的自行停止。

澎湃新闻注意到,江西上饶、宜春、抚州等市辖区内近期均有类似“禁令”,将营业性麻将馆等场所纳入取缔对象。

此事经媒体报道后,引发争议。10月21日上午,玉山县公安局官方微信原有通告被删除,当天下午,其重新发布了一则《关于对利用棋牌室等场所实施赌博违法犯罪开展集中整治的通告》。

玉山县公安局宣教科工作人员接受媒体采访时承认,原通告内容“措辞存在一定瑕疵”。相较于原通告,新发通告的主要变化在于,文中不再提“营业性麻将馆自行关闭”等内容,而是将措辞修改为:“10月25日前,在棋牌室、茶楼、宾馆、居民楼、店铺、出租屋等场所摆放麻将机,提供纸牌、麻将、骰子等工具用于赌博的,经营者和责任人必须立即关停、整改。”

律师周铭告诉澎湃新闻,这一变动,将“关停、整改”对象由所有的“营业性麻将馆、棋牌室等场所”改为了“提供工具用于赌博的场所”。“涉及赌博‘抽水’,或聚众赌博、开设赌馆等行为,或是这次整治的重点。”周铭认为。

有地方回应:取缔营业性麻将馆“没有越权”

澎湃新闻注意到,10月21日下午,上饶市广丰区公安局也发布通告称,24日起对全区范围内棋牌室、麻将馆等场所赌博行为开展集中整治,加入“麻将馆禁令”的行列。

此前曾发布“麻将馆禁令”的上饶市信州区、万年县及宜春市铜鼓、上高、袁州等地公安部门,目前尚未公开表态是否会修改通告措辞,截至发稿前,相关微信公众号发布的通告中,营业性麻将馆等场所仍是需“取缔”对象。

10月21日下午,宜春市公安局袁州分局办公室一位工作人员告诉澎湃新闻,本次取缔行为针对所有营业性麻将馆、茶楼麻将室和宾馆麻将房。前述工作人员称,营业性麻将馆会影响到社会治安秩序,不仅仅是赌博问题,还存在扰民、引发家庭纠纷等问题。

据其介绍,当地10月14日发布通告后,绝大部分麻将馆自行关闭,部分未自行关闭的麻将馆,分局对其进行取缔,15日至17日,袁州分局共行政处罚27人,销毁、收缴麻将机9台。前述工作人员介绍,虽不清楚公安部门与市场监督管理部门的详细职责划分,但是此次行动“肯定未越权”。对于此次行动是否由宜春市公安局统一部署的问题,该名工作人员未做回复。

21日下午,宜春市上高县公安局治安大队的一名工作人员则向澎湃新闻介绍,营业性的麻将馆是本次活动的主要目标,如果是亲戚朋友在自己家中进行的娱乐行为,是不包括在内的。前述工作人员称,公安机关主要负责治安管理,治理赌博行为是职责所在,因此“没有越权”。

律师:整治麻将馆应符合“无罪推定”原则

律师丁金坤认为,“取缔”是行政处罚,一般是指无照经营或者虽然有营业执照但违法经营,“是要相关执法机关调查后依法作出的”。“公安部门发布通告取缔营业性麻将馆,混淆了执法对象、执法权力。”丁金坤称,对于开设赌场或赌博的行为,公安部门可以治安处罚或刑事立案,但是取缔经营主体的权力属于市场监管部门,“不能越位”。

律师袁裕来同样认为,“取缔”作为行政处理,是用于没有经过批准、许可的生产、经营或商业行为的,而“麻将馆禁令”中所涉及的麻将馆、棋牌室,或属于经过批准的营业场所,并不适用于“取缔”。

袁裕来建议,公安机关需要依法行政,不应该进行“一刀切”的运动式治理;目前的所谓“取缔”,显得没有依据。

“公安机关可以集中对这些营业性麻将馆、棋牌室进行调查,在调查过程中发现赌博等违法行为的,再作为个案进行处罚。在处罚时发现情节严重的,公安机关可以建议工商管理部门吊销其执照。”袁裕来认为,如未经调查就认为辖区内营业性棋牌室、麻将馆都涉及赌博行为,这不符合“无罪推定”原则。

“对于取得执照的营业性棋牌室、麻将馆,都经过了工商管理部门的层层审批,业主也付出了装修、租金等成本,不经调查就令其停止营业,不利于行政机关树立威信。”袁裕来称。

“并不是所有的麻将馆、棋牌室内都存在赌博行为。”律师邓学平认为,“赌博”这一概念在法律上有清晰界定,不应盲目“扩大”,更不能机械化地解读,“不少老人退休后喜欢去棋牌室打麻将,有时候带个十元二十元的彩头,这不叫赌博,不应该对其取缔。”

丁金坤告诉澎湃新闻,关于“赌博麻将”与“娱乐麻将”的界定,主要以数额区分,不少地方规定以200元为界限。比如,《上海市公安局治安管理处罚裁量标准》规定,个人赌资在人民币200元以上的,就属赌资较大,可予以治安处罚。

邓学平还表示,对于“麻将馆禁令”中遭受损失的合法经营者,可通过两条途径维权:向法院提起行政诉讼或者向其上级部门申请行政复议。

杜硕 本文来源:澎湃新闻 责任编辑:杜硕_NB12556
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

最强大脑带你见识最强记忆法

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页