（原标题：权健“致死”风波再调查 | 火疗店汗蒸死亡者邱铁山 律师：火疗店和权健公司共同违法）
火疗店无证经营、三位老板无医师从业资格，邱铁山使用权健八卦仪不久后癫痫发作死亡，却被判自己担主责。
对于这样的判决结果，死者邱铁山的家属难以接受，已提起上诉。
目前该案正在二审阶段，尚未宣判。
家属和委托律师是什么态度？权健公司究竟是否有责？为何其能屡屡在类似案件中“全身而退”？
1月5日，封面新闻（thecover.cn）记者对话受害人的委托律师――湖南金州（怀化）律师事务所律师李远长。
法院一审判决书
观点1
火疗店违法经营，并存在过错
湖南金州（怀化）律师事务所律师李远长认为，“自然医学权健火疗”店老板鲍翠（化名）、周华（化名）、张军（化名）在意识到邱铁山癫痫发作有危险时，认为危险不大，并且在邱铁山如厕时应意识到他可能出现再次晕倒甚至生命危险时，未尽到照看义务，存在过错行为。
“同时，该火疗店无证经营两年多，三人也无医师从业资格，这是违法经营。”
李远长说，对邱铁山来说，三人实施违法经营的行为属于侵权行为，且在明知邱铁山有癫痫病时，依然未履行告知癫痫病是汗蒸的禁忌义务，也属于消极不作为的侵权行为。
火疗店已关门
观点2
权健违法经营，且未履行告知义务
对于权健公司的责任，李远长认为，权健公司的直销区域为天津市辖区，擅自在湖南设立分公司开展直销业务，属于违法行为。
同时，他通过湖南医学院局域网上的电子图书馆查到，由李艳主编的合法正规刊物《中医养生及药膳食疗手册》中载明，癫痫是汗蒸的11种禁忌症之一，且正常人每次汗蒸不能超过19分钟。
而权健公司在权健八卦仪上标注了“患有严重心脏病及携带心脏起搏器者禁用”、“孕妇或患有各种疾病者，请咨询医生后方可使用本产品”等注意事项，并未标明癫痫病患者禁用。
“权健公司的指导也严重缺位，三位火疗店老板对权健八卦仪的禁忌症一无所知，甚至回答公安机关询问时称，汗蒸对顾客的体质没有要求。”
李远长说，在一审庭审中，权健公司的委托人认为，原告提出汗蒸是癫痫病的禁忌症，并无权威、科学的依据，且未有司法鉴定证明。
李远长反驳，“权健公司既然这样辩解，就应该拿出比李艳这本合法书籍更科学、更权威的证据，来证明癫痫病不是权健八卦仪汗蒸的禁忌症”。
“可惜，法院没有采纳这条证据。”他说。
观点3
产品质量瑕疵与适用范围，是两个概念
怀化市鹤城区人民法院一审判决，“原告提交的证据不足以证明该产品具有导致邱铁山死亡的产品质量瑕疵，故本院对原告请求被告权健公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。”
李远长认为，这是混淆了概念。
“这个道理就比如某种药品虽然质量合格，但是如果将该药品用在禁止使用的病人身上，依然可能导致病人死亡一样。就像青霉素，质量合格，有的人能打，有的人打了就要出问题，甚至出人命。”他说。
本文来源：封面新闻
作者：刁明康 忻晓松
责任编辑：
黄家第_NNB6466
