网红"猫娘"落网 媒体:当用强力手段打击新型售假

（原标题：网红“猫娘”落网，当用强力手段打击新型售假）

10月15日，澎湃新闻从深圳警方获悉，网红大V“猫娘”售假案已于近日告破：拥有62万微博粉丝的微博红人“美Pi猫娘”，因售假出逃海外48天后，于今年7月归国自首。8月19日，猫娘被依法批准逮捕，目前案件已移送检察院。

移动互联网社会，随着网购的兴起，朋友圈里的“生意”可谓全面开花，各种代购、微商屡见不鲜，几分是真、几分是假，相信只有当事人清楚。“猫娘”案之所以引人关注，恐怕还在于情节离奇：今年5月底，“猫娘”被曝售假后，一边扬言以死自证清白，一边却毁掉证据逃往海外，更一夜转移资金700万，从而被跨国追逃……

网红利用社交平台售假并非个例。今年3月，有媒体就曾对抖音、快手网红大V售假猖獗、社交平台成假货橱窗的现象进行报道。由此可见，网红、大V售假现象已经不容小觑，必须引起各方重视。

网红、大V网上售货近年来热度不断提升，原因在于电商正逐渐从以往的单纯卖货，转向内容、社交为引导的新型模式，一大批网红、大V凭借其逐渐形成的个人品牌、数量众多的粉丝，开始进行软文、广告合作，或直接卖货以实现商业变现。由于这些网红、大V往往具有较强的用户黏性，许多粉丝对其所说的话深信不疑，变现效果也不断显现。不少平台出于引流和销售需求，对于此类现象也多有鼓励，包括培育扶持网红、大V，聘请其作为其品牌、活动代言人，或者采取与网红、大V共同销售某款产品的方式，实现深度捆绑。

但由此带来的另一后果是，网红、大V的商业变现过程缺乏有效监管。比如有些网红，从以往销售已有品牌产品到自创品牌、或者代理一些新品牌，对其产品资质的管理，几乎就是“自己说了算”。这种依赖个人信用度背书的方式非常脆弱，一旦网红、大V缺乏足够的专业鉴别能力，或者为了追求私利，干脆置应有流程于不顾，甚至知假售假，就会对消费者权益造成严重损害。

以此次“猫娘”案为例，“猫娘”在逃避监管方面可以费尽心思：先通过微博，给60多万粉丝发布商品秒杀信息预告；在网店上货时，商品描述模糊不清，不提及品牌；货物出手后迅速下架商品链接，以规避网店监管；且进货用现金交易，执法部门难以搜查到大量现货，取证难度极大。

“双十一”在即，“猫娘”售假案告破，对潜在的制假、售假者显然是一种震慑；对相关平台来说，也是一种提醒。

对于网红、大V网上售货，各大相关电商和社交平台必须负起更多监管责任，并且根据不断翻新的售假手段，同步完善其监管。在本案中，对于这批假冒墨镜，“猫娘”只是在微博出了链接，为了不被淘宝方面发现也没有标明“GM”品牌，这显然就给相关平台提了个醒：要进一步加大对于网红、大V网上售货信息的监控力度，对缺乏相关资质证书等关键信息的，一律予以屏蔽。对销售产品的网红、大V，必须事先向平台报备，平台进行资质审核，不合规的第一时间下架，否则予以处罚……

“猫娘”们违反的是国家法律，侵犯的是消费者权益，伤害的是和谐网购环境。用强力手段打击新型售假，才能让网购“新常态”风清气正，行稳致远。